行业核心观点：
本文通过分析李宁波澜壮阔的30年历程总结国货品牌的崛起之道。受益于政策、全民健身风、消费升级等利好因素，我国运动鞋服市场规模庞大且增速高，行业显现强者恒前的马太效应。短期来看，随着疫情的缓和，各大商圈客流量逐渐增多，企业业绩有望得到边际改善。中长期来看，本次疫情促使更多的人重视身体健康和体育锻炼，随着人们外出活动次数的增加和锻炼身体习惯的养成，运动鞋服的需求有望迎来强反弹。建议关注优质运动鞋服龙头企业。
投资要点：
中国领先的体育品牌企业之一，近年来业绩亮眼：公司主要以李宁品牌提供专业及休闲运动鞋、服装、器材和配件产品。公司的品牌矩阵完善，旗下拥有核心品牌李宁LI-NING、李宁YOUNG、弹簧标、LNG、艾高AIGLE、上海红双喜、凯胜Kason和Danskin等众多品牌。通过电商、供应链、众多科技成果和跨界联名等方式推动公司业绩不断上升。2019年，公司实现营收138.79亿元，同比增长31.85%；归母净利润14.9亿元，同比增长109.59%。
公司发展经历阵痛后，调整重生再攀巅峰：李宁集团发展历程，大致可分为4个阶段。第一阶段为快速发展期（2004-2009年）：公司利用渠道布局占据先机，取得优异成果但粗犷的扩张为日后埋下隐患。第二阶段为行业调整期（2010-2011年）：由于行业进入调整期，公司渠道隐患爆发。虽然以改革谋发展，但成效不大。第三阶段为品牌重塑期（2012-2014）：公司重新进行改革，虽未能重现昔日辉煌，但为日后复苏打下基础。第四阶段为企业复苏期（2015-至今）：公司通过众多营销措施和品牌建设，复苏不断提速。
品牌复兴，产品力+营销+渠道助力公司腾飞：公司坚持单品牌，多品类，多渠道战略，以其核心品牌为主，通过经销商、零售和电商三渠道并进以及完善供应链，不断推动业绩增长。在保持研发投入总体稳定上扬的前提下，积极研发各项运动鞋服科技，以硬核科技打造产品核心竞争力，并利用时装周等时事热点、体育赛事、明星等资源宣传自身产品，通过联名各大IP和跨界电竞圈扩大品牌影响力，最终实现亮眼的业绩增速。
国货品牌启示总结：目前我国运动鞋服市场体量庞大且增速高，行业集中且呈现强者恒强的马太效应。随着国人对国货品牌好感度的提升，本土品牌迎来发展机遇。我们通过总结李宁的发展历程，认为国货品牌崛起应具备的三要素有：高效通畅的销售渠道、品牌核心竞争力和从设计、营销等方面紧扣时代潮流。
风险提示：新冠疫情复燃、电商发展不及预期、行业竞争加剧。
1、中国本土领先运动鞋服企业，近年来业绩表现亮眼
1.1 公司简介：一代传奇谢幕，创立中国领先运动鞋服品牌
体育传奇完美谢幕，事业人生初开篇章。1988年，一共获得14个世界冠军、106枚国内外体操比赛金牌、被誉为“体操王子”的李宁先生宣布退役，结束了自己传奇的体育生涯。1990年，李宁先生在广东三水创立李宁体育用品有限公司，开启了自己人生的新篇章。建立初期，公司从事“李宁牌”运动服装的生产与销售。同年8月，“李宁牌”运动服被选为第十一届亚运会圣火传递指定服装，“李宁牌”因此迅速火遍全国。到1991年，公司全面经营运动服装和运动鞋。之后多次成为奥运会中国体育代表团的赞助商，公司迅速发展。
中国领先运动鞋服品牌之一，持续聚焦 “单品牌、多品类、多渠道”策略。李宁集团为中国领先的体育品牌企业之一，集团拥有自身品牌、研究、设计、制造、经销及零售实力，产品包括运动及休闲用途的运动鞋、服装及配件，已在中国市场建立广泛的经销商及零售网络。目前，公司的品牌矩阵完善，旗下拥有核心品牌李宁LI-NING、李宁YOUNG、弹簧标、LNG、艾高AIGLE、上海红双喜、凯胜Kason和Danskin等众多品牌。品牌之间的差异化定位，既避免同业竞争，又使品牌之间优势互补，保障了李宁集团行业领先的龙头地位。2019年，在中国运动鞋服市场中，公司的市占率为6.3%，仅次于Nike（22.9%）、Adidas（20.4%）、安踏（16.4%）、Skechers（6.8%）。
1.2 公司股权结构集中稳定
公司股权集中，李宁先生和其家族实际掌控的非凡中国公司共同掌握公司控制权。截止2019年12月31日， 非凡中国持有公司11.37%的股权，李宁和其侄子李麒麟持股占比分别为18.13%和17.37%。股权结构集中稳定有利于大股东的决策统一，提高公司运营效率。
1.3 近年来改革成效显著，业绩表现抢眼
近年来，得益于渠道改革、经营模式等方面的改变，公司的业绩表现惊人。营利能力方面，从2015年开始，公司的营业收入呈现不断上升的趋势，同比增速处于波动上升的状态。2019年，公司营业收入增至138.79亿元，同比增长31.85%，显示出强劲的复苏迹象。营业收入高速增长的同时，毛利率和销售净利率的也在稳步提升，归母净利润因而水涨船高，展现出令人满意的结果。在经历了归母净利润从2015年的0.14亿到2016年的6.43亿的暴增后，2019年公司的归母净利润同比增速再次超过100%，达到109.59%。成本控制方面，近年来管理费用率小幅度增长，同时销售费用率和财务费用率的双降，公司成本控制系统不断优化。门店方面，门店数量的逐年上升也为营业收入增长奠定坚实的基础。
2、公司发展经历阵痛后，调整重生再攀巅峰
公司的发展并非一帆风顺，回顾公司的发展历程，大致可分为4个阶段：
第一阶段为快速发展期（2004-2009年）：2004年，公司在香港主板上市，是内地首家在香港上市的体育用品公司。在这段时期，公司迅速发展，签约多个球星和抢占多个体育赛事资源。同时，公司的渠道布局占据先机，在这段时期取得优异的经营成果。但这种渠道横向扩张模式存在渠道效率隐患。
第二阶段为行业调整期（2010-2011年）：由于金融危机的滞后影响，行业进入调整期，公司的渠道隐患爆发，应收账款和存货积压，企业现金流运转承压。公司以改革谋发展，但偏激的品牌定位和提价，严重挫伤核心消费群体，改革成效不大，公司经营陷入衰退。
第三阶段为品牌重塑期（2012-2014）：为彻底解决销售渠道隐患，转变经营模式，公司重新进行了一些列改革，包括优化供应链和渠道效率。改革虽未能拨乱反正，重现公司昔日辉煌，但销售渠道效率提升，供应链和快速反应产品线等为日后复苏打下基础。
第四阶段为企业复苏期（2015-至今）：李宁先生重回管理层，通过众多营销措施和品牌建设，公司逐渐返回正轨。时装周的成功让公司口碑销售双丰收，跨界联名产品“吸粉”无数，加上不断完善的经销商、零售和电商销售渠道、供应链体系和产品销售闭环，公司的复苏不断提速。
2.1 抓住机遇，快速发展（2004-2009年）
2001年加入世界贸易组织后，我国经济迅速腾飞。2001年到2009年我国GDP年复合增长率超过15%。经济高速发展，人均收入水平不断提高，加上2008年申奥成功，人们对运动服饰和运动鞋的需求随之高涨。面对发展机遇，公司迅速扩张销售渠道，通过快速增加销售门店数量抢占市场份额，扩大品牌影响。这种粗放的渠道扩张型发展模式在企业发展初期成效显著。从2001年到2009年，公司营业收入从7.35亿飙升至83.87亿元，年复合增长率超过35%。与此同时。公司的经销商门店数量从2004年的2389家增至2009年的7240家，年复合增长率为24.82%。门店数量增长幅度与营业收入增长幅度趋于一致。
粗放型的发展模式为日后埋下渠道隐患。从应收账款账龄结构来看，2004年之前，公司应收账款账龄结构处于比较健康的状态。从2005年开始，应收账款账龄结构中31-60天和61-90天的数额开始大幅度上涨。这表明在不断扩张门店数量的过程中，经销商回笼资金能力减弱，新开店铺的质量逐渐下滑。这一点在应收账款周转天数中表现得更加明显。
并且，在面临突发状况时，粗放型发展模式下的销售渠道脆弱性展现的淋漓尽致。2008年爆发金融危机时，公司营业收入再创新高至66.9亿元，同比增长53.83%。但是应收账款账龄结构中，0-30天的数额仅增加1.1%，而31-60天、61-90天的数额增长超过100%，91-180天的数额增长超过80%。公司的营业收入增长并没有及时转化成现金流量，经销商的现金回笼受阻，产品积压势必拖累公司之后的业绩表现。
2.2 行业衰退，品牌重塑定位失败（2010-2011年）
2010年，中国市场环境急剧变化，过去被认为存在巨大商业机会的环境，已经变得竞争异常激烈。越来越多的竞争者进入这个行业，同质化的经营激化竞争，渠道扩张型发展模式已不再适应新环境。同时，金融危机的后续影响不断影响行业宏观环境，消费者信心不足使行业发展雪上加霜。
面对这样的不利的局面，公司开启变革。改革措施主要注重于品牌重塑和渠道效率的改善两个方面。品牌重塑注重完善品牌管理架构和品牌营销的内容与形式，推出了新的品牌标识。改善渠道效率主要包括提高经销商的规模经济效应，加强产品生命周期管理。改进零售管理能力，帮助经销商应对成本压力。
品牌定位失误，公司财务指标下滑。公司在2010年将品牌标识“一切皆有可能”更改成“让改变发生”，开启新一轮的改革。但由于前期主要采取渠道扩张型发展模式，公司品牌缺乏核心竞争力，消费者粘性不足。品牌定位高端的同时提高了售价，极大地挫伤了原本忠实的核心消费群体。公司市场份额不断流失，财务指标恶化。公司的营业收入在2010年到达最高峰94.85亿元后开始逐渐下行，2011年公司的营业收入下降到89.38亿元，同比增速步入负值区间。归母净利润在2010年到达最高点11.08亿元，随后在2011年下降到3.85亿元，同比下降65.19%。
渠道效率改革成效暂未体现，经销商经济效益改善不明显，公司应收账款账龄结构继续恶化。从2010年开始，应收账款账龄为61-90天和91-18天的数额迅速上升,其中91-180天的数额上升幅度最高。2010年公司应收账款账龄为91-180天的数额同比增速超过270%，2011年的同比增速超过230%。公司应收账款账龄较大部分的数额暴增，背后是经销商效益下降，无法及时回笼现金以偿还欠款。2010年公司的应收账款总额达到16.14亿，2011年达到21.05亿，均高于同期的归属母公司净利润。高额的应收账款，不断上升的应收账款周转天数，使公司维持企业正常现金流量压力不断上升。公司渠道效率改革成效在2010-2011年并不明显。
公司难改渠道横向扩张模式。公司在年报中坦言以往过分依赖开店促增长，且这种渠道横向扩张模式已不再适用，决心进行调整。但从经销商门店的数量情况来看，公司依旧难以摆脱依赖开店实现营收增长的渠道横向扩张模式。与2010年相比，2011年公司经销商门店数净增162家，直营门店数量净增178家。总门店数同比增长4.3%，虽然是2004年以来的最低值，但仍保持正增长。2011年门店数量的上涨却不能带来营业收入上的增长，再次印证渠道横向扩张模式风光不再。公司需要更加彻底的改革将其拉出衰退的泥淖。
2.3 渠道重塑阵痛，新商业模式上线（2012-2014）
2012年，在引入战略投资者TPG后，李宁集团提出了全面性的变革蓝图。变革蓝图包括针对渠道、品牌和产品等方面的根本性改进，设定最终由批发模式转为以零售为导向、以体育营销为引领的发展策略。自此，公司开始了新一轮的改革。此次改革主要分为两个部分，一是实施“渠道复兴计划”，旨在加快积压存货的处理，提升渠道盈利能力。二是打造以零售为导向的商业模式，以改善终端消费者体验。
痛下决心摒弃渠道横向扩张模式。在公布全面性的变革蓝图之后，公司在门店数量和质量上进行了大刀阔斧的变革。首先公司对全部店铺进行了盈利评估，关闭低店效的门店。其次，公司对全部店铺进行分类，依据分类制定有针对性的渠道及产品策略，提升单店盈利能力。最后，在关闭低店效的门店的同时，增加公司工厂店和折扣店的数量，以帮助集团和经销商清理积压的存货，保持渠道畅通。在收缩门店数量的大前提下，仅2012年，公司工厂店增加8家，折扣店增加88家。工厂店和折扣店的增加大大提升了李宁尾货处理能力。经过改革，公司门店数量从2011年最高点8255家锐减到2014年5266家，降幅超过30%。同时，零售门店同期呈现上涨趋势，从2011年的760家增至2014年的1202家。公司正在实现从渠道横向扩张模式到以零售为导向的商业模式的转变。
得益于快速反应产品线、零售主导订购模式和零售经营的新商业模式，改革取得一定成效。2012年10月，公司试行快速反映产品线，推出了一系列的快速产品，满足消费者需求的同时，提高了存货管理效率。加上具有“惯性订单+最畅销SKU补货+快速反映产品”特性的零售主导订购模式和通过灵活敏捷的补货、调货减少缺货损失的零售经营的新商业模式，公司的经销商渠道存货积压压力大大减缓，现金回笼能力不断提升。同时，价格改善策略和李宁工厂店和折扣店等存货清理手段，使公司应收账款天数和应收账款账龄结构等指标出现了积极的转变。
2012-2014年，应收账款账龄为91-180天和181天以上的数额呈现下降趋势。账龄为91-180天的数额从2012年的7.64亿元下降到2014年的5.60亿元，年复合降幅14.39%。账龄为181天以上的数额从2012年的6.96亿元下降到2014年的4.73亿元，年复合降幅17.54%。同期应收账款总额从24.25亿元下降到18.57亿元，应收账款周转天数从95.67天下降到70.4天。上述指标的积极转变，一定程度上反映出李宁改革收到了成效。
改革成效逐步传递到公司业绩。营业收入方面，公司营业收入在2012和2013年均处于下降态势，2014年才有所回升。归母净利润方面，2012年公司归母净利润巨亏19.79亿元。但从2012年年报披露来看，实际亏损并没有如此之高。2012年的亏损中包括了为减轻经销商负担而一次性计提的9.33亿元的应收账款拨备和4.00亿元的存货减值准备。2013年，归属母公司净利润亏损缩小至3.92亿元，但2014年亏损又扩大到7.81亿元。
虽然在2012年到2014年间，公司业绩没有因为改革而重现昔日辉煌，但是经销商零售渠道逐渐通畅，发展模式的转变和快速反应产品线的建立，为之后公司的复苏打下来坚实的基础。
2.4 公司迎来复苏，改革成效显著（2015-至今）
扭亏为盈，公司步入复苏通道。得益于前期渠道的改革和经营模式的转变，2015年公司归属母公司净利润由负转正，实现了0.14亿元的微薄利润。此后，公司营业收入不断上升，归母净利润也逐渐恢复并超越昔日高点。2019年，公司营业收入增至138.8亿元，同比增长31.85%。归母净利润能增至14.99亿元，同比增速109.59%。
公司的复苏得益于前期坚定的渠道效率改革。2015年到2019年，公司的门店数量重新步入上升通道。门店总数由2015年的6133家上升至2019年的7550家。其中零售门店数量处于下降态势，经销商门店数不断上升。在这种情况下，公司应收账款周转天数仍处于逐年下降趋势，从2015年的68.54天下降到2019年的20.97天。李宁渠道线率改革成效显著，渠道效率显著提升。
应收账款账龄结构不断改善。从2015年开始，应收账款账龄为61-90天、91-180天和181天以上的数额不断下降。2019年，应收账款账龄为61-90天的数额已降至0.4亿元， 91-180天数额降至0.41亿元。经销商的经营绩效上升，有充足的资金支付购货款项。销售渠道改革同时改善经销商和集团的现金流量状况，为公司的复苏提高有力保障。
电商渠道是公司复苏的一大助力。在2004-2009年期间，公司主要以经销售渠道为主，自营为辅。2019年，公司已经形成了经销商渠道，自营渠道和电子商务渠道三分天下的局面。由于我国电商行业的飞速发展，并且电商渠道具有存货数量少，运营成本小，灵活多变等优点，与公司渠道改革目标贴近，因此公司近年来大力发展电商渠道业务。公司电商渠道收入占总收入的比例也在不断上升。2014年公司电商渠道收入仅占总收入的4.9%。2019年该比例飙升22.5%。电商渠道收入也从2014年的3.3亿元增至2019年的31.23亿元，年复合增速高达56.74%。
3、品牌复兴，产品力+营销+渠道助力公司腾飞
3.1 战略：单品牌，多品类，多渠道
公司奉行单品牌，多品类，多渠道的战略。品牌方面，在创立之初，集团仅有一个品牌李宁。在近30年的发展过程中，公司一方面通过收购和合作的方式获得了一部分品牌，另一方面通过自身品牌细分孵化出一部分品牌。截止2019年，公司旗下品牌有李宁，李宁YOUNG，中国李宁，弹簧标，红双喜，凯盛Kason，Danskin，艾高AIGLE。虽然集团拥有众多品牌，但始终以李宁、李宁YOUNG、中国李宁、弹簧标等李宁核心品牌为主。渠道方面，经过2010-2014年的不断改革，公司目前形成了经销商渠道，零售渠道和电商渠道的多渠道共同发展的局面，不再过于依赖经销商渠道。疫情期间，电商渠道销售对于集团的重要性不言而喻。随着电商的飞速发展，预计公司电商渠道的重要性会不断上升。
深耕李宁核心品牌。公司在年报中一直强调公司经营以李宁核心品牌为主。从分品牌营业收入来看，李宁核心品牌一直占据绝对的统治地位。在2014-2017年间，李宁核心品牌的收入占总收入的比例均不低于98%。从2018年起，公司由于主要从事体育用品单一业务，不再披露李宁核心品牌和其他品牌的分部资料。从收入数据来看，公司业绩的增长也基本取决于核心品牌的收入增长。
在分产品收入上，李宁核心品牌也占据绝对统治地位。从2015到2019年，运动鞋和运动服饰的收入之和占总收入的比例均维持在在93%以上，器材与配件的比例在4%-7%上下波动。运动鞋和运动服饰都来源于李宁核心品牌，一部分器材与配件也来自李宁核心品牌。未来公司将继续保持李宁核心品牌的核心地位，推动各品牌共同发展。
多渠道共同驱动，电商维持高增速，零售运营不断完善。目前，公司已完成从过于依赖经销商渠道到经销商渠道、零售渠道、电商渠道和国际市场共同发展的转变。虽然经销商渠道收入占公司营业收入的比例依旧维持第一名，但零售渠道和电商渠道的占比近年来也在逐年提升。2017年，经销商渠道收入占比为47.8%，自2014年以来首次跌破50%。与此同时，电商渠道收入占比展现出了惊人的高增速，从2015年的8.6%上升至2019年的22.5%。国际市场占比稳定在2%左右。
在同店销售增速方面，电商渠道也有惊艳的表现。从2015年到2019年，经销商渠道和零售渠道的同店销售都处于10-20%或以下的增长，但同期电商渠道同店销售均处于40%-50%或以上增长。在2016年，电商渠道同店销售录得90%-100%的中段增长。电商渠道发展之快可见一斑。
目前，公司零售运营“闭环”已经建立并且处于不断完善的过程中。公司将零售运营划分为商品规划、产品研发、货品组合、店面销售、尾货处理和现金回流6个环节。通过对各个环节精准把控，及时发现问题，并做出有针对性的调整，提高营运效率。同时公司在2014年建立的端对端零售业务平台发展至今已日趋成熟。实时数据预测产品需求，分批生产，分批发货，建立快速反应产品线等，既降低了渠道的存货量，又能准确抓住商机，实现盈利。
为配合多渠道发展战略，公司建立相应的物流支持体系。2016年，全部区域性物流中心(RDC)、全国型物流中心(NDC)都完成了业务流程改造和信息化升級，可以同时具备批发物流、零售物流和直接为线上客户服务的电商物流能力，初步建立了覆盖全国销售网络的全渠道物流服务体系。目前公司建立的精准+快速的物流支持体系，已实现总仓向全国超过800家门店的铺货直配，以及常青款向全国超过1500家门店 每周滾动补货。目前所有仓库都同時具备B2B和B2C作业能力，能够同时应对线上和线下各种季节和假日的销售高峰需求。
3.2 研发：硬核科技打造核心竞争力
公司重视产品科技的研发，目前已拥有李宁弓、李宁弧等多种核心科技。上市以来，李宁研发费用率一直维持在2%-3%之间。即便在企业面临困境，公司依然坚持在研发方面投入资金。目前，李宁凭借自身多年的研发积累，不断推出搭载其核心科技如韦德之道系列的产品，深受消费者喜爱。
公司拥有众多运动鞋服科技。目前，公司拥有的科技主要集中于运动鞋和运动服方面。运动服方面已经形成了完整的AT科技平台，包括AT PROOF WIND防风、AT PROOF RAIN防雨、AT BACTERIA抗菌等多种核心科技。运动鞋方面，科技主要分布在帮面、中底和大底。帮面科技主要有water shell防水、cool shell 降温等，中底科技主要有李宁弓、李宁弧等，大底科技主要有ice loc 冰面止滑等。
公司研发费用率近几年来有所提升。从资金数额来看，公司的研发投入随经营业绩的变化而变化。从2004年到2009年，研发投入处于不断上升的趋势。在2010年遭遇行业调整之后，研发投入数额开始下降，于2016年到达最低点，之后再止跌回升。从研发费用率来看，公司研发费用率近几年来有所提升，从2016年的1.56%提升到2019年的2.61%。
公司近年来推出了一些列搭载其全新科技的产品。“韦德之道”系列最新款韦德之道7搭载了李宁最新研发的全新缓震科技“（beng）轻弹科技”。该科技使用的PEBAX材料归属于高性能热塑性弹性体材料，拥有超宽的使用温域和优异的抗老化性、抗日光能力的特性。因此以PEBAX为材料超临界发泡成型的“李宁”运动鞋具备更久的材料耐疲劳性。
3.3 营销：讲好李宁故事，掀起中国之潮
公司不断利用当下时事热点进行品牌宣传，通过高频次高质量的曝光推广自身产品，并结合体育赛事、体育明星和跨界联名等方式持续宣传自身品牌，不断扩大品牌影响力和品牌核心消费群体。
时装周走秀李宁艺惊全场。2018年2月7日上午，公司以“悟道”为主题，带着自家的鞋服产品，出现在了纽约时装周2018秋冬秀场。作为第一个登陆国际秀场的中国运动品牌，它第一次亮相便惊艳了全场。
此次亮相时装周,公司主要以黑、白、红三色为主色调，间或穿插其他颜色，代表中国奥运会经典颜色的“番茄炒蛋”致敬奥运历史上第一套中国领奖服Victor001，中国字Logo、叠穿等更为丰富的潮流元素。在多款T恤、卫衣中，设计师更是创造性地使用李宁年轻时在体操赛场的历史照片作为印花。这些设计既体现了中国特色元素又不失时尚。
公司在时装周的走秀一落幕，瞬间引爆社交媒体，随之高涨的还有公司股价和市值。2月12日其股价大涨9.88％，创2017年1月8日以来最大涨幅。天猫中国日秀场同款1000多双鞋子，上线1分钟就售光，速度太快，甚至来不及补货。公司的天猫旗舰店更是迎来客流高峰，走秀款的销售额占据了秀后当日运动行业的前三。公司电商总经理冯晔对外公开表示称“低估了用户的热情。”
获得纽约时装周的成功之后，2018年公司以“行”为主题，参加了巴黎时装周和2019年的纽约时装周，均获得巨大成功。时装周的成功不仅使公司口碑和销量双丰收，大大改变了公司在消费者印象中的形象，而且掀起了中国国潮。
公司手握众多体育赛事和球星资源。2012年，公司签约篮球巨星德怀恩·韦德并推出了韦德之道系列球鞋，吸粉无数。同时，公司牵手国家跳水队、国家乒乓球和国家羽毛球队，利用冠军队伍和冠军队员的宣传效应提升品牌影响力。在东京奥运会临近之际，公司针对潜力夺冠选手进行推广，实现主推产品的多次曝光，如谌龙风刃900、石宇奇风动9000、郑思维风动9000C、李俊慧风动9000D等。
公司跨界联名产品层出不穷。近年来，公司多次联名各大品牌推出新产品，收效甚佳。2019年，公司联名“XLARGE”推出“反伍一代”篮球鞋，搭载顶级科技打造专业篮球场战靴。一经问世就受到热烈追捧，成为街头潮流关键领袖脚上的热门单品。不仅如此，公司还与日本潮流品牌“Atmos”、迪士尼、故宫、人民日报等众多品牌和IP推出各具特色的产品，好评如潮。
2019年公司收购了英雄联盟电竞战队snake，改名LNG，正式涉足电竞圈，以此扩大品牌影响力，吸引热爱电竞的消费者。早在2018年，公司曾联名电竞豪门EDG战队推出了“V8 EDG”联名弹幕版跑鞋，在电竞圈轰动一时。
4、透过李宁涅槃重生看国货品牌崛起之路
4.1 中国运动鞋服行业景气度高，资源不断向头部聚集
目前我国运动鞋服市场体量庞大，行业景气度高。2019年中国运动鞋服市场规模459.5亿美元，同比增长12.6%。然而人均运动鞋服零售额仅为美国的1/12,英国、德国的1/5。随着城镇化推进和人均收入的增加，我国人均运动鞋服零售额至少有5倍左右的提升空间。
行业集中度高，资源不断往头部靠拢。2019年我国运动鞋服行业CR5为72%，较2010年提升21个百分点。当前，国内品牌在赛事球星和科技等方面承揽了众多资源，市场份额集中在头部企业手中，行业呈现“强者愈强，弱者愈弱”的马太效应。
国潮风起，国人对本土品牌好感度日益提升，国货品牌迎来发展机遇。公司纽约时装周带火“国潮”之后，其他品牌纷纷效仿。加上科技为运动鞋服赋予的硬核品质，国人对本土品牌好感日渐提升。2018年国人对本土品牌好感度高达80%以上。我国网购接受度高，各大运动鞋服品牌商纷纷布局线上渠道。在疫情的影响下，电商渠道表现成为运动鞋服品牌商2020年业绩增长的关键点。
4.2 国货品牌崛起路在何方？
参考李宁的涅槃重生之路，从公司初期的高速发展，到遭遇挫折决心改革，最终迎来复苏的曲折发展历程来看，国货品牌崛起至少应具备三个要素：高效通畅的销售渠道、品牌核心竞争力和紧扣时代潮流。
（1）高效通畅的销售渠道。公司在初期高速发展阶段并不注重渠道效率，仅仅依靠扩张门店数量带动营业收入增长。这种模式弊端极其明显，在遭遇行业挫折时，企业应收账款和存货形成积压，增加企业现金流压力。公司的“渠道振兴计划”目的是建立高效通畅的销售渠道。公司的改革通过经销商、零售和电商三渠道并进，分散渠道风险；通过工厂店和折扣店处理尾货，保持企业现金流正常运转。通过供应链改革升级，建立快速产品生产线降低必需存货数量，精准把控产品制造到销售到现金回流的全过程。公司的改革总体上是渠道效率的改革。
（2）品牌核心竞争力。公司在2009-2012年的改革成效不大的一个主要原因是公司在缺乏品牌核心竞争力时，贸然改变品牌定位和提价导致核心群体流失。缺乏科技、设计和内涵独特性的产品可替代性强，其他条件相似的情况下，价格成为影响消费者决策的重要因素。在复苏阶段，公司的产品凭借独特的科技，极具风格的设计和蕴含品牌价值的故事性内涵“俘获”众多消费者。由此可见，由科技，设计和产品内涵构成的品牌核心竞争力是企业不断创造辉煌的利器。
（3）紧扣时代潮流。文化综艺节目如《诗词大会》、《国家宝藏》、《上新了故宫》热播，反映出国人重新认识我国传统文化已逐渐形成潮流。在这种情况下，公司紧扣时代潮流，在时装周的高曝光舞台上，展示了自己融合中国文化的产品，得到了消费者的认可。公司在时装周的惊艳表现，掀起了中国之潮。公司的快速复苏一定程度上是紧扣时代潮流的结果。
5、投资建议
近年来，我国政策多次鼓励支持引导体育相关产业发展，全民健身蔚然成风。我国运动鞋服市场规模庞大且增速高，但目前人均消费额处于低位，预计随着我国经济的持续增长和我国运动健身热潮的不断发酵，未来提升空间广阔。在如此庞大的市场下，行业集中度高且在不断提升，龙头企业加速资源聚集，并争先从国潮营销、科技、电商等多方面发力。短期来看，受疫情影响，2020Q1运动鞋服企业均受到不同程度冲击，但随着疫情的缓和，各大商圈客流量逐渐增多，业绩有望得到边际改善。中长期来看，本次疫情促使更多的人重视身体健康和体育锻炼，未来随着人们外出活动次数的增加和锻炼身体习惯的养成，运动鞋服的需求有望迎来强反弹。建议关注受疫情影响而超跌的优质运动鞋服龙头企业。
☆☆END☆☆
热门跟贴