绍兴一老人不诚信购物被询问,突然发病!超市要赔钱吗?法院判了

2020-06-30 09:08:14 绍兴快报

2018年,有位老人在超市购物不付钱,现场被抓包后发病,家属要求赔偿,视听诸暨曾对此事作过报道。《诸暨一位老人突然晕倒,家属要求赔钱!超市说,打官司吧!》(点击蓝字回顾内容)

视频来源:1818黄金眼

事情发生后

当事人向超市索赔近16万元

2018年12月21日上午8时46分许,楼某某到某超市购物。9时41分许,楼某某进行购物结算,先结算了一件商品,在收银员提醒下又结算了另一件商品,分别是筒骨和猪肝,后离开收银处。超市工作人员怀疑楼某某可能有未付款的商品,故让防损员上前查看。经核查,楼某某的购物袋内还有两件商品,分别为藕、洋葱。

超市负责人到现场后,让楼某某到超市二楼办公室接受调查。9时49分许,楼某某在超市员工的搀扶下到达二楼办公室,后超市负责人和楼某某进行了谈话。

9时54分许,楼某某出现头晕,后有呕吐、尿失禁等症状。9时56分许,超市负责人拨打110报警电话、120急救电话。期间,超市工作人员对楼某某实施了按摩、擦拭、敞衣透气等简单救助。

10时03分许,公安民警到达现场后和超市工作人员将楼某某抬到路边大树下,超市工作人员为楼某某垫放了纸板,一同等待120救护车救援,并由民警叫来卫生院的医务人员为楼某某急救,直到楼某某被120救护车救走。经医院诊断,楼某某为脑干出血、呼吸衰竭、高血压病、脑出血后遗症。

2019年3月5日,楼某某转入杭州某医院继续治疗。楼某某住院期间,超市工作人员给楼某某送去了2000元现金。楼某某因为医疗费等损失的问题与超市协商不成,遂诉来法院,要求超市赔偿各项损失159572.31元。

法院判了:

驳回当事人全部诉讼请求

近日,该案判决结果出炉,诸暨市人民法院认为,楼某某存在不诚信购物行为,过错在先,超市未对楼某某实施侵权行为,且在其病发后处置措施得当,故楼某某要求超市赔偿各项损失159572.31元,依据不足,应当不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定,判决:驳回楼某某的全部诉讼请求。

楼某某不服一审判决,提出上诉。绍兴中院经审理后,驳回上诉,维持原判。

看完这个案例,我们充分感受到了法律不会因为“谁闹”而判“谁有理”,也不会因为“谁伤”而判“谁有理”,司法有温度,更有是非!

我们不生产资讯,我们是资讯的搬运工

来源:视听诸暨、诸暨市人民法院

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐

热门新闻