继承，关系着自然人死亡后财产的传承，事关千家万户。2021年1月1日《民法典》正式施行后，从1985年起施行的继承法将被替代。从妥善管理遗产，到减少遗产纠纷，《民法典》在继承编中作出了一系列新的规定。
一、关于遗产范围
扩大遗产范围 网络财产概括其中
只要是自然人合法取得的财产，都属于遗产，可以被继承，最大限度地保障私有财产继承的需要。网络财产、虚拟货币等都概括其中。
二、关于继承人
1
扩大法定继承人范围 侄甥可代位继承
“被继承人的兄弟姐妹如果先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承。”也就是将被继承人的侄、甥也纳入了代位继承人的范围。
案例1
小明的父母以及爷爷奶奶都不在了，只有小明和大伯相依为命。小明的大伯有一天不幸离世，大伯一辈子没有结婚，只有小明一个亲人，那么小明可以继承大伯的遗产吗？
按照现行的《继承法》，小明不在法定的代位继承范围里，不能继承大伯的遗产，遗产要被认定为无主财产。
《民法典》新增的侄、甥可代位继承规定，小明就可以继承大伯的遗产了。
2
这几种情形 将丧失继承权
（1）隐匿遗嘱
由原来的伪造、篡改或者销毁遗嘱情节严重的，增加了“隐匿”二字，变为伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱情节严重的。
有人因为遗嘱可能对其将来继承财产不利，就借用自己保管的机会把遗嘱藏起来，严重的可以导致继承权丧失。
（2）欺诈胁迫被继承人设立遗嘱
以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重，丧失继承权。
案例2
王阿姨有一个儿子、一个女儿。女儿对王阿姨很孝顺，但儿子则相反。有一天，王阿姨的儿子希望能得到她的财产，在家里用打骂、威胁、恐吓等这些方式，逼迫王阿姨写出一份遗嘱，把所有的财产最后都让他来继承。
按照此次增加的对继承权丧失情形的规定，王阿姨的儿子就丧失了继承权。
（3）新增继承人宽恕制度
明确继承人确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。
案例3
上个例子中，王阿姨的儿子确实明白了自己的错误，并确有悔改表现，而王阿姨又愿意原谅儿子。
那么王阿姨的儿子不丧失继承权。
录像、打印等遗嘱形式被认可
【案例】张某父母育有三名子女，2013年父亲去世，未立遗嘱，2015年母亲去世前，在两位好友的见证下，以录像方式立下遗嘱，表示在自己生病期间张某一直尽心照料，决定把一套房产留给张某，存款12万元则留给张某的两个姐姐。
张某的两个姐姐认为录像形式的遗嘱并非有效遗嘱，父母遗产应该按法定继承方式分割。
【说法】《民法典》第一千一百三十七条规定，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。
现行继承法并未明确录像、打印等形式遗嘱的订立形式和要求，实践中存在诸多争议，《民法典》对录像、打印等形式遗嘱的订立形式和要求作出了规范，明确了其法律效力。
北京理工大学法学院民法典研究中心主任孟强表示，现行继承法施行年代较早，录像、打印等技术手段在当时尚未普及，此次作出修改和补充，充分体现了《民法典》对时代发展的回应。
公证遗嘱效力不再优先
【案例】李大爷老两口膝下有两子两女，老两口曾公证了一份遗嘱，财产由4个子女平均分配。但老两口在生命的最后几年一直住在小儿子家，小儿子对父母悉心照料，尽到了赡养义务。于是老两口临终前又立了一份自书遗嘱，将一半财产分给小儿子，这份遗嘱有效吗？
【说法】现实生活中经常出现一个人立有多份遗嘱的情况，虽然现行继承法规定以最后一份为准，但如有公证遗嘱，则以公证遗嘱为准。民法典对此作出修改，删除了公证遗嘱效力优先的规定。
《民法典》民法典第一千一百四十二条规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。
“删除公证遗嘱效力优先的规定，体现了对遗嘱人真实意愿的尊重。”上海外国语大学法学院副教授黄绮表示，现实生活中存在很多遗嘱人需要改变公证遗嘱内容的情况，但客观条件可能使遗嘱人无法到公证处订立新的公证遗嘱，导致无法按照其心愿变更遗嘱。
Q
那么《民法典》取消了公证遗嘱的优先效力，公证遗嘱还有作用吗？
A
当然其作用依然很大。
1、法律安全性
公证遗嘱是唯一一种由法定证明机构办理的遗嘱形式。
2、司法预防性
公证制度是我国社会主义法律体系的重要组成部分，是一种预防性的司法证明制度。公证书具有司法文书的性质。
3、严谨性与规范性
公证机构和公证人员根据《公证法》《公证程序规则》和相关办证细则办理遗嘱公证，公证员具有丰富的法律知识和实践经验，使公证遗嘱更加具有法律专业性和严谨性，制作过程具有法定规范性。
4、证据效力性
公证文书是一种可以作为人民法院在审判活动中直接采用的证据，在没有相反的证据足以推翻公证证明时，人民法院可以直接采证。
引入遗产管理人制度
【案例】经营海鲜生意的王先生突遭车祸身亡，其遗产包括存放在仓库里的数吨高档海鲜。在处理王先生后事期间，其父母和妻子就遗产划分产生分歧，仓库内的海鲜无人管理，腐烂大半，损失惨重。
【说法】《民法典》引入了遗产管理人制度，对各种情形下遗产管理人的选任作出明确规定，同时明确了遗产管理人的职责及所需要承担的责任。遗产管理人的协调可以有效减少各方争执，满足多元化遗产分配需求，利于社会稳定。
“随着人民群众日益富起来，其去世后留下的遗产类型、数量都有明显增加的趋势。”中国人民大学法学院院长王轶说，通过遗产管理人制度可以引入专业机构和专业人士，从而让遗产继承更加顺畅地进行，同时有效解决以往在继承过程中存在的一些矛盾和争端。
为“老有所依”提供更多选择
【案例】老张是一名孤寡老人，膝下无儿无女，也没有可以托付晚年的亲戚朋友。在此情况下，老张决定同某养老院签订协议，由养老院负责照料自己的晚年生活，自己去世后财产全部留给养老院，这种做法是否可行呢？
【说法】《民法典》在现行继承法基础上扩大了扶养人的范围，明确自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。
王轶介绍，遗赠扶养协议制度是现行继承法认可的一项法律制度。民法典扩大扶养人范围，一方面反映出我国社会组织建设取得了长足的进步，另一方面也体现了对老年人自身意愿的尊重，以及法律对实现“老有所养”目标的积极助力。
来源:@上海市司法局 @新华视点
热门跟贴