文/杨国英
最近，有点焦虑。
夜间，只有听西哲讲义才能入睡。
西哲讲义生涩且烧脑，因为脑力跟不上听力，所以听一会儿就自动入睡了，经常入眠的朋友不妨一试。
焦虑的，不是股市，股市仅是全球政经的折射，提示12月中旬之前宜减仓，已讲了半个月了。
焦虑的，主要有二：
一是全球金融危机。
这个，我昨天专门写了《杨国英 | 惨烈的厮杀……》，就不再讲其中逻辑了。
今天，我想说的是，全球金融危机与中国的相关性。
全球金融危机，并不代表中国一定发生金融危机，更不代表A股一定发生大跌。
这里存在一个危机中心和边缘的关系，全球金融危机一旦发生，危机中心是美国和欧洲，中国以及东亚仅仅是危机的边缘地带，东南亚和非洲则有可能成为危机的受益带。
这是当下时代不同梯度的经济平权特征，有点理论了，不多讲。
全球金融危机，一个核心是全球供需严重失衡；两个信号是资产财富效应消失和信用市场恶化；一个导火索是新冠疫情的持续再持续。
这场大概率明年要爆发的全球金融危机，从萌发到爆发再到结束，至少要3-5年。
美股是这场危机的中心和源头，在爆发的早中期，中国资产也是要遭受冲击，无论是房地产和A股，当然，A股遭受冲击的程度，肯定要远远好于房地产。
在危机爆发的中后期，中国资产会率先稳定，其中，A股大概率将成为全球真正的黄金资产。
这样讲，并非是刻意自夸中国经济和中国金融，毕竟在全球一盘棋之下，风险也是存在的。
而是实事求是地讲，过去两年，中国经济和中国金融，夯实了许多基本功，宁可减缓短期增长的基本功，比如压制房地产，抑制互联网，全力推进以新能源为首的新经济。当然，还包括强化金融秩序等多个方面。
但是，过去两年，相比中国，美国除了货币刺激还是货币刺激，实事做得确实太少了。
且不讲做实事了，仅说财政和货币政策，应对经济衰退和金融危机，历来有两种方式：一是打击垄断、规范金融，并鼓励科技创新，结果是传统富豪受损；二是全力开动印钞机，表面上富豪和穷人都不受损，结果却是穷人最为受损，最终导致经济的进一步衰退和危机的进一步恶化。
现在看，在过去两年，在财政和货币政策方面，中国主要采取的是第一种方式，而美国主要采取的是第二种方式。
二是所谓成功者的傲慢。
上周，我讲了，当下中国的社会思潮，有点类似上世纪50-60年代的欧洲，“存在主义”开始风起云涌。
当下以90后00后为代表的存在主义者，他们正在挣脱既有的、改革开放后以财富多寡衡量人生意义的价值导向，他们的全力挣脱，是因为时代给予他们的财富窗口变窄了。
对这样的社会思潮，我们要理解。
对当下的90后00后，我们要换位思考，要包容。
但是，所谓的成功者，因为自身的傲慢，还没有意识到这点，有些市场原教旨学者，因为认知结构的单一，还在刻意维护所谓成功者的傲慢。
比如，联想的舆论风波，持续已有一个月了，社会舆论对柳传志和杨元庆的质疑，一直没有停止，柳杨也一直没有正面回应。
这就是典型的成功者傲慢。
诚然，社会的质疑，有的是偏激的，有的是不准确的，但是，面对如此广泛的社会质疑，柳杨一直不正面回应，而是靠几个企业家同行和个别市场原教旨学者进行隐饰，这不是傲慢是什么。
对带有具体时代局限性的改制，可以不必细说，但是，对于高薪、对于当下联想的公司治理，柳传志和杨元庆难道也不能正面回应吗？难道就不能道歉并表态整改方案吗？这不是傲慢是什么。
对这种所谓成功者的傲慢，我是相当焦虑的。
有傲慢，必有偏见。
没有道歉，哪来和解？！
乌云翻滚，乱云飞渡。
当下，全球金融危机的渐行渐进与当下国内的存在主义社会思潮，彼此交叉在一起，怎能不让为之焦虑，乃至还有一丝不安。
今天，我们对财富的追求，应该是全面防守，而不是全面进攻，当然，小区间的局部进攻，也是可以的。
今天，我们更重要的，不是追求财富，而是叩问内心，尤其是所谓的财富成功者，要有温暖，不要傲慢。
热门跟贴