http://quotes.money.163.com/usstock/hq/NTES.html财经9月讯 http://quotes.money.163.com/usstock/hq/NTES.html财经《http://money.163.com/economist/》栏目近日专访了著名经济学家华生。华生早年参与改革，对中国的经济改革有着重要影响。他曾经还办过企业，是一名优秀的企业家。他深情回顾改革，认为那是一个伟大的转折。他说今天的中国没有自己的模式。他不认为经济增长是由低人权优势带来的。他极力鼓吹新股发行的市场化改革。

华生回顾中国的改革。他认为中国人一直被激进主义思潮引领着，而激进的革命手段通常不能带来好的结果，他更相信改良渐进的程序：“过去都用革命的办法改造社会，但是改造的结果实际上是非常不理想的。改革第一次不是以革命的办法，而是用改善、改良、妥协、前进的办法来改造这个社会。”华生认为改革开放是一个正确的方向，应该继续坚持这一原则继续推进新的制度的形成。

当谈到“中国经济模式”的时候，华生表达了遗憾，认为我们还不存在一个中国的模式，但是他希望有这一个模式：“作为一个中国人，希望中国好的人，我们希望有中国模式。这个中国模式如果是抄别人的也可以，你得证明它适合咱们。但是客观地说我认为目前还没有，这正是我们要去做的事情。”

关于中国奇迹般的经济增长，华生并不认为是由低人权优势带来的。相反，他认为中国近30年来，人们的自由与繁荣是由人权得到改善导致的。

一向主张新股发行市场化的华生在访谈中谈到，不仅仅是某一个环节需要市场化，而是一个全面的新股发行制度的改革。他着重谈到了以下几点：新股发行定价的市场化、新股发行在审批上的市场化、再融资的市场化、企业下市的市场化。

华生还谈到了他的企业家经验，他认为商企业家与做学问的经济学家之间有着巨大的差异。他比较偏爱做学问。

以下为部分访谈实录：


视频：网易财经对话著名经济学家华生

没有中国模式

网易财经：现在大家在讨论“中国模式”的问题，您认为“中国模式”这个提法怎么看？

华生：对我们来说，最重要的还不是别人能够仿效，最重要的是一个模式起码要稳定，它是一个稳定的形式。不是捉摸不定的，随心所欲的，那肯定不能算一个模式。今天，我希望有“中国模式”，但是还没有。

很简单，“中国模式”肯定取决于几个方面，比如经济模式是什么，“中国模式”经济模式是什么？我看现在没说清楚。你的经济模式是什么？是公有制，那是计划经济，是传统的模式，大一统的；混合经济在全世界很多地方都有，不能算是“中国模式”吧。有些人说，我们应该全盘私有化，全盘私有化也不是“中国模式”，这个别人也有。有了以后目前看也没比咱们好到哪儿去，发展中国家全盘私有化的也有。所以从经济上来说，我们现在还缺乏一个稳定的模式。

作为一个中国人，希望中国好的人，我们希望有“中国模式”。这个“中国模式”如果是抄别人的也可以，你得证明它适合咱们。但是客观地说我认为目前还没有，这正是我们要去做的事情。