据澳洲广播公司报道，澳洲总理莫里森宣布取消500人以上的非必要集会，该禁令将于下周一生效，“这是预防性措施，旨在将影响降至最低。”
哪些活动将被取消？
澳洲政府建议取消的活动包括音乐会、音乐节、大型表演及体育赛事，据悉，部分体育赛事将正常举行，但没有观众。
与此同时，学校、大学或幼托中心不会关闭，公共交通将继续运营。澳洲首席医疗官Brendan Murphy表示：“一般来说，我们所说的是人们在一起的时间可能长达2个小时的聚集，也就是感染风险较高的地方。”
“相比之下，偶尔的接触，如穿过火车站或机场，风险要低得多，所以我们说的是那种持续不断的接触。”
为什么取消大型活动？
Murphy表示，正是由于确诊数与日俱增，才会做出这一决定。“在一个非常大型的活动中，可能只有1、2个人携带病毒，而这种活动无疑加快了病毒的传播速度。”
与此同时，还有数名忧心忡忡的医生向政府施压，其中包括数个州Australian Medical Association的会长，他们公开游说希望能禁止大型活动。
为何要等到下周一才生效？
Murphy表示：“我们认为，那时候将再次看到更多的社区传播病例，早1、2天或晚1、2天做决定都没什么区别。”但并非所有专家都认同这一观点。
Bowtell向ABC Radio Melbourne表示：“这不应该从下周一开始，而应该现在就开始，这个周末就不该有大型集会，让近8万人聚集在体育场内是个糟糕的决定。”
我既年轻又健康，为什么不能出去呢？
昆士兰大学的传染病专家Linda Selvey表示：“年轻人的感染情况似乎并不严重，这是个好现象，但他们仍有可能将病毒传播给他人，其中就包括那些年迈多病的高风险人群。”
Selvey还表示，由于潜伏期相对较长，很多人会在不知道自己已被感染的情况下传播病毒，“这可能是7天，也可能是10天或更长，人们可能都不知道自己携带病毒。”
取消大型集会会带来怎样的变化？
取消大型集会旨在减缓病毒传播速度，使确诊数保持在医疗系统能应对的水平。如果病毒传播速度更慢，确诊数就会更少，这意味着医院及医生将有更多时间来应对急需医疗护理的重症患者。
根据其它国家的经验表明，禁止大规模集会能有效减缓病毒传播速度，很快出台这类措施的地方，如中国湖北省，感染率远低于那些没有采取措施的地方，如伊朗及意大利。
Selvey表示，她相信政府在正确的时间做出了正确的决定，“目前，社区中存在无法追踪的传播风险，因此我们需要尽可能的限制社区传播、减缓病毒传播速度，从而减少确诊数。”
我应该在家工作、不送孩子上学吗？
对此，Selvey表示，她认为还没有到关闭学校及办公楼的地步，但如果情况恶化，可能就会需要，“当你在家工作时，就会减少与他人接触的机会。”
“这意味着，这会减少你将病毒传染给他人或他人将病毒传染给你的机会。而且当你在家工作时，你不需要乘坐交通工具。但缺点是，有些工作需要面对面接触。”
“而在学校，年轻人之间的接触要多得多，病毒可能会在他们之间传播，他们再将病毒传播给父母及社区的可能性更大。”
莫纳什大学的Paul Komesaroff表示，必须权衡好闭校带来的好处及社会影响，“这不仅会引起焦虑，还会导致劳动力进一步错位，必须有人照顾这些孩子，因此，他们的父母不得不呆在家中。”
这还会造成什么社会影响？
Komesaroff表示，取消大型集会将对许多澳人产生重大影响，“我们目前还不知道这场危机会持续多久，而艺术界及体育界人士都将受到影响，其中的观众及参与者也将受影响，因此，它可能会侵蚀或破坏整个社会的文化活动。”
“很显然，我们已不能在日常问候中与人握手、拥抱或亲吻了，这可能传播病毒。在我看来，人与人的关系及人与世界的关系可能会发生转变。”
热门跟贴