据观察者网报道，美国财政部长耶伦再次炒作所谓中国“产能过剩”。她声称，“我仍然相信，解决产能过剩和更广泛的宏观经济失衡问题有助于中国经济的发展。”中国驻美使馆对此予以驳斥。所谓“产能过剩”，是美国政客操弄对华议程的最新话术。作为著名经济学家，耶伦近期无视经济学常识，持续炒作中国“产能过剩”话题，受到多方驳斥。
“产能过剩”并不是耶伦第一次提出，就在动身来访前一周，耶伦在参观美国当地一所太阳能电池制造工厂并接受采访时声称，要当面“警告”中国，要让中国了解到“廉价商品充斥美国市场，给美国和美国的亲密盟友产生了不良影响”，损害了美国企业和工人的利益。
由于中国在今年年初再次大量减持美债186亿美元，中国持有的美债跌破8000亿美元。而美国政府现在大概是每3个月就要再借1万亿美元的外债，因此美国方面迫切希望中国在今年都不要继续减持美债。美联储现在加息也已经持续不下去了，再加美国各银行就自己先爆了。即使美国逼迫日本让日元加息，也作用不是很大。所以美国财政部部长耶伦表示希望今年能访问中国。
但美财政部长耶伦这次访华算是白来了，没有改善中美经济贸易关系不说，刚回去没几天，美国就财政问题再一次对中国举起制裁大棒，继续宣称中国新能源产能过剩，压制中国经济发展。不仅如此美国还想借着这个由头在经济上架空中国，逼得中国不得不买下4万亿美债来拯救美国经济，这难看的吃相是不是越看越熟悉，如今美国债台高筑的压力，逼得拜登不得不向特朗普看齐。
耶伦访华刚结束，美国就开始做空人民币，汇率跌破7.28，同时多国货币暴跌，日元最惨跌破154红线，美国看来想重现1998年亚洲金融危机，收割全世界新兴国家，为美国35万亿美债补窟窿。美国想收割的主要对象是中国，顺带割点盟友的韭菜，也是完全可以的。35万亿的美债，对于美国来说，是不定时炸弹，谁也不知道什么时候爆炸。拜登上台后，美联储连续加息，不顾市场规律，以至于美联储很尴尬，不能随意降息，否则本身就很少有人问津的美债，很可能再次遭遇抛售潮，那时美元美债很可能崩盘。
但耶伦访华空手而归的现实，显然已经说明了中国的态度，即不会对美国言听计从，割肉饲鹰。所以，这次在布林肯访华前夕，拜登政府采取了一些措施，想要借此达成自己的目的。首先就是美贸易代表办公室(USTR)宣布发起针对中国海事、物流和造船业的301调查。所谓的“301调查”，就是源自于美国《1974年贸易法》中第301条，其中规定美国可对他国的“不合理、不公平贸易做法”发起调查。
由于美联储很可能继续维持高利率政策，甚至进一步加息，多国货币都受到了冲击，汇率应声暴跌。这意味着一旦美国想要复刻上世纪亚洲金融危机的“剧本”，以高利率做空的方式拉爆新兴市场国家，不少国家都将面临被“收割”的风险。作为美国最想“拉下水”的对象，中国的处境自然不容乐观。有分析认为，不论是打着制裁伊朗的幌子，将目光瞄准中伊石油贸易合作，还是给中国企业扣上“产能过剩”的帽子，打压在美中企的正常贸易往来，都是拜登政府用来逼迫中方购买美债的“小伎俩”。
而后布林肯访华，去年由布林肯打头炮，耶伦随行。今年访华前后顺序倒过来了，耶伦今年访华，争议性议题都由更具专业学术背景的耶伦先提出，可以理解为给布林肯“做球”，属于高配版铺路。美方安排由貌似更有学术权威和形象的耶伦率先向中国发难，再由国务卿接棒，在美国国内制造“谁更能对付中国，就更能保护美国人利益”的叙事。对外则制造话语陷阱，绑架盟友，将所谓“产能过剩论”和“助攻俄军工论”变成对华贸易武器，甚至是金融制裁的借口。
美国也是想要施压中国，让美国的金融霸权得以延续。据美国财政部发布的最新国际资本流动报告，作为美债最大的三个海外持有国，日本、中国和英国的态度出现了分化：日本和英国已经停止抛售美债，选择了加持。然而，中国在今年年初减持186亿美元的美债后，又减持了227亿美元。如果维持这个趋势，中国预计将在2024年内，将美债总持有量降至7000亿美元左右，不再是美债第二大海外持有国。中国不会如美国所愿。既然美方执意进行打压，中国也不会客气。
而且自从俄乌冲突爆发以来，美债安全风险已经大大增加，各债券持有国都在纷纷通过减持美债来及时止损，这就导致全球唱衰美国经济的声音越来越大。另一方面，在动荡不安的国际局势下，多元化的货币体系，和金融市场已经是大势所趋。但美国政府多次以冠冕堂皇的理由，对其贸易伙伴国进行经济打击下，各国对美国的反感普遍增强，这也连带美元信用体系一再崩塌。
现在的全球金融市场已经是一团乱麻，美国的债务问题，已经到了不得不面对的地步。高通胀、高债务，美联储和美国政府的决策显得更加关键，但也更容易引发市场的大波动。在这种时候，美国开始加码对中国的制裁，显然是想通过外部压力转移国内的经济困境。中国对此早有准备，一直在调整自己的财政策略，减少对美债的依赖，这不仅是为了应对美国的不稳定政策，也是为了自己的经济安全和全球经济的稳定考虑。中国的这些举措，表明它在全球金融市场上愈发成熟和理性。
针对现在的局面，中方如何应对成为舆论关注的焦点。中国商务部已发布公告，对产自美国的丙酸采取临时性反倾销措施，未来美国丙酸要想进入中国，需要按照43.5%的比率缴纳保证金。中国钢材在美国的进口比重仅为0.6%，而美国的丙酸却占据中国进口份额的30%，谁的招数伤害性更大可谓一目了然。从整体来看，不管是美国想用什么方法，中方都以最快速度进行了强力反制，美国不仅占不到便宜，还搬起石头砸了自己的脚，从某种程度上来说，中美博弈正逐渐进入了对等威慑阶段。
热门跟贴