如果你是法院人，你必须看这部剧，因为她讲述着你的故事。如果你是法律人，你必须看这部剧，因为毕竟只有法庭才是你的终极战场。如果你不是法律人，你更必须看这部剧，因为通过她，你才能了解法院、理解法官，你才能在杂乱的纷繁世界里，找到内心的平静安详以及那些永恒不变的力量。
2022年9月19日晚九点，我刚结束当天的网络调解工作，正准备刷刷期待已久的年度司法大剧《底线》，就看到微信里闪着几条未读信息。只见同仁们纷纷发来截屏，片后竟然有“彩蛋”，片尾鸣谢专家顾问的名单赫然写着我的名字。我当即花一块钱首充了某平台会员，决心这次一定要好好追剧。
看着剧，思绪回到了2020年的冬天。
那天，我突然收到一个通知，说是有个剧组要拍摄关于法院工作的电视剧，要来我院采风。函件点了我的名字，让我必须参加座谈会。可是，我提前安排了好多案子开庭，没法参加。再说了，搞文艺活动，也非我所长啊！于是，我建议，让剧组来两个人参加我第二天的“调解大会”。我特意嘱咐：别来太多人，不然，法庭坐不下。
剧组接受了建议，第二天来了两个帅气小伙。我请他们坐着别说话，看着就行。这是一批信用卡纠纷，当天，陆陆续续来了四十多个被告。我一顿忙活，当庭调解了三十几个，只有几个案件没有调解成功，当着文艺创作者的面，也算是给法院人争了口气。
忙完后已到了饭点，我不请他们吃饭也不合适的。于是，我带他们来到隔壁小饭馆，请他们每人吃了一盘海鲜炒饭，我们法庭所在的金融街消费比较贵，一碗炒饭就要50多块钱。我还点了一盘好几十的叉烧肉。边吃边聊，我才知道，他俩虽然年纪轻轻，但一个是制片方，一个是编剧李晓亮。
寒暄过后，晓亮感慨，真实的法院工作确实和想象中的不一样。在他的印象里，法庭应该是庄严肃穆的，但没想到我的法庭竟然和菜市场一样，乌泱泱全是人。在他的印象里，法官应该是坐在法台上高高在上的，但没有想到我竟然融入到当事人里，挨个做工作，还给情绪激动的大妈递矿泉水。
最令他惊讶的是，来了这么多当事人，我的审判团队只有四个人，竟然可以妥善接待、乱中有序，并且在短时间内实现如此高比例的调解。他问我，秘诀是什么。我告诉他，就是真诚，真诚地对待每个当事人，认真倾听他们的境地和诉求，专业地帮助他们分析利弊，让他们理性选择对自己最有利的路径，以最小成本的方式解决纠纷。
他问我，你们每天都这样多案子吗？我告诉他，我们金融速裁组每个法官每年结案都在4000件以上，当然，我们在7月份推行了金融纠纷一站式司法确认机制，仅仅几个月就在诉前化解了1500多件案子。
……（此处省略好几万字）。总之，那天我们相谈甚欢，聊了很多。他在我眼中看到了真诚，我在他眼中看到了“野心”。他说，要写出一部不一样的法院剧，反映出新时代法院精神风貌，反映出法官们的不同侧面，让群众了解法院、理解法官。
他说，我就信。
接下来的日子里，我和晓亮以及他的爱人搭档费慧君（费费）女士成为了很好的朋友。不仅有线下数次“面基”，还几乎每天都通过微信沟通交流。人民法院出版社的姜俐娇女士，每天晚上都在微信群里发送当天的热点法治新闻和典型案例，给两位编剧开小灶，我也从中获益匪浅。两位编剧也经常问我对某个法律热点的看法，不忙的时候，我都一一作答；忙的时候，我就用我的名字加上关键词百度搜索我曾经写过的文章，丢给他们看，因为我在前些年没有那么忙的时候发表过一千多篇法治评论，热门话题一般都曾涉及。
除了和我嘚啵，他们还走访了200多名法院干警。剧本初稿出来后，我第一时间逐字逐句拜读大作，给出修改建议。之后，听说剧本修改了20稿。《底线》即将播出时，晓亮让我一定要好好看看，因为男一和男二身上都有我的一些特质。很欣慰，当看到电视剧成品，我发现此前不少建议都得到了采纳。当然，这也可能是我自以为是哈。毕竟，也可能是，太阳的升起并不因为公鸡的嚎叫。
哩哩啦啦絮叨了这么多，读者们估计也得看烦了。我得来个收尾，收尾不能太草率，必须升华一下，来点干货。根据看剧本和观剧的经历，我认为，这部剧展现出以下几组关键词。
一是“变与不变”。所谓变，随着社会的发展，不少固有的法律关系在发展着变化，比如，主播猝死案，近年mcn机构对网红们的管理程度不断加强，双方的法律关系性质也发生着转变。再如，女销售性骚扰案中，女性的权利意识也不断发生着变化。而不变则是，法院人对于公平正义的追求。为了实现这种“不变”，法院人只有如同剧本里写的这般，不断改善审判思路，不断创新纠纷解决机制。当然，我们或许也可以说，剧本正如同现实一般，将法院人的“变与不变”刻画得淋漓尽致，完美诠释了法院人如何守望公平正义的“底线”。
二是“冲突与善良”。到目前为止，本剧还没有出现过传统意义上的绝对“坏人”。置身于具体语境中，每个人都有他或她的苦衷与难处，这或许才是真正的生活。与此同时，每个纠纷背后也都有价值上的冲突，即便是法官面对同案也有着不同的看法，即便是同一个法官在经历不同的境遇之后更有着不同的内心纠结。法治的真谛或许正在于，当不同的价值相冲突，摆在我们面前，我们应当如何安排位阶，在有所取舍的同时，保护弱者的基本尊严，守住人伦的“底线”。这确实很难，但无论是无法拒绝裁判的法官，还是无法拒绝生活的每个人，都须不断求索。面对未知的答案，我们唯一能够遵循与坚持的或许只是内心的善良与“底线”。
三是“常量与偏见”。法律是行为规范，给予人们以指引。法律必须是常量，否则，人们将无法适从。社会生活是丰富多彩的，存在着诸多变量。司法者最重要的职责在于在变量中寻找到常量，通过对常量的解读与适用，指导人们在常量的框架内践行变量。人们为了减少认知世界的成本，贴标签必不可少。即便是经过严格理性训练的法官也可能一上来就产生了偏见。世间没有两片相同的叶子，我们也不可能两次踏入同一条河流。在剧中，即便同是“性骚扰案”也有着不同的“剧情”，而这两件不同的“性骚扰案”却又折射出了同样的偏见。只有勇于放弃偏见，我们才能保住“底线”。
四是“个性与时代”。剧中的每个人都有着鲜明的个性，而你或许却会喜欢上剧中的每个人（一上来就被正当防卫KO掉的那个除外）。正如，费费和晓亮期待的，“希望每个人在《底线》中都能找到自己的影子”。他们说，我就信。现实生活中，我们每个人都离不开法律。正是我们每个普通人的点点滴滴凝聚出了这个大时代。而这部反映大时代中法院生活的法政剧也渗透到了我们的方方面面。你我无不是如同剧中人一般，面临艰辛与苦难，却仰着头，努力而奋斗，从未放弃“底线”。
如果你是法院人，你必须看这部剧，因为她讲述着你的故事。
如果你是法律人，你必须看这部剧，因为毕竟只有法庭才是你的终极战场。
如果你不是法律人，你更必须看这部剧，因为通过她，你才能了解法院、理解法官，你才能在杂乱的纷繁世界里，找到内心的平静安详以及那些永恒不变的力量。
《底线》播出后，我在的一些法官微信群纷纷好评，但也有人担心，该剧会不会虎头蛇尾，前面好看，后面不好看。我把相关疑虑转发给两位编剧。费费回复说：“后面越来越好看，人品保证”。
她说，我就信。我不仅以她的人品保证，这个剧越到后面越好看，我还要以本“法师”的秘诀“真诚”为保，来一个“债的加入”，不需要追偿权那种。
答应我，每晚八点拿着小板凳坐在电视机前或者和我一样花一块充个会员，锁定《底线》，好不好？
我们不见不散！
来源：京法网事
以事实为依据 以法律为准绳
热门跟贴