前情回顾
8月10日，在苏州市虎丘区的淮海街发生了这样一件事。
一名年轻的女孩被一位民警强制传唤到了派出所接受调查。
女孩被强制传唤的原因是因为她在虎丘区的淮海街上身穿日本服饰“和服”拍照。
因为女子穿和服的行为引起了他人的不满，所以民警接警后赶往现场处理。
这本来是一起正常的执勤行为，结果却因为民警在执勤中脱口而出的几句话掀起了轩然大波。
民警到底说了什么话才会让一件简单的事情变得复杂呢？
根据网络流传的视频可以还原出当时的现场。
当时出警的民警情绪比较激动，他非常大声的质问和服的女孩是不是中国人，为什么要穿和服不穿汉服。
而且他就因为女孩穿了和服就要求女孩跟他回派出所接受调查。
当女孩询问具体原因时，民警说出了那句引起争议的话“涉嫌寻衅滋事”！
正是这几句话让网友们不淡定了，一开始本来支持民警的网友也开始觉得民警的话有问题。
难道中国人只能穿汉服？
难道中国人每天都必须要穿汉服，不穿就不是中国人了？
不穿汉服就涉嫌寻衅滋事了？
什么行为能被定义为寻衅滋事？
那么，什么行为才能被定义为寻衅滋事呢？
正常情况下，要判定一个人是否寻衅滋事需要看他究竟做出了什么行为。
根据治安管理办法和刑法相关内容的规定。
在公共场合做出无事生非、起哄闹事、殴打伤害无辜、肆意毁坏公私财物、横行霸道等行为才算是寻衅滋事。
那么和服女孩有没有做出上述的寻衅滋事行为呢？
答案是没有，所以这就是这件事最大的争议点。
女孩只是穿着一件日式的衣服在淮海街拍照而已，她并没有做出无事生非，起哄闹事，毁坏公私财物，殴打他人的寻衅滋事行为。
而执勤的民警身为一个懂法执法的人却因为情绪化就妄给他人随意定罪，这是对法的不尊重。
民警说女孩寻衅滋事了，就强行把她带走了这种行为有乱扣大帽子的行为。
我想很多人都想要知道，和服女孩到底有没有寻衅滋事？
我认为从女孩接受的处罚结果就能看出问题了。
女孩被带到派出所之后只是在派出所接受了口头教育，录了笔录，删除了照片，被没收了衣服等惩罚措施。
从这个处罚结果来看，女孩并没有寻衅滋事！
因为治安管理办法和刑法都规定了，寻衅滋事要么被罚款，要么被拘留。
但是女孩只是被没收了衣服，并没有受到其他处罚，所以可以佐证她她没有寻衅滋事的事实。
好了，既然她没有触犯寻衅滋事的具体行为，那么派出所又是凭什么没收她的和服，禁止她穿和服呢？
这就涉及到一个穿衣自由和滥用权力的事情了。
首先，我国的刑法和治安管理办法都没有明文规定公民穿和服违法。
所以女孩穿和服本身是没有问题的，她是有穿衣自由的权利的。
当然，穿衣自由也是有边界的
虽然法律并未明确规定不允许公民穿日式服装，但鉴于中日之间发生过的历史，为了照顾民族情绪，在一些特殊的时间与地点穿代表日本注意的衣服是犯忌讳的。
比如各种革命纪念日，和革命纪念馆，烈士陵园等地是不可以穿代表日本的服装的。
因为这会被视作挑衅，就如日本人参拜靖国神社一样被视作挑衅。
但如果不是在敏感的时间和地点穿和服只是拍照的话，明显是没有问题的。
据了解，苏州市虎丘区的淮海街是一条主打日本产品和文化的街区。
在日式风情街穿和服拍几张照片就走，没有发表其他刺激他人的过激言行，那么就是合情合法的。
民警不懂法还是乱执法？
既然在合适的时间和地点穿和服没有问题，那么民警当众说和服女孩寻衅滋事是不妥当的，
而执勤民警的不当言行在网络上发酵后带给人两个感觉。
1:民警不懂法
2:民警懂法却乱执法
如果说民警不懂法似乎不大可能，因为他们是持证上岗的执法者不可能不懂。
如果说民警懂法却因为情绪化而乱执法，又引发了人们对于执法犯法的担忧。
此事甚至还上升到了穿衣自由的高度。
网友们对于这件事有什么看法呢？
对于穿衣自由这个观点网友和主流的媒体大V们是怎么看的呢？
有网友是这么说的:40年前刚刚搞开放的时候穿西装，穿牛仔裤拍照也没人说什么。
还有网友说我喜欢和服，但我并不反对别人正常的穿和服，因为那是别人的自由。
也有网友说这件事情不单单只是穿衣服的事情了，而是执法需要依法的问题。
那么，对于这件事情官方又是什么态度呢？
著名的前环球时报总编老胡对于这件事的看法是这样的:
警察如果仅仅因为女孩穿和服，就将其强制带走，并且后面还跟着对她“寻衅滋事”的治安处理，我认为于法无据。苏州是中国最开放的城市之一，我不希望那座城市的日式风情街上容不下一个穿和服女孩的身影。和服不是日本军服，它在法律层面没有被禁止穿着的理由。
除了老胡之外，官方媒体也发表了对于此事的看法。
如天目新闻对于这件事情的看法是:穿和服只不过是个人喜好而已，只要穿衣者思想没有出问题，在适当的时间地点穿一穿并没有什么大问题。
要展现胸襟与包容，才有大国风范嘛！
当然，还有更多的官媒和大V们都对此事做出了点评，态度都是大同小异的，这里就不一一贴出了，相信最近关注这件事情的网友都看到过官方的态度了。
这是民间的事情，没必要上升到国家与国家之间的高度。
人民内部的事情人民自己解决嘛！
笔者认为，在适当的地点和适当的时间穿和服并不违法，也不应禁止，因为文化是多元的，没有必要和理由说中国人只能穿汉服。
只要穿日本服饰的国人不故意发表一些不当言论，做出不当言行，那么他人就无权干涉。
行文至此，本文的重点就要来了。
淮海街的和服女孩一没有违法，二没有在特殊时期穿和服。
却遭到民警处罚，被没收了衣服，甚至连袜子都没收了（网传）这算不算过度执法呢？
针对过度执法的问题，有网友对此提出了这样的疑问:
身为执法民警过度执法，滥用权力给外界造成了不好的印象，也给当事女孩造成了身心的伤害，出警的派出所是否应该向公众做出详细解释，并对女孩做出道歉呢？
是的，你没有看错，有些网友认为民警应该给女孩道歉。
在笔者看来这就没有必要了，因为民警也是在维护大家的情绪嘛。
对此你怎么看呢？
热门跟贴