原标题:英国威尔士事务大臣宣布辞职

据英国天空新闻最新消息,英国议员加雷斯·戴维斯、詹姆斯·戴维斯从约翰逊政府离职。报道称,至此已有46名官员从约翰逊政府离职。

报道截图

当地时间6日晚间,在首相约翰逊拒绝辞职后,英国威尔士事务大臣西蒙·哈特递交辞呈。

目前已有40多位政府官员因对首相约翰逊失去信心而辞职,超过政府官员总数五分之一。

此前报道

英国超30名官员辞职 约翰逊政府遭重创

因对首相鲍里斯·约翰逊的领导失去信心,英国卫生大臣赛义德·贾维德和财政大臣里希·苏纳克5日相继辞职。随后在6日,英国政府多个部门的官员陆续辞职。根据英国广播公司BBC的统计,截至发稿时,已有超过30位英国政府官员辞去职务。

视频截图

英国卫生大臣贾维德5日在辞职信中说,他对约翰逊失去信心。财政大臣苏纳克在辞职信中说,公众理应期待政府“妥善、称职、严肃”工作,“在我看来,这些标准值得坚持,这也正是我辞职的原因”。英国媒体分析,财政大臣和卫生大臣辞职将重创约翰逊政府,因为这两个职位目前负责处理英国国内最要紧的事务,即生活成本上涨和新冠肺炎疫情。

视频截图

此前,约翰逊已因疫情期间违规聚会丑闻而在执政党保守党内部面临辞职压力。6月上旬,约翰逊在议会下院保守党议员对他进行的不信任投票中过关,得以留任保守党党首和英国首相。不过,超过40%的保守党下院议员在那次投票中投下了不信任票。

视频截图

今年6月,约翰逊任命的保守党副党鞭平彻被曝在英国一个俱乐部内猥亵两名男子,于6月30日辞职。首相府最初表示,约翰逊今年2月任命平彻前不知晓有关他行为不端的具体举报。然而,首相府发言人7月4日改口,称约翰逊知晓一些针对平彻的指认,但这些指认所涉事件要么已经解决,要么没有发展为正式的控告。这一事件引发舆论对约翰逊是否明知平彻品行仍委以重任的质疑。7月5日下午,约翰逊为任命平彻为副党鞭而道歉。

延伸阅读

24小时内超30名官员辞职 约翰逊被推到“悬崖边上”

“约翰逊站在悬崖边上。”6日,《泰晤士报》《卫报》《金融时报》等英国主流媒体不约而同地在头版写上这样的标题。因包庇副党鞭克里斯托弗·平彻的丑闻引发巨大不满,在不到24小时内,包括数名内阁大臣在内的至少33人从约翰逊政府辞职。英国天空新闻形容约翰逊现在处于“不知道下一颗子弹从哪飞来”的境况。但他6日坚称将继续履行“使命”,没有理会要求其辞职的声音。目前看来,这场“政治地震”还远未停息。已躲过一系列丑闻打击的约翰逊,不知这次是否还能延续“好运”。

约翰逊 资料图

最具戏剧性的一晚

“这是撒切尔夫人下台以来,威斯敏斯特最具戏剧性的一晚。”英国《每日邮报》6日这样形容英国政坛前一晚的经历。当天,约翰逊在接受BBC采访时,承认自己犯了一个“严重错误”——尽管知道有关平彻不当行为的指控,仍在今年2月任命他为保守党副党鞭。本应维护党风党纪的副党鞭平彻上周被爆出违法乱纪、滥用职权,且屡次骚扰男同事。然而,唐宁街坚称首相对其性骚扰的相关指控“不知情”,被质疑包庇下属。

约翰逊转变口风,显然意在平息争议。但就在他作出上述表态数分钟后,英国卫生大臣贾维德和财政大臣苏纳克宣布辞职。英国《独立报》称,首相丢脸的道歉未能阻止两位大臣离开,他们都写了“煽动性”的辞职信,并在不到10分钟内相继公之于众。这让约翰逊陷入就任首相以来的最大领导危机。

据《泰晤士报》报道,贾维德和苏纳克都抨击了约翰逊的“诚实”问题。贾维德称,英国人民有权“期待他们的政府诚实正直”,很遗憾自己“已不能再问心无愧地履行职务”。苏纳克说,公众理所当然地期望政府能妥善、称职和认真地运作,“我相信这些标准是值得为之奋斗的,这就是我辞职的原因”。

然而,这仅仅是“辞职潮”的开始。5日晚间在BBC 4台直播节目中宣布辞去保守党副主席一职的比姆·阿弗拉米说,唐宁街对平彻事件的处理“非常令人震惊”,他再也无法“为这种行为辩护”。在上周的不信任投票中,他选择支持约翰逊。

《卫报》报道称,5日一整天,越来越多的保守党议员,包括一些之前支持约翰逊的议员都表示,平彻丑闻是压垮他们的“最后一根稻草”。据报道,当天至少还有6名较低级别的政府官员也宣布辞职。

6日,更多人加入这一行列,其中,文化大臣、教育大臣等5人联名致信约翰逊宣布辞职。据英媒报道,至本报6日深夜截稿时,约翰逊政府中辞职的官员人数已达到33人。

“目前英国政治只有一个问题”

“首相正在为自己的政治生涯而战。”《每日邮报》6日称,约翰逊5日晚将自己关在唐宁街,谋划一条生存之路。当天,他试图通过迅速任命扎哈维为财政大臣、巴克利为卫生大臣来恢复自己的权威。但激烈的权力斗争让此举的有效性遭到破坏。英国《都市报》披露说,原教育大臣扎哈维曾威胁,如果是外交大臣特拉斯接任财政大臣而不是他的话,他就会辞去内阁职务。

《卫报》评论称,目前英国政治只有一个问题:约翰逊的首相之位还能保持多久?他最近曾说,认为自己会在唐宁街再待十年。然而今天需要更现实地衡量他的时间:几周、几天还是几小时?《独立报》说,约翰逊面临的第一个挑战是如何度过周三,他在议会每周举行的首相问答环节面对了尖锐的问题。

法新社报道称,在首相问答环节中,约翰逊没有理会要求他辞职的声音。他对议员们说:“当你在困难的环境下被赋予一项重大任务时,首相的职责是继续前进,这就是我要做的。”贾维德在议会宣读了辞职声明,并敦促其他大臣跟进。此时,约翰逊起身离开。几名议员喊道:“再见,鲍里斯!”

《金融时报》称,约翰逊的本能是坚持下去,接下来他将研究如何避免辞职,可能倾向于把这描绘成一场削弱英国“脱欧”的政变。短期来看,约翰逊可以保障内阁照旧运转,包括副首相兼司法大臣拉布、外交大臣特拉斯、国防大臣华莱士等多名阁员已表示,他们会继续留任。

再次面临不信任投票?

“游戏结束。”《泰晤士报》6日的社评称,约翰逊仍坚守在唐宁街的办公室,这是个错误。他已经失去政党和国家的信任。如果约翰逊不辞职,(英国议会下院保守党议员团体)“1922委员会”应该促成一次新的不信任投票。在上个月的不信任投票中,约翰逊勉强过关。

美国《华盛顿邮报》报道说,现有规则要求两次投票间隔12个月,但几名英国保守党议员表示,他们支持修改规则,以便在7月21日夏季休会前进行第二次不信任投票。而天空新闻从“1922委员会”执委会得到的消息称,最快6日下午规则就可能改变,那么有可能当晚就触发不信任投票,不过这需要足够多的议员提交不信任信函。

工党影子内阁财政大臣里夫斯6日喊话约翰逊,“如果那么自信,认为英国人仍希望他担任首相,为什么不举行大选,问问人民呢?”天空新闻报道说,一项民意调查显示,如果6日进行投票,工党将成为议会第一大党,尽管不会获得多数席位。不过,《每日电讯报》称,提前大选对于约翰逊来说未必是最坏的选择。已超过10年没有执政的工党,在应对金融和经济危机上一直被认为缺乏作为。