首先，行程卡上的星号“*”是什么意思？
到访地右上角的“*”星号标记表示过往14天行程中存在包含中高风险地区的城市，并不表示用户实际到访过这些中高风险地区。
但请注意，星号“*”和用户个人健康状况无关，仅作为包含中高风险地区城市的提示标志，方便管理人员查验。只有当用户过往14天内的行程没有包含中高风险地区的城市后，右上角的星号标志才会自行消失。
但由于近期各地疫情形势持续严峻，随着春节、冬奥临近，行程卡的查询量也在逐步攀升，而年关将至，全国迎来每年一次的最大人口出行走动。
中国信通院称「不建议对带星号的行程卡用户直接采取隔离措施」
为什么会出台这样的消息，本质上就是在如此密集和规模大的春运和冬奥会面前，仅凭风险地区行动过往，而非确诊感染就强制隔离的话，对一切届时现有状况可能都有不利，所发生的事情或许激发某种矛盾甚至是更大风险。
现在某些地方的感觉就是，宁可“错杀”一百个，也不放过一个。但是我认为，“严防”要围绕着科学防疫、精准防疫展开，不是动静越大，防疫效果就越好。
例如现在距离过年已经很近了，很多人已经开始返乡，但凡行程卡上如有天津记录，不管你去没去过中高风险地区，回家就得自费集中隔离14天。北京海淀回去的，健康码直接赋黄码，不允许进出公共场所。
所以，这里面就会出现一个普遍的疑问：北京已然认定用户没去过天津的中高风险地区了，但为什么属地就不认？难道这也是薛定谔式的么？
所以这里面请大家一定认清一个事实，国家层面是一直禁止层层加码的，但到了地方具体执行下来会如何呢，相信大家有目共睹、感同身受。
不应层层加码、一刀切，虽然被多次强调，却从未真正引起地方执行者的重视，无外乎做了过多的事情，都不会有什么损失，反而站在了防疫道德制高点。
直到西安次出了各种事件，封了两家医院，导致正常患者看病进一步困难。本质受伤害最大的，还是普通老百姓。
为什么有些地方选择推卸责任的一刀切式管理？这就不是我们能谈的问题了，不过现在越小的地方越苛刻是普遍现象，小村乡、小城镇的居民想去药店买盒感冒药留着过年期间备用也会受到层层阻碍，要么因为行程、要么因为必须提交核酸证明，但有趣的是药店员工从不做核酸，感冒药随便拿，为难的永远是普通百姓，疫情的确是个照妖镜，希望疫情早点结束，光某些地方的某些特色，早点休止。
懒政一刀切面前，这不光只是我一个人的心声和诉求。
热门跟贴