阿根廷总统米莱说:“凡是享受特权的人,都是人民的敌人”。这句话一针见血,入木三分,切中了阿根廷的社会弊端,同时也是当今世界大部分国家的弊端。米莱是个明白人啊,这句话跟我们的 “为人民服务”何其相似,都是每一个政权的初心,任何时候都不应该忘记!

打开网易新闻 查看精彩图片

广东英德大湾镇宿舍区建了一栋体育馆,只准体制内的人进去,却不允许百姓进入使用体育设施。

有记者提出疑问,当地却说是属于五小场所。

又问为什么不修建供群众使用的体育馆,体育局回应没有钱。视频发布者对连线记者说:“镇政府搞这么大个体育馆光他们自己用,咱老百姓却啥都没有。”

打开网易新闻 查看精彩图片

对于群众的不满,镇政府工作人员很不耐烦:人家单位有钱,你能怎么办呢?

他的意思很明显,镇政府出资给自己人垫体育馆,你能说什么?

记者立马打电话向体育局询问,却只得到工作人员的6字回复:缺乏建设资金!

记者问:那当地群众有运动需求又该如何满足呢?

工作人员的回答原话是:这什么地区啊?粤东西北呀大哥,你以为很有钱吗?英德市区也就才一个体育馆,其他镇上都没有体育馆的。大湾镇的群众很不满,他们表示:既然不给人进去打球,那镇政府花那么多钱建来干什么?花的钱都是你们公务员掏的自家腰包吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

记者接着又说,平常镇政府上班时间完全可以开放给普通群众使用啊,既满足了群众的体育需求,又错开了使用时间,一举两得,何乐而不为呢?

没想到工作人员根本就不理会,直接说:“体育馆属于五小场所,不对外开放给老百姓使用!” 五小场所指的是食堂、厕所、澡堂、图书室、文体活动室。他们的意思就是,体育馆属于小文体活动室,独属于镇政府工作人员使用。

建在政府单位宿舍区就叫五小场所,矗立在百姓面前大又宽敞的体育馆他们最属于小场所?

打开网易新闻 查看精彩图片

一位村民直言:我觉得政府应该不属于五小场所,本来就是为人民服务的,你却说自己是五小场所,我实在是想不通,建体育馆的钱难道不都是纳税群众的钱吗?

“取之于民,用之于民”这是为政者们都明白的道理,群众的呼声镇政府充耳不闻,难道为人民群众服务的宗旨就只是嘴上说说吗?

住高干病房,一年花几千万,家人仍不放弃,这是医疗特权;我爷爷爸爸是行长,我长大后也要当行长,这是继承特权;公职人员醉驾,可以放行,这是职务特权……

特权现象的存在,削弱了政府的公信力,扰乱了社会的和谐氛围。特权的滋生导致资源分配不公,加剧了社会的贫富差距,动摇了社会的和谐稳定,削弱了社会的活力和创新力。

打开网易新闻 查看精彩图片

"特权享受者皆为人民的敌人。"一位外国当权者都觉醒了,我们还沉浸在复兴梦中,还要多少个辗转反侧才能醒来?