有个题材，咱们一直拍不出来，别说能不能过审查。
或者就算拍了，如何拿捏尺度形式又是问题。
没错，我说的就是性教育。
去年一部英剧《性爱自修室》，当我们还处在谈性色变阶段的时候，人家已经以性为引进行成长教育教做人了。
网友：感觉人家都5G了，我们还在2G，而且永远是2G
而最近，又有一部日剧《17.3关于性》，堪称东亚版性教育剧。
科普又温柔，青春期能看到这种剧该多好啊— —
《17.3关于性》
该剧目前在日本最受年轻人尤其青少年欢迎的平台Abema TV播出。
据说编剧还是庆应大学在读学生。
剧中3个17岁的女高中生结合自己的经历探讨交流，破处、性病、无性恋、双性恋、按摩棒等等性方面的话题。
虽然只是点到即止，但作为简单的性科普剧完全可以了！
众所周知，日本是个充满性意识的国家。
随处可见的黄色杂志、轻而易举就能得到的各种性服务，这些是很多日本男人获取性启蒙的渠道。
（截图自BBC纪录片《日本之耻》）
然而在这样一个国家，女人表露性欲、谈及性经历却仍然是一件羞耻的事情，更不必说性教育。
这也正是为什么这部剧会出现。
毕竟，AV、情色电影并非什么普及性爱知识的渠道，那些情节或者女性形象到底也不过是男人擅自臆想捏造出来的而已。
比方说此刻正在好奇向闺蜜取经的咲良。
正在热恋的她，遇到了新情况。
男友邀请她来家里约会，“后天，我家里好像没人，我很期待这次约会”。
咲良隐隐感觉到这是一个信号，对于即将迎来第一次性体验，她不知所措也有点害怕。
但是没有人教她怎么应对。
父母，看见电视上动物交配的“大尺度画面”都要赶紧换台，这情景好真实的说。
即便女儿已经快满18岁，“你说什么呢，对你来说还太早了”。
闺蜜，也只是能大致谈谈自己有限的经验而已。
半嘲笑半开玩笑的聊天，碍于面子的咲良其实也并没有得到什么更多有帮助的内容。
最后只能在网上到处翻找自学......
，跟咲良的情况不同。
她没有跟谁交往过，也还没有喜欢过谁，既不会羡慕别人谈恋爱，也不知道那到底有什么意思。
为什么要亲吻拥抱？谈恋爱就一定要发生关系吗？
对这些，她满是不解，甚至觉得恶心。
比如多年不见的发小约她去看电影，她会觉得那就只是单纯看电影。
却不成想，发小的真正目的是告白，在不经意回头时，发小还情不自禁地吻了她。
这个突然的吻让不太舒服，回家的路上，她甚至还忍不住呕吐了起来。
事后谈及这件事，其他闺蜜都很兴奋地恭喜，跟大帅哥第一次约会就被告白了，心动了要恋爱了啊......
可是丝毫不兴奋，“只是说我被亲了，没说我被亲了之后很高兴吧”
朋友不解，是你答应了跟人看电影约会，结果现在被亲了竟然又很生气？
听了这话更是郁闷。
也许在不少人看来，这样不正常。
说实话，她自己也有点怀疑奇怪的是自己，是不是有什么病？
可是，跟别人不一样就奇怪吗？人与人之间本来就不一样啊。
况且的这种情况，在医生眼中根本算不得什么。
这就是正常的无性恋，这类人在全球差不多有七千万。
每个人处理情感关系的方式都不一样，恋爱就一定要接吻发生关系，谁规定的呢？
诸如此类的科普讨论，剧中还有很多。
基本上每集不到半个小时，结合主人公的经历围绕一个现象一个话题，节奏还蛮舒适的。
剧情的设计很有意思。
像是给谈性色变的妈妈妈按摩棒，带第一次约会的男友去检查性病，意想不到的同时又觉得很酷。
包括很多角色设定、台词也都很有批判意义，就算现在的成年人上上课也完全是有必要的。
比方说咲良跟闺蜜去买内衣那段。
作为过来人的皆川就觉得内衣是取悦男人的工具，主张咲良选性感一些的款式。
可是一语中的。
什么取悦男人，内衣明明是用来保护身体重要的部位的，光性感了还怎么起到保护作用？
还有水沢林太郎饰演的朝日同学，人设也很暖，以男生的角度批判男生的不良行为。
以AV误解女性形象，把女性看作物品的男生才是恶劣、蠢不可及。
凭什么要女性做出牺牲，凭什么一定要女性去迎合男性？
没有什么说教，也没有说必须如何如何，这部剧就是像在和朋友聊天的形式让大家正视性这件事。
恋爱可以有不同交往，性也是。
尤其对于正处青春期迷惘的少男少女以及他们的家长，在现在尚且不晚的阶段，还能够以一种积极正确的方式填补这个盲区。
就像郑渊洁说的，性教育宜早不宜晚。
它不应该是什么需要窃窃私语的自学课目，从孩子三岁开始就应该以童话或者其它形式尽早开展。
可能很多人会觉得孩子太小。
但厂长在近几年看到太多太多对未成年人的性犯罪，对那些变态犯罪分子而言，他们从来不嫌你的孩子小。
更重要的是，性教育不只是性知识的普及，它是生命教育的一部分，应该覆盖全人口、全年龄段、全生命周期。
其本质，是教会我们都能勇敢地正确地爱他人、爱自己，这既是对别人负责，更是对自己负责。
毕竟，成长不该难以启齿。
热门跟贴