比起章子怡的"诈捐门" 袁立做慈善就该被质疑?

2017-12-12 15:53:31 稿事编辑部

久未露面的袁立这几天又把自己推到了舆论的风口浪尖。参加真人秀节目《演员的诞生》惨遭淘汰,本和节目组达成确保晋级的“交易”没能实现后,袁立相继曝出节目组的黑料,从而连带引出徐帆躺枪、相关工作人员停职、袁立做慈善被质疑等等话题。

这么多年围绕着袁立是不是被封杀始终是个谜。即便淡出荧幕这么久,大家还是会立刻想到她曾饰演的经典角色“杜小月”,那个正义感极强,爱管闲事的姑娘。不知袁立是活成了“杜小月”还是她本性使然,现实生活中的袁立讽刺过一线女明星、和邱启明进行过骂战、犯过“政治错误”,但她也关注尘肺病人,认真做自己的慈善和公益。

袁立到底是个什么样的人?

她是一个优秀的演员 也是一个有责任感的公民

袁立的演艺经历非常丰富,92年以第一名成绩考入北电的她早年作品无数,拿过金鹰奖、百花奖、华鼎奖等殊荣。在演员的事业上袁立没有什么黑点,她的演技一直被认可。即便多年不演戏,袁立登台演小品也让观众十分看好。

与其说袁立“爱管闲事”不如说她比绝大多数的公民都都更有责任感。除了参与各种赈灾和捐款外,她曾为演员讨要社保和医保;曾向天使妈妈基金会捐款数目变少提出质疑;开始呼吁大众关注尘肺病人等等。

但作为公众人物 袁立是一个挺没“内涵”的公众人物

作为公众人物,袁立连自己该说什么不该说什么都分不清,除了欠缺职业素养,还被网友称为“公知”(贬义)。曾在《锵锵三人行》中,她也承认自己文化水平不高,她的直率和她对政治认知的不全面,导致她会发表关于政治和时事的不适宜言论。2016年袁立就曾因参观了美国士兵建立的纪念陵园而十分悲悯地缅怀发动朝鲜战争的“联合国军”。除此之外,袁立喜欢胡乱发表言论,喜欢抄袭和借鉴,自己编写前言不搭后语的鸡汤文。

袁立做公益没错,却因为把它拿来说事错了?

回到《演员的诞生》中,抛开袁立在节目中的行为举止令观众反感外,袁立在节目现场“跑题”讲起了自己做公益,由此也引发网络热议。某大V就评论袁立:做慈善不是万能道德牌坊。可这些年袁立做过的公益,没有人说她做的不好。

2015年,如果不是因为袁立,恐怕还有很多人不知道一种叫“尘肺病”的新鲜病种,袁立这几年特别关注尘肺病人这个特殊的群体,还成立了公益基金会,给他们提供很多帮助,在她的微博搜索“尘肺”,可以搜到293条。

网易娱乐就曾对袁立进行过深度采访,在下乡探访尘肺病农民的路上,袁立将自己的所见所闻全部分享在微博上,那时袁立已经饱受争议,有网友表示支持,也有个别网友觉得她是在作秀。面对争议,袁立回复简单而又直接:“个别人觉得我作秀,有本事让他们也下乡。”(你行你上,不行你别bb)

袁立想通过做公益来“洗白”自己?

向来我行我素的袁立,应该并不指望通过做慈善来让更多人路转粉喜欢自己,因为她压根儿就不喜欢演员这个职业和行业了。袁立在接受金星访问时列举了自己看不惯的很多娱乐圈乱象,她表示正是这些无休止的争斗,让她厌倦了拍戏这个行业。

当然,袁立会出现在真人秀的原因多半是为了钱,她心里清楚真人秀挣得多!投入公益事业需要大量的资金,而袁立几乎没有了片酬的收入。所以《演员的诞生》的邀约对于袁立来说是个不错的机会,袁立参加节目的这80万的薪酬就算全部捐出,对于全国至少600万的尘肺病人来说,也只是杯水车薪。

高调做公益为何不可?站着说话不腰疼?

袁立为了公益事业在微博上的发起过号召,如她所说:“只因自己救不过来那么多人”。或是借着录节目有意“绑架”张国立为自己的公益事业站台,如此“高调”的做法究竟错了吗?虽然袁立在某种程度上可能存在用公益在绑架人,但没有用公益在立牌坊,至少到目前没有。

有网友分析过高调做公益的利弊:高调公益有利于推广宣传,形成规模效应,鼓励更多的人加入到公益活动中,这些都是优点。而缺点是放大了个人的贡献,造成明星效应的同时,一旦个人形象出现纰漏,对这项公益就是灭顶之灾。

章子怡身陷“诈捐门” 袁立却能亲自管好自己的每笔款项

汶川大地震发生后,章子怡曾宣称要自掏腰包捐款100万元,章子怡捐赠的实际金额只有84万元。据悉,在戛纳电影节期间,章子怡声泪俱下为地震受灾者募集的50万美元也未捐献给有关部门,对于缺失的具体数字红十字会也并未报道过。当然,章子怡这件事我们不需过多提及。

相比于章子怡,袁立在资金方面显得更认真,她说:“我算不清帐,所以只能自己下乡去核实每一笔账款。”

不靠谱的是很多网友根据视频中的剪辑来推断,章子怡因为听到袁立这番话想到自己的事,顿时黑脸。不过相信章子怡不会因为陈年旧事而如此没有情商。

V说:不会因为一个人做了慈善,他做的其他事情就都是对的,他就一定是个好人。也许袁立想要努力成为现实生活中的“杜小月”,但她忘了她没有一个“纪晓岚”给提点。

(责任编辑:陈恺_NK4686)