打开网易新闻 查看精彩图片

文|柯静

信息源:本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

作为民族企业的娃哈哈,近期可是成为了大众热议的话题。由宗老去世引出了农夫与蛇的故事。当然,后来经过证明,这事本就是子虚乌有的。

打开网易新闻 查看精彩图片

可近期的种种事件,让娃哈哈不得不再次登上了风口浪尖。首先就是一网友发表了一段视频,却又一次掀起了热潮,众多网友纷纷加入了这场声讨当中。

打开网易新闻 查看精彩图片

这段视频正是在沃尔玛超市拍的,视频内容则是说自己来到沃尔玛超市买水,但找遍了整个货架区,都没有找到娃哈哈的产品。

原本并不是一件多大的事,可现如今娃哈哈正如日中天,很快就引起了大家的关注,并且在评论区对其发起了声讨 。

打开网易新闻 查看精彩图片

各种各样的声音响彻整个评论区,甚至还有人分析了沃尔玛这一行为背后的深意。那就是有着“抱团”的嫌疑,有意想要将降低娃哈哈品牌的影响力。

打开网易新闻 查看精彩图片

尽管事实上如何并不得而知,但还是有网友给出了比较靠谱的解释。商人逐利,尤其是像沃尔玛这样的超市。

打开网易新闻 查看精彩图片

明知道如今的娃哈哈产品卖的火爆,怎么可能会刻意的将娃哈哈的产品下架。紧接着也用委婉的话说明了可能是网友并没有拍到。

说实话,这一解释还算是比较中肯的。不带任何情结,如果不结合沃尔玛以前的所作所为的话,还是很容易让人接受的。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果说这仅仅是引起了众多网友的评论,那么接下来这件事,就是彻底引起了娃哈哈和农夫山泉的风暴。

这次事件的起源就是钟晱晱,在钟晱晱的母亲去世之后,钟晱晱也曾发表了声明,在声明中表达了对网暴者的愤慨。

打开网易新闻 查看精彩图片

这一声明之后,不少人纷纷转向支持钟晱晱,但与娃哈哈不同的是,娃哈哈的支持者大多都是普通民众。

而钟晱晱的支持者却完全相反,全都是一些所谓经济或者这样那样的专家,以及一部分的媒体。

打开网易新闻 查看精彩图片

就像任泽平(经济学家)所发表的一篇对农夫山泉的声援:我声援农夫山泉和钟晱晱,不是因为别的,只是为了自己心中的正义。

打开网易新闻 查看精彩图片

甚至还十分明确的表达了,他要和正义站到一起,和良知站到一起。原本声援谁是他的自由,但作为专家,能说出这样的话可见一斑。

话里话外的含义似乎也并不难理解,就是说他站的才是正义的一方。反过来是不是就是说大多数老百姓所站的并不正义,而且没有良知。

打开网易新闻 查看精彩图片

这样的话不知道引起了多少不满,就是不知道这位经济学家说这些话的时候是无意还是有意?

毕竟群众的眼睛是雪亮的,很多事情不是不知道,只是不发表看法,但如果他要认为大部分人都是愚昧无知的话那就大错特错了。

例子不仅仅这一个,也不知道是商量好了还是怎么回事。在这之后,更有别有用心的人竟然试图从娃哈哈的股份入手。

打开网易新闻 查看精彩图片

原因就是因为娃哈哈旗下有一家宏胜,其中国有百分之九十八的股份为境外持有。这一点也被有心人抓住来攻击娃哈哈。

甚至直接说宗馥莉以及娃哈哈实在藏得太深了,人前高喊爱国主义,但背后却被外资控股。

打开网易新闻 查看精彩图片

并且以此来嘲讽娃哈哈所谓爱国的所作所为,但现实似乎与他们所想似乎并不一样。

众多网友的评论及留言,绝大部分人都留言称不在乎哪里控股,只是在乎他们做不做实事,这确实也说出了老百姓的心声。

打开网易新闻 查看精彩图片

其中还有网友直接点出了他们所说本就是断章取义,毕竟境外控股的只是部分加工厂,但实际上能够产生头部收益的总部还是在国内。

这一点可以说也是一针见血,本想抓着这一点不放的似乎计划也已经破产了,那句话说的果然不是假的,群众的眼睛是雪亮的。

打开网易新闻 查看精彩图片

最后本人只想说,支持归支持,声援归声援,但如果要拿其他人来做你声援的“投名状”,那么自然不会如愿。

有些事情需要理性,不要人云亦云,有自己的想法是好的,但随便的中伤他人就不好了!

打开网易新闻 查看精彩图片

参考:

海峡网——任泽平:声援理想汽车和李想,声援农夫山泉和钟睒睒,是因为我们必须站在正义的一方,和良知站在一起

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。