昨天，我在自己的自媒体上摘选了一篇盖洛普公司的调查，其中有一个小结论说的很有意思，说在过去历年调查中，在小布什当政和特朗普执政期间，中国在世界各国的支持率提升，而美国的支持率则下滑迅速。而且美国似乎在民主党领导下，在全球净支持率方面更具优势，反观共和党领导时则明显较为不利。
当然，盖洛普是美国公司，所持有的也是美国人观点，但这个观点还是有合理的部分的，比如在巴以问题上，我们说，其实现在这一轮从去年10月7日开始的巴以冲突，它的真正起点严格说并不是哈马斯于那天在一个小时里，向以色列发射了5000颗火箭弹，那只是一个结果而已，而真正的起点，是在2017年的12月6日，时任美国总统特朗普宣布，美国政府承认耶路撒冷为以色列首都，并将把美驻特拉维夫大使馆搬迁至耶路撒冷，这才是巴以双方从和平再次走向冲突的最重要起点。
5月8号还有一条新闻出来，说美国总统拜登在接受CNN专访时宣布，他准备将以色列在加沙地带的行动作为美国是否提供武器的条件，虽然到目前为止，拜登一直抵制“限制向以色列运输武器”的呼吁，并且也强烈支持以色列打击哈马斯。然而，以色列对加沙南部城市拉法将要发起的血腥进攻似乎改变了拜登的考量。拜登当着CNN观众的面公开说，美国将继续向以色列提供防御性武器，但如果以军对拉法的大规模地面入侵开始，其他武器运输将停止，因为“这是错误的，我们不会提供武器和炮弹”。他又重申：“我已经向内塔尼亚胡和以色列战时内阁明确表示：如果他们真的在这些人口中心开炮，他们不会得到我们的支持。”
与此同时，五角大楼也宣称，由于以色列可能在拉法采取行动，美国已经暂停向其运送一批“高载荷弹药”，而且这批弹药多达数千吨。
该如何看待拜登的表态，这到底是他发自内心的人道主义同情？还是为选举季到来之前争取更多的选票？其实都不重要，重要的是，他能做出这样的表态，这就可以再回到盖洛普调查的小结论，即美国似乎在民主党领导下，在全球净支持率方面更具优势。
但是，我们还是要说句但是，但是，在我看来，美国即使真的停止向以色列运送“高载荷弹药”，这个功劳我认为最应该记在4月17日兴起，从哥伦比亚大学开始，席卷了美国大学校园的反以色列大规模抗议活动，这次大抗议虽然已经渐渐平息，但全过程里有2000多名美国大学生被捕，美国警方不得不在许多城市采取暴力镇压，拜登政府虽然对抗议大学生的态度一直很强硬，但现在在军事援助以色列方面的态度正在出现转弯，这显然是受到这一轮大规模学生抗议的影响。
而这份功劳的第二位，甚至说与那些抗议大学生并列的功劳，我觉得应该记在社交媒体TikTok头上，其实，自从去年10月7日新一轮巴以冲突爆发以来，TikTok就成了全球社交媒体对于巴以前线战况表现得最充分的平台，尤其是那些以色列军队铁蹄下的巴勒斯坦平民极其悲惨的生离死别，都得到了最大程度的呈现，这才慢慢引起了那些生活在美国的拥有正义感的大学生们的共鸣，这是一种正向直接的强关联。
我看到的关于加沙地带最为惨烈的视频也就是来自于TikTok，一个巴勒斯坦小女孩被炸死之后，她残缺不全的尸体被炸弹的冲击波挂在了一面墙上，真是极度血腥残忍之至，看过让人恨不得咬碎牙齿。
但也因此，美国参众两院在今年4月通过了一条专门针对TikTok的禁令法案，美国国会两院专门针对一家外国企业出台法案，这在美国历史上都是第一次----所以，这个”违例“禁令正在被TikTok和母公司字节跳动抓住小尾巴----这条法案在美国国会获得两次表决通过后，拜登于4月24日签署了该法案，其中规定，中国字节跳动公司必须在2025年1月19日之前出售掉TikTok，否则它将面临禁令，如果届时交易取得进展，总统还可酌情再延长3个月，即最长一年的时间。
当然，在这部专门针对于TikTok的美国法律还没有出台之前，TikTok的CEO周受资和字节跳动老板张一鸣已经公开表示过，他们会在美国提起诉讼，如果诉讼还不能赢，那就干脆放弃美国市场和1.7亿美国用户，我们不用你把我们从安卓和苹果应用商店里清除，我们自己退出就完了。
这种态度的表达还是相当有中国人的气魄的。
现在，TikTok和字节跳动，这是两家企业，双双向美国哥伦比亚特区巡回上诉法院提起了诉讼，认为由美国国会通过，由总统签署的这部法律本身违反了美国宪法，其理由包括违反了美国宪法第一修正案对言论自由的保护，诉状中称：“（美国）国会有史以来第一次通过这样的法律，将一个单一的、被指名道姓的言论平台置于永久性的、全国范围的禁令之下。”
另外，诉状还写道，（这种）剥离“根本不可能：商业上不可能，技术上不可能，法律上也不可能......毫无疑问：该法案（其实是已经生效的法律）将迫使TikTok在2025年1月19日前关闭，对1.7亿使用该平台进行交流的美国人禁声，而这种（在TikTok平台上的）交流方式在其他地方是无法复制的”。
TikTok的注册地是在开曼群岛，它是在中国的字节跳动公司旗下抖音客户端的国际版本，在开曼群岛TikTok和中国字节跳动两家公司同时对美国政府发起诉讼之后，现在白宫和司法部拒绝就这起诉讼发表评论。但之前美国白宫曾表示过，希望以国家安全为由终止中国对TikTok的所有权，但又不希望禁止掉TikTok，也就是说，其实是要把已经拥有1.7亿美国用户的这款社交软件抢到美国人的手里。
关于美国国会和白宫对TikTok下达的这个禁令法律，其实也是有一表一里的两种属性，表面上，TikTok被认为会向中国泄露美国用户数据，但TikTok和字节跳动的诉状称，TikTok已斥资20亿美元采取措施保护美国用户的数据，并在与美国外国投资委员会（CFIUS）谈判制定的一份长达90页的《国家安全协议》草案中做出了更多的承诺。
但里子上，我们仅从这一轮巴以冲突爆发以来，因为TikTok对以色列种族灭绝行为的曝光，和所引发的美国各个大学的大规模抗议活动看来，说TikTok危害了美国的国家安全，其实也说得通，当然这也可以说这并非TikTok所有者的初衷，而是这种以更强大的AI算法支持的中国互联网科技平台自然而然拥有的一种强大能力，乃时势使然，人所不能抗也。
所以，很多中国人还在吹嘘美国的人工智能（AI）有多么厉害，比如ChatGPT，但我觉得现在最厉害的人工智能（AI）还是中国的，现在，他们更是勇敢地在美国人面前，挺直了腰杆，手里拿着美国宪法，直接对美国政府发起诉讼。
刚刚我看到占豪的自媒体上发了一篇文章，也是关于这件事的，标题是《》，我很同意占豪的观点，张一鸣和周受资的行动是非常有骨气的，虽然字节跳动58%的股份由包括贝莱德、通用大西洋和苏斯克汉纳国际集团等全球机构投资者持有，其它42%股份才由老板和员工个人持有，但其所做所为可以说代表了中国人，为中国人争了气。
占豪在文章中有一段写得很棒，我跟大家分享一下：可能有人会说，为啥美国就无法持续推动TikTok的研发呢？答案其实很简单，TikTok就是海外版的抖音，抖音是在中国十亿规模的用户基础上做的算法持续迭代，并且现在依然是在这一基数上在做迭代，美国根本没有这么大的统一文化大市场，如何做这样的迭代研发？如果美国真的可以，脸书、X不早就研发出来了吗？美国没有出现第二个TikTok，不是因为美国技术水平不到，而是美国没有中国这个十几亿人的统一大市场作为模型大数据基础，因此美国搞不出来，当然也就接不住。
我觉得这段评论已经深刻揭示了TikTok敢于跟美国政府和那些反华政客们硬碰硬的根源何在了，也就是我前面说的：这种以更强大的AI算法支持的中国互联网科技平台自然而然拥有的一种强大能力。（未完待续）
热门跟贴