据环球网援引英国《卫报》报道,英国保守党议员蒂姆·劳顿声称,他日前在入境东非国家吉布提时受到拘留和驱逐出境,他主张这是他抨击中国政府的“直接后果”。针对劳顿的说法,中国驻英国大使馆发言人表示,这些指控“完全是无稽之谈”,这是“无中生有的诽谤性言论,企图抹黑中国,毒化中英关系”。

据消息网近日援引新加坡《联合早报》网站报道,英国首相苏纳克在华沙发表讲话时把中国列为所谓“威权主义国家”,并指责中俄关系。中国驻英国大使馆回应表示,强烈谴责苏纳克对中国的无端指责和恶意诽谤,坚决反对他煽动对立对抗的冷战言论。据中国驻英国大使馆网站以问答形式发布的新闻稿,使馆发言人说,苏纳克是在为增加军费寻找借口,中方坚决反对其煽动对立对抗的冷战言论。

另据《环球时报》报道,苏纳克在华沙第一装甲旅总部举行的新闻发布会上称“英国国防开支将进入战争状态。”英国多家媒体报道称,苏纳克将在此次访问中宣布为乌克兰提供有史以来最大的一揽子军事援助。政治新闻网站POLITICO欧洲版的消息称,苏纳克表示英国未来6年将追加750亿英镑的国防预算,到2030年达到GDP的2.5%,并称这是“我们当代国防最大的加强”。

打开网易新闻 查看精彩图片

这一消息受到了乌总统泽连斯基的欢迎,他在社交媒体上感谢英国政府和首相苏纳克的强有力支持,泽连斯基指出,这些军事援助将帮助乌克兰在战场上获取所需的关键装备,有助于恢复欧洲的和平与稳定。俄“军事观察网”23日分析报道称,苏纳克此举是借机凸显英国在欧洲安全等方面的重大作用。报道称,在美国对乌援助法案取得进展的刺激下,波兰、德国等国或展现更积极姿态。

而我们要知道,这个威权主义顾名思义就是霸权演化意义,而且苏纳克提出这个的时间和地点也很微妙,那就是在波兰的华沙,而且为了加重中国的色彩,甚至将中俄捆绑。现在的俄罗斯可是和乌克兰在欧洲大打出手呢,同时波兰和俄罗斯的关系不能说是亲如兄弟吧,只能说视如仇敌。在这个地方提出中国是“威权主义”国家,可以看出来英国的用心险恶。

不仅如此,威权主义国家的权利通常是集中于单一领袖或者是某个小团体的。而我国的最高权力机关是全国人大,最高行政长官也是由全国人大投票选出的。根本不存在苏纳克所谓的威权主义。作为一国首相,苏纳克公然在华沙将中国列为“威权主义”国家,显然是在挑衅中国,同时也是对中国严重的污蔑和抹黑。其目的何在,已是司马昭之心。

打开网易新闻 查看精彩图片

中国与英国有着悠久的历史渊源,早在明清时期,便凭借丝绸之路的优势,建立起中国与英国的贸易往来。而英国更是中国屈辱的近代史当中,凭借鸦片战争第一个敲开中国国门的国家,目前中国仍旧有着大量的历史文物留存在英国,两国之间恩怨颇深。但随着中国的发展,经济全球化发展背景下,中英之间增强了贸易交流。英国方面由于美国的迅速崛起,其昔日世界霸主地位不复存在,英国退出欧盟,与中国的关系有所缓和。

此前在一档电视节目上,英国主持人连线中国知名学者高志凯时,就连续抛出了一大堆问题,就是问中英是不是棋逢对手的竞争关系,中国是英国盟友还是威胁。对此高志凯直接直言不讳地表示,英国政府不该高估自己的国际影响力,认为中英存在所谓的竞争关系。中方认为,英国没资格做中国的竞争对手。英国总是觉得自己天下第一,但现在不是200年前,英国不是世界霸主,充其量就是美国的小跟班,甚至还不如法德两国在外交上的独立自主。

而英国这个相比百年前已经落没的帝国,也想要来到中国分一杯羹,拿中国做文章,中国并不畏惧,也敢于做出直面回击。现如今的中国实力是全世界都有目共睹的,就在前不久刚刚结束的由中国承办的第19届西太平洋海军论坛会议上,中国向世界展现了有关维护海上安全的硬实力。并且继续秉承着愿意和其他国家一起,为海洋安宁做出守护,共同保卫海洋,从而维护国家之间的安定。

打开网易新闻 查看精彩图片

就在美国布林肯访问中国的节骨眼上面,英国首相发出了这样的言论,其心险恶可想而知尤其是提到了中国和俄罗斯之间的关系,这就想要将中国绑在俄乌冲突之上,威胁中国。其心就是想要将中国变成俄乌冲突的背后推手,是中国武器支援俄罗斯导致战争愈演愈烈。再加上布林肯访华以及美国做出的手段,就是为了逼迫中国让步,做出相应的选择。这就让人不得不想到历史上熟悉的一幕,也是由英国发起的,那就是著名的“铁幕演说”。

事实上,英国和美国从来都是“穿一条裤子”,在近些年美国对其他各国开展贸易战时,英国看似完美隐身,但其实,其大部分都是“照搬”了美方“长臂管辖”的做法。比如前几日美媒对外放出风声,称拟对中国金融机构制裁;经过我们中国外交部发言人的汪文斌的严正声明,现在这点“风声”已经化作乌有。

中方发言人表示我们强烈谴责他对中国的无端指责和恶意诽谤,坚决反对他煽动对立对抗的冷战言论。同时,中方发言人也直接点破了苏纳克的用心,为英国增加军费开支找借口。英国自脱欧后,经济拉胯,长期低迷。只能凭借英美关系,在国际上亦步亦趋跟随美国,到处煽风点火,俨然世界“搅屎棍”。而英国一直对外表现的这么积极,也是为了转移国内的经济和社会矛盾问题。