打开网易新闻 查看精彩图片

这段时间，美国在中东的影响力越来越低、越来越不受地区国家的待见；国务卿布林肯火速赶往中东，试图修补局势，而他的努力都集中在一纸协议上。

据彭博社报道，美国和沙特接近达成一项协议，该协议规定，美国将会向沙特提供安全保护，并且允许沙特采购之前禁售的美式先进武器；沙特同意美国关于和以色列建立外交关系的要求，但前提是以色列必须结束加沙战争，美国承诺同意“两国方案”并承认巴勒斯坦独立。除此之外，在这项协议中，美国还同意对沙特的人工智能、量子计算、半导体等尖端科技领域进行投资，但要求沙特必须在敏感网络设施中，排除中国技术。

美国官员对这份协议寄予了厚望，彭博社表示，他们认为这份协议将重塑中东的地缘格局，巩固美国的地区影响力，并且能够排除中国和伊朗的势力。

乍一看，这份协议确实对中国不利，美国提供给沙特的好处，是以牺牲中国与沙特合作关系为前提的；在这些华盛顿官员看来，只要能够控制住沙特，就能将中国的影响力挤出中东地区，一举扭转中东地区的局势，因此他们认为，这项协议将会是总统拜登执政以来最为重要的外交成果。

那么问题来了，这份协议能成功吗？包括彭博社在内，不少西方媒体都对协议的前景表示了悲观，他们认为最大的阻力是以色列。有媒体认为，这份协议即便签署，能不能实现还是另外一回事，尤其是协议成立的前提是以色列停止加沙战争，并且承认巴勒斯坦人的地位，这是内塔尼亚胡政府不可能答应的事情。

眼下，以军虎视眈眈，要对拉法地区实施最后的打击。一旦以色列重新进入加沙作战，这对美国签署这项协议的前景，几乎就是致命的负面影响；在哈马斯发动“阿克萨洪水行动”之前，沙特与以色列即将启动外交关系谈判，后来以军入侵加沙，沙特则立刻叫停了这项谈判，这次显然也不会例外。

除此之外，由于记者卡舒吉被暗杀一事，美国国会也很难批准对沙特提供安全保护的法案；用彭博社的话来说，这份协议对拜登来说，是一项艰巨的任务。

不过要我说，他们还忽略一个重要原因：这份协议，并不是为地区和平和稳定服务，而是为了美国的地缘战略，以及总统拜登的选举利益服务；这份协议的本质，其实延续了美国一贯的中东政策，就是拉一派、打一派，依旧是将沙特当做“工具人”来使用，这和沙特王储萨勒曼制定的独立自主政策并不相符，这份协议最终可能无法拯救美国的影响力。

此外我还要说的是，中国在中东地区的影响力，并不是靠这种卑鄙的手段，而是靠贸易、交流、合作，这样的合作关系，不可能靠着一份难以实现的协议就能“倒转天罡”的；如果美国不能放弃霸权思维，他们在中东地区的影响力，终究逃不出土崩瓦解的命运。