心中有数！郭正亮称绿媒报道不可信，必须深入了解各方观点|记者|郭正亮

文｜胡文琦

郭正亮先生在某次评论中指出，大部分绿媒的报道并不可信，因为它们往往不反映实际情况。以王义川及三立、民视、自由时报等为例，这些媒体往往倾向于丑化中国大陆，煽动“仇中、抗中、去中”的情绪。他们基本上对涉及中华民族文化元素或符号的内容持打压态度，甚至会进行误导和忽悠。因此，他认为民进党的这种执政方式下，绿媒所发布的内容基本上不具备参考价值，无需过多关注。

除政治工作外，一般民众若仅片面获取经过筛选和过滤的同温层信息，便会予以信任。譬如，有四成的人相信了赖清德所述的我们其实没有缺电，以前700千万瓦，在将来会到达900千万瓦等等。事实上，倘若未听闻其他声音或观点，人们极易受到误导，进而接受片面之词。赖清德先生与蔡英文大小姐的言论是正确的，因此如果没有仔细地评论或是仔细地吸收，就会被误导。因此，郭正亮的观点，对于很多基层的老百姓具有参考价值，若是想要提升整个台湾地区政治的公民文化便要略微修正。

很多事情更要去看民进党的绿媒报道。譬如，若是直白且简明地阐述，像《联合报》《中国时报》以及《中天》等媒体，它们所持有的立场，相对而言是比较客观中立的。基于此，我们可以大致推断出它们报道内容背后的基本逻辑和框架。

知己知彼才能百战不殆，必须了解他究竟阐述了哪些无关紧要的观点，以及他的逻辑结构是如何构建的。正如我们反复强调的，要深入了解王义川所讲述的内容，包括中国大陆高铁的无靠背设计、所谓的“吃不起卤蛋”和“吃不起榨菜”等现象。要了解他在谈论哪些不实之词，进而分析榨菜现阶段的售价、产地情况以及鸡蛋的市场状况。同时，深入了解中国大陆高铁的实际状况，才能逐一反驳他的观点。因此，对于那些长期研究者而言，或许他们可以不受干扰，无需再关注绿营的一些洗脑节目。

然而，对于广大公众而言，关注并深入了解各方观点至关重要。台湾地区民众并无偏向蓝、绿、白、红任何一方的义务，换言之，我们两岸的中国人共同追求的是美好的生活。因此，面对政治人物不负责任的言论，甚至空洞的口号，如何逐一剖析并正本清源，才是关注的核心。而非不闻不问的态度。要越清楚，才能深入了解他们的真实情况和逻辑，在此基础上，我们方能有效戳破他们的伪装，展开直接的对决。

因此，我赞同郭正亮的观点，但也要进行一定的修正。对于需要看清楚、说清楚、讲明白，必须明确。如此一来，无论是台湾地区还是中国大陆，方能具备进一步发展的坚实基础。