早在2024年3月8日的时候，美国方面就曾曝出F35战机已经获得携带核武器资格的消息，这无疑是加剧了紧张的国际局势。
【外媒对F35战机可携带核武器的相关报道】
关于战斗机是否携带核武器，总是存在着议论。
而针对此方式的可行性，咱们或许可以瞅一瞅印巴两个国家。
这两个国家并没有战略轰炸机作为空中核武器投送力量，于是互为死敌的二者，颇为默契地做出了相同的选择，即退而求其次选择用战斗机携带核武器。
战斗机携带核武器的可能性
首先一个很重要的问题，那就是战斗机携带核武器究竟有多大的可行性呢？
关于这一点，前辈们已经为我们交了一份答案，当初中苏关系恶化极端的时候，苏联曾扬言对中国进行核打击。
但是我们却没有更好的反击手段，当时的轰6虽然能够携带核武器，但是由于突防能力不强，很有可能在没有进入到苏联边境之前就已经被对方的高射炮击落。
对此我们想出了一个无奈的办法，那就是让早期的战斗机携带核武器，对苏联进行打击。
虽说早期的战斗机存在航程不足的问题，但在不考虑返程的情况下，打击范围还是比较远的。
相比轰炸机，战斗机拥有更强的突防能力，被拦截的概率大幅度减少，具备对苏联本土构成威胁的可能性。
事实上，几乎很少有国家愿意让自己的战斗机携带核武器。
因为战斗机的航程普遍较短，单发战机最远也就跑个2000公里以上，双发战机差不多在3000到4000公里左右。
而一款战略轰炸机的航程，少说也超过了6000公里。
大家可以想象一下，一款仅有2000公里航程的战斗机，其作战半径也就900公里左右，即是说它核打击半径就是这个数值，在不考虑返程的情况下2000公里也不会太远。
【战机的作战半径示意图（非正文举例示意数据）】
这对于一些拥有较大纵深国土的国家来说，构不成太大威胁。
相对来说，战略轰炸机可以将核武器投送到更远的地方，威慑力自然更强。
但问题也比较大，一般来说战略轰炸机缺乏生存能力，毕竟它是要深入到地方防空领域投放弹药的。
就算是隐身轰炸机，也会有被发现的风险，一旦轰炸机被锁定，以它的机动性，几乎不可能规避导弹的袭击。
【B2轰炸机】
而战斗机则不一样，它可以依靠自身灵活的机动性，躲避来袭导弹，以更好的进入到目标打击地点。
在对方防空实力较弱的情况下，甚至飞行员还有安全撤离的可能性。
印度和巴铁的选择
因此我们可以看到，不管是战斗机还是轰炸机，在携带核武器的时候都存在一定问题，关键就看某个国家怎么选择。
美国这边选择将自己的F35A战机作为携带核武器的平台，也许是出于对地缘冲突的考虑。
而巴铁和印度这边，估计有类似的想法。
印度此前从法国进口了一批阵风战机。
这款战机被誉为世界上功能最全面的战斗机，除了传统的对地、对海、对空作战之外。
阵风战机还包括舰载机型号、核武器打击能力。
印度当初花费88亿欧元，采购一共36架阵风战机并不简单，要知道，这样的采购价格，都能够引进五代战机了。
当然，印度之所以不买五代战机，可能是缺乏客观条件，毕竟美国愿不愿意卖给他们很难说。
但是，印度也不是什么傻子，他们知道法国把阵风战机的叫价喊得究竟有多贵。
可印度这边，还是硬着头皮购买了一大批，并且表示之后还会引进。
这从侧面说明，对于印度来说，阵风战机可能还有另外的用途，印度这边大概率就是看上了阵风战机的核武器投送能力。
在目前印度的空中战略体系当中，缺乏一款真正意义上的战略轰炸机，除了导弹之外，印度几乎没有能够从空中将核武器投送出去的手段。
大家都清楚，印度的导弹究竟是个啥水平，所以印度迫切需要加强空中核武器投送手段。
现役的苏30战机倒是能够承担这样的任务，但它毕竟不是专门投送核武器的机型，存在诸多方面的问题。
如今印度引进的阵风战机是最好的选择，这款战机的最大航程约为3700公里，在不考虑返程的情况下，基本可以实现对巴铁全境的覆盖。
这样说吧，如果印度和巴铁全面开战，阵风战机带来的威慑，不亚于一架战略轰炸机。
反制手段
而巴铁这边在此前却没有一个很好的反制手段，他们总不可能用F16战机和枭龙战机去挂载核武器吧。
因此，巴铁就想到了中国的其他先进战机，对于他们来说歼10CE是一个不错的选择。
歼10CE虽然仅仅是中型单发战机，但是它的负载能力很优秀，具备携带核武器的潜力。
而且，歼10C作为中型单发战机也并不是没有好处，最大的优势在于它足够灵活、引进的成本低。
毕竟巴铁的经济能力有限，他们不可能像印度那样花费几十亿欧元去购买先进的战斗机。
当巴基斯坦购买歼10CE战机之后，一方面可以增强他们的空战能力，另一方面这也使得巴铁拥有了潜在的空中核武器投送手段。
当然，以上仅仅是基于现实情况的一种猜测，具体如何可能需要时间去验证。
参考资料：
【1】雷炎．《擅长空对空、空对地作战和空中侦察 阵风战斗机,空中“全能选手”》．《环球人物》, 2013(18):52-53．《环球人物》杂志社
【2】江雨．《法兰西之剑——解析“阵风”战斗机》．《航空档案》, 2007(3):38-53．航空档案杂志社
【3】中国军网《探究"阵风"战机的优长与短板:"阵风"为何没成为"一阵风" 》
热门跟贴