打开网易新闻 查看精彩图片

申请加入“奥库斯”后，韩国又打算在经济领域联合美国对华发难，要求中方自废王牌，美韩又打着哪些算盘？美国以及亲美势力疯狂炒作“中国产能过剩论”，背后有哪些目的？

近期，韩国不仅申请加入“奥库斯”，在传统的军事领域和美国越走越近，而且还计划在经济领域，联合美国对华发难。据韩联社5月4日报道，韩外交部经济外交协调官金希相在接受采访时表示，美韩在近期的能源安全对话中，初步拟定了两套针对中国光伏产业产能过剩的应对方案。一个是联合盟友，采取进口管制措施，以回应中方的“过度补贴”。另一个是美韩加强技术合作，研发市场竞争力更强的产品。

早前耶伦访华期间，就曾大肆宣扬中国在清洁能源领域存在“严重产能过剩”，还称这将对“国际市场造成危害”。除了韩国外，欧盟近期也在附和美国的论调，并且已经对个别在欧中企发起了调查。

关于中国光伏产业产能过剩的问题，在国内外均引起了高度关注。可以肯定的是，美西方的说法，并非关心中国光伏产能发展状况，而是要借机采取贸易保护主义做法，以争取在清洁能源领域重塑优势。毕竟应对气候变化问题，已经成为全球共识，而光伏产业又是应对气候变化时的重要工具，所以美西方并不乐见主导权被中方掌控，想要借“产能过剩”为由，对中企采取限制打压措施。

早前我国工信部就曾明确表示，中国光伏产业虽然存在一定的阶段性以及结构性风险，但整体看来仍然处于行业发展的正常范围。面对美西方的恶意，财政部也曾明确回应称，关于产能问题，应该结合全球分工和市场情况加以分析，大搞贸易保护主义无助于问题的解决。并提醒美国，若对中国新能源产业下黑手，无异于搬起石头砸自己的脚，因为这将削弱美国在应对气候变化时的能力。

光伏产业的产业链条长，而且在市场需求持续增加的背景下，正促使技术迭代不断提速，但各个环节的建设周期存在差异，所以出现结构性和阶段性过剩属于正常现象。只要市场是处于自由竞争下，供需之间的变化最终会影响到产业的扩张和缩减。

而且从长期来看，在全球能源转型的大趋势下，未来光伏产业的需求规模还会继续增加。只要加以正确的政策引导，确保光伏产业始终坚持高质量发展，规避供需错配导致的产品质量下降、损害技术创新等问题，就不存在“产能过剩危害论”。如果美西方盲目地对中企采取“双反”措施，只会破坏市场稳定，是损人不利己的做法。

其实不仅仅是光伏产业、在电动汽车等中国具备竞争优势的领域，美国都在不断地给中方“扣帽子”。本质上，还是王毅外长所说的那样，美国在面对中国时不自信了。长期产业空心化的美国，在面对产业加速升级的中国时，深知在市场自由竞争的环境下，难以维持对中国的优势。美国担心霸权地位不保，所以开始编织各种理由，打压中国企业的发展。

如果中国只生产衣服、袜子等没有科技含量的产品，而放弃光伏、汽车等科技属性较强的产业，相信美国绝不会提“中国产能过剩”。所以说到底，还是美国始终是以“美国利益至上”看待问题。

可以肯定的是，在经过一轮舆论造势后，美韩欧等国很有可能会采取实际行动，具体措施将包括加征关税，或是对相关产业采取进、出口限制措施，以达到打压中国清洁能源产业发展的目的。对此，我们必须未雨绸缪，提前做好应对的准备。要求中国自废王牌，纯属痴心妄想。美西方越是害怕，越说明我们的选择是正确的。