一些地方出现特殊情况,就是一些人专门购置商品房放置骨灰。甚至一些小区出现住的“死人比活人还多”的现象。从市场规律来看,似乎没什么问题,但是从道德角度来看,却不合时宜。

打开网易新闻 查看精彩图片

为什么用来住人的商品房沦为放置骨灰的地方?从经济角度来看,似乎没什么意外。毕竟,市场已经划分了高中低档住宅区。富人可以买大城市核心地段的房产,也可以买小城镇的房产,只要有钱就能买很多房产。即便大城市的房产很贵,富人还是要买。不但如此,他们还要买小城镇的房产,用于出租,或者放置骨灰盒。也就是说,他们购买房产是市场行为,用房产放置骨灰,却有些违背公序良俗的意思,但“法无禁止即可为”。只要没妨碍公共秩序,没危害公共安全,没侵害他人的合法权益,就算是正当的行为。除非有人认为富人放置骨灰的行为损害了公共秩序,损害了他人的合法权益,举报之下,就会引起有关部门的重视,富人放置的骨灰就会被弄走。

但是,人们根本不知道富人购买房产之后用来干什么。尤其是生活在一线大城市的富人,不愿意购买价格昂贵的墓地,就要花钱购买小城镇的商品房。如果他们购买了大城市的墓地,不但价格高,而且管理费贵,租期短,位置偏僻,如此一来,还不如购买小城镇的商品房划算。可以用来住人,可以用来出租,也可以用来存放骨灰。如果大城市的墓地价格以及维护费用超过了小城镇的商品房,就会出现很多对于小城镇商品房的购买行为。一二线大城市的富人们有钱,会“降维打击”,能购买好几套小城镇的商品房,有的用来出租,有的用来放骨灰,能省很多钱,甚至还能通过房租赚钱。用来出租的商品房可以出租给人住,也可以出租给一些人,用来放置骨灰。如此一来,富人购置的小城镇房产就成了放置骨灰的专用地点,只是收租费就能收很大一笔,还能自己获得放置骨灰的方便。一方面投资,一方面自己获得方便,两全其美。

只是,小城镇的房屋是用来住人的,并不是用来放置骨灰的。倘若富人们买来放置骨灰,岂不是让居民楼变成了殡仪馆?即便富人们不说,也会露馅。门外贴着一些祭祀的画,门里烧香,还要烧纸钱。整个居民楼的人都知道怎么回事,也就觉得不好受了。但这是一种市场经济行为,并不能被法办。那么,是不是富人们可以无法无天,而一般人只能守规矩?当然不是这么回事,法律法规跟不上,不可能制裁某些用商品房放置骨灰的富人,即便只是罚款,也不会让富人受损太多。他们会衡量交罚款之后,承担多少成本。如此一来,居民楼的使用价值就可以由用户来定,到底用来干什么,并不是别人能够干涉的。

打开网易新闻 查看精彩图片

有人说,普通人也能买了楼房用来存放骨灰,但普通人买楼房都要贷款,没钱付全款,住人都不够呢,怎么会单单用来存放骨灰?只有富人有闲钱购买闲置房产,用来放骨灰。其实,干什么事都会有成本。富人放骨灰也会有成本,当购买墓地以及维护费用的成本大大高于在小城镇买商品房的成本,富人就会购买商品房放骨灰。那么,能不能提高小城镇商品房的价格,使其大大高于大城市墓地的价格,就可以阻挡富人购买小城镇商品房放置骨灰的行为。即便富人购买了小城镇商品房,也会用来出租给活人住,而不会用来放置骨灰。其实,这种想法并不靠谱。小城镇的房价提高之后,会给当地想买房的人增加负担,也会让当地很多人买不起房,造成房屋空置。而在大城市生活的富人也不会花钱购买涨了价的小城镇房产,以免增大持有成本。他们会购买墓地,用来存放骨灰。看似让富人乖乖就范,其实已经给普通人买房造成了巨大的困难。也就是说,小城镇的商品房价格要和当地经济发展相适应,而不能随便涨价。

富人们似乎摸清了这样的规律,就要购置小城镇商品房用来放骨灰。解决这样问题的根本在于解决大城市墓地价格贵的问题,而不能解决小城镇房价比较低的问题。但是,大城市用工成本高,墓地价格也高,已经降不下去了,也就只能导致一些富人纷纷逃离,宁可购买小城镇的商品房放骨灰,也不会购买大城市的墓地。当大城市墓地的价格比小城镇商品房价格还要贵的时候,房地产就已经走入了死胡同,需要降价销售,需要增加多套房主人的持有成本,需要交房产税,需要限制买卖多套房,需要降低房租,需要降低生活成本等等。如此调控下,就会让房地产乱象消失不见,让人们安居乐业,而不是整天想着如何炒房获利,如何“降维打击”获利,如何节省生活成本获利。

打开网易新闻 查看精彩图片

从购置商品房放骨灰可以说明一些问题,虽然是市场行为,但是扭曲的市场行为,必须予以纠正,不然会导致歪风习气蔓延开来,也就不好治了。