有人提出过一个观点：以前养孩子，是多个人多双筷子。如今养孩子，是多个人多花几十上百万。尤其是大城市的养育成本，特别高。
养一个孩子，花不了多少钱，基本省吃俭用就能让他们健康、平安、无忧无虑地长大，家长也比较轻松。
而养两个孩子，或者说养三个孩子，这钱财的花费就巨大了，只会呈现出“几何倍数”的增长。像这样的家庭，抵御风险的能力，无限度接近于零。
二胎、三胎的家庭，对于未来，要有这几个最坏的打算。
1、中年被裁员。
只有一个孩子的夫妻，虽然说有压力，怕裁员，但他们抗风险的能力比较强，可以存下一定的积蓄，哪怕失业了，也能暂时安稳地生活。
而有着二胎、三胎的夫妻，只要还是工薪阶层，就处于“手停口停”的境地当中。什么时候失业了，一家人就有可能吃西北风了。
现阶段，职场对于中年人的要求愈发苛刻，不是这里不要中年人，就是那里裁掉中年人。到头来，中年人只能去送外卖、当保安、开滴滴，赚不到几个钱。
家庭的支出越来越多，工作的收入愈发不稳定，还呈现收入下降的趋势。这对于有着多个孩子的家庭来说，就是致命打击。
如果二胎、三胎，都是儿子，那就更惨了。等他们长大，父母也没钱，那他们大概率连老婆都找不到，只能绝后。
2、家人常生病。
有一个很现实的问题，普通人生病的概率，那是越来越大了。以前，有可能一年都不生一次病。如今，有可能一年就生好几次病。
尤其是小孩子，动不动就感冒，动不动就发烧，动不动就手足口病，动不动就患了某些病毒。上医院看一次病，轻则几百块，重则上千块。
一个孩子生病了，夫妻双方尚且头疼。养了两个或者三个孩子，如果孩子们都生病了，那夫妻双方就有心无力，无计可施了。
以前，环境还行，病毒比较少，健康养大一个孩子，难度不大。如今，环境愈发恶化，病毒越来越多，要想健康养大一个孩子，难度就比较高了。
有好的身体，才能有好的未来。不幸的是，有的家庭，不仅贫穷，还经常生病，只能在“贫病交加”中，走向悲剧的结局。
3、输在起跑线。
前段时间，有媒体发布了一个数据，如今养育孩子长大，平均要花68万。在发达城市，比如说北上广深，养育成本甚至高达上百万。
就拿广州来说，在广州，家长稍微给孩子报个兴趣班，随随便便都要几千块一个月，贵一点的，还要上万块。这仅仅是兴趣班。
加上其他的教育投入，鸡娃的成本就更高了。难怪无数人都感慨，在大城市养娃，等于养了一个吞金兽，你有再多的钱，他都能给你吞掉。
为什么家长们要鸡娃？为了让孩子赢在起跑线上。鸡娃，还能读上大学。不鸡娃，可能连大学都读不上，只能沦为最底层。
二胎、三胎的工薪家庭，如果经济实力不足，那他们的孩子，都会输在起跑线上。可以预见的是，这些孩子，都会成为底层的流水线工人、外卖员、快递员......
4、债务还不上。
前段时间，在某乎刷到一个帖子。一对程序员夫妻，在深圳买了一套房，还生了三个孩子，负债几百万。
受到互联网裁员潮的影响，这对程序员夫妻失业了，哪怕找到工作，也还不起每个月四五万的房贷。至于那三个孩子的教育支出，他们更是捉襟见肘。
像这样的家庭，其实很常见。行情好的时候，就高位接盘，勇敢上车，丝毫不考虑失业后的困境。等到失业了，才后悔莫及。
普通人明明知道负债累累不是好事，为什么他们还是会选择负债累累？因为他们随大流，看到别人勉强上车，自己也学别人勉强上车。
勉强上车，倘若中途遇到风浪，只会万劫不复，一辈子都无法翻身。要知道，时代的一粒沙，落在普通人的身上，就是一座山。
5、陷入死循环。
有一个说法：二胎、三胎的家庭，都比较极端，要么是非富即贵的有钱人家，要么是底层落魄的贫穷人家。而中产，基本以一胎为主。
有钱人家生多个孩子，就是为了让后代继承家业。比如说，有的家族是三代烟草人，有的家族是三代电网人，有的家族是三代工厂老板。
贫穷人家生多个孩子，就是为了赌一把，希望有一个孩子能够冒出头，父母就能跟着享福了。以前，成功的概率挺大。如今，成功的概率就比较小了。
后者的结果，基本是三代快递员，三代外卖员，三代服务员，三代流水线工人，三代农民工......
阶层的死循环，便是如此。
文/舒山有鹿
热门跟贴