文｜胡文琦
前阵子在台湾地区的公共电视中，文琦非常的有君子风度，这是因为文琦的个性相当的温良恭俭让，文琦之前在洪秀柱主席的时代担任了“文传会”的副主委代理主委、上民视的时候那样的风格很多人说文琦杀气比较重，虽然我自己都忽悠大家说自己温良恭俭让，坚持爱和平而非暴力，爱是我的信念，和平是我的坚持，非暴力是我的座右铭，但连我自己都不相信我是这样的风格。
我那时候当然希望做什么像什么，当时担任“文传会”副主委，拨乱反正的这样的角色扮演，因此当时的杀气比较重，这次在所谓的公共电视遇到了所谓的“公督盟”，号称其非常客观公正的，他们的执行长张宏林在节目上原本是为了所谓的“军公教”年改的年金，到底应不应该修改？所谓的所得替代率的问题，就看张宏林，然后满嘴地说不应该，都不让民进党有实质审查的机会。“民主”政治不应该这样，立法机构要有所谓的民意代表为中心主义，简单讲就是应该好好地充分地完整地全盘讨论，而不应该说你现在直接表决。
就在他这样讲的时候，文琦当场就点了他，但没有像以前一样立刻就反驳他，可是又看到了一个新闻，国民党的总召傅崐萁到中国大陆参访，没想到“公督盟”的执行长张宏林又跳出来说这些立法机构民意代表进行黑箱作业！针对每年高达2,200多万的立法机构民意代表的出差，他们应该清楚完整地交代，他们到底去了哪里？做了些什么事情？
就是稍微下一阶的地方层级的议员“出国”回来都必须写所谓的考察报告，立法机构民意代表怎么可以这样子，剑指傅崐萁跳回到“军公教”年改的事情，跟这件事情一模一样，你为什么不早说？如果今天张宏林是用同样的标准，他在民进党8年执政，全面执政全面过半的蔡英文，虽然520已经要交接了，那时候针对全面性的斩压在野党所有的法案，你如果有一丝一毫曾经发言过说，你反对民进党这样子做，法案应该要充分“民主”完整全盘的讨论，我没话讲。
结果你是双重标准，现在傅崐萁这件事情，你要求立法机构民意代表写报告，那前面8年你睡着了吗？民进党这些民意代表你要不要查一下，如果这些人真的都有写完整的报告，你有曾经要求过吗？你没有。现在改朝换代了，换了位置，就换了脑袋，你不觉得这样非常的恶烂，如果今天要解决这个问题的话非常的简单，不是不可以改，立法机构民意代表应该要清楚完整地交代。不过你不用扣他帽子，你先好好的，今天我们愿意溯及既往，民进党过往的8年的这些绿委，这些曾经出去过的人，请他们先做一个完整清楚的表态，你先做给我们看，否则你会让人家觉得很恶心。
看到民进党的立法机构民意代表吴思瑶讲的那些话，怀疑别人都还没有怀疑赵天麟跟所谓的中国大陆小三的事情，你怎么好意思讲那些民意代表语闻“国家机密”？更好笑的是郑文灿跟梁文杰跑到了澳门，他们也要不要清楚完整地交代一下他们的行程？还有当时候他们是用什么样的身份，用了什么样的钱？
所以面对民进党这种严重的多重标准的政党，就是要直接修理他们，举了这么多的例子都是活生生血淋淋白纸黑字的事情，郑文灿、赵天麟，中国大陆的小三你要清楚交代，中国大陆的那个小三的赵姓女子的那件事情，赵天麟到底当时候去中国大陆或者其他地方，他是用什么样的考察经费请交代清楚。
所以各位民进党就是一个严重双重标准的政党不值得我们信赖，简单的答案就是如此。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。
热门跟贴