第一件事，据央视新闻报道，初步计票结果显示，马尔代夫总统穆伊兹领导的人民国家大会党在最近举行的马尔代夫议会选举中以压倒性优势获胜。对于这一消息，部分印度和西方媒体却有些“眼红”，不仅用“亲华派”称呼马尔代夫人民国家大会党，甚至炒作所谓“中印地缘竞争”。中国外交部发言人汪文斌表示，中国充分尊重马尔代夫人民的选择，愿中马努力赓续传统友谊，拓展各领域交流合作。
由于人民国家大会党主张“马尔代夫优先”，反对印度对马尔代夫的干涉并要求印度撤军，穆伊兹也寻求加强与中国的经济合作，部分印度和西方媒体借机炒作所谓“中印地缘竞争”。路透社称，“亲华”执政党的压倒性胜利可能推动马尔代夫远离印度，“进一步向中国靠拢”。由于人民国家大会党和马尔代夫民主党在外交政策方面存在很大分歧，此次选举也引起印度等国家的密切关注。
前任总统萨利赫的政见与现任总统穆伊兹有着显著的不同。萨利赫政府在没有获得议会批准的情况下允许印度在马建立军事和安全基地。相比之下，穆伊兹在去年总统大选期间就多次批评萨利赫的“亲印立场”。他批评萨利赫纵容了印度在马尔代夫“不受限制地存在”。穆伊兹去年9月当选总统后履行了“让印度退出”的竞选口号，要求印度在今年5月10日之前召回所有驻扎在马尔代夫的军事人员。
马尔代夫位于印度洋中北部地区，向北是印度、斯里兰卡，向南是美国部署战略轰炸机、潜艇的迪戈加西亚岛，正处于马六甲海峡与非洲、中东之间，战略位置非常重要。前马代总统萨利赫曾奉行“亲印”政策，允许印度驻军，穆伊兹总统所在党派，一举击败在议会占据绝对优势的亲印政党，实现了反转获胜，这显然对中国是有利的，而对于企图独霸印度洋，掌控中国海运“大动脉”的印度是不利的。
穆伊兹总统在竞选时就提出，要与中国保持友好关系，因为马尔代夫加入中国“一带一路”之后，中国的大量资本、技术、企业进入了马尔代夫。以马尔代夫首都马累为例，中国通过修建跨海大桥，硬生生地让马尔代夫民众与政客感受到中国建设的力量，也让马尔代夫感受到来自中国的友谊，中国在马尔代夫可谓是铺桥修路，尽行好事。因此，与这一强大的国家建立起更加友好的关系，当然符合马尔代夫的利益。
第二件事，据观察者网报道，前不久，G7国家结束了在意大利举行的为期三天外长峰会。路透社报道总结认为，本次峰会主要围绕俄乌冲突和中东局势，一方面避免以色列与伊朗爆发大规模冲突，一方面帮助“苦苦支撑”的乌克兰抵抗俄罗斯。不过，该峰会也大肆炒作中国相关议题：要想跟西方关系好，就停止支持俄罗斯。G7声明对于中国企业“向俄罗斯提供军民两用的装备，武器零部件，以及军事生产所需装备”提出了严重关切。
更让人感到难以接受的是，G7成员国还支持台当局以观察员和嘉宾的形式参与国际组织中来，大有让台当局重返现行国际体系的意思。面对G7伸出的橄榄枝，台当局的反应也很快，回应感谢国际社会对中国所谓威权主义扩张的关切，还要和全球民主国家守护民主自由等普世价值。G7的这篇声明和台当局的一唱一和，是无可置疑的对中国底线问题的挑衅。
很明显，虽然这上述的两个问题都是老调重弹，但是在目前美国国务卿布林肯突然访华的这个关键节点，再次提及这些问题，难免就会给布林肯的访华行程蒙上一层阴影的色彩。中方的反击一向是润物细无声，正所谓“事情可以做绝，但话不能说绝”。趁着目前美国后院起火，对于欧盟的掌控稍微一松口，德国总理朔尔茨就着急带着庞大的商务代表团，前来中国进行访问。这一招釜底抽薪，其实就是打蛇打七寸。
近年来，随着中方出口的强劲增长，欧美对华贸易逆差进一步拉大，这让很多欧美愈发不满。先前，西方国家不断在产能问题上对中方施压，可能是想通过威胁的方式，兵不血刃地迫使中方削减出口。但中方已坚决地驳回了部分西方国家对中国产能的指责，这让西方直接压制中国出口的企图落了空，于是，冯德莱恩等人似乎准备诉诸实际，想通过G7集团联合施压的措施打压中国出口，这方面的动态着实值得中方警惕。
第三件事，据台海网援引俄新社报道，乌克兰总统泽连斯基在接受法国新闻博主雨果·特拉韦采访时再次表示，乌克兰可能与俄罗斯就解决冲突问题展开谈判。报道称，泽连斯基在预测乌克兰问题瑞士峰会可能取得的成果时说：“我们将起草一份解决所有问题的文件，阐述我方立场，我们将找到合适时机将其交给敌方并与之讨论。”瑞士将于6月15日至16日在卢塞恩市附近举办乌克兰问题国际会议。
在过去的48小时，乌克兰与俄罗斯前线胶着地区共发生62次战斗，乌克兰士兵在前线发起了多次主动攻击战斗。截止到昨天，俄罗斯国防部发布消息称，俄军共击落乌克兰无人机240架，并且在多地点击退乌军的进攻。完全控制了顿涅茨克州的新米哈伊洛夫卡居民点。面对乌军如此高调的反击，泽连斯基却一反常态，却发出了想要寻求和平解决冲突的声音。
然而，谈判之路并非坦途。此前，俄罗斯已经明确拒绝了参加在瑞士举行的乌克兰问题国际会议，原因在于乌克兰方面提出的“和平公式”中包含了恢复其领土完整等要求，这在俄罗斯看来是不现实的。由此可见，双方在谈判的条件上仍存在不小的分歧。尽管如此，双方都表达了愿意通过谈判解决问题的意愿，这无疑是一个积极的信号。国际社会也普遍期望，俄乌双方能够以最大的诚意和决心坐到谈判桌前。
俄乌冲突已经是进入第三个年头，乌克兰面临艰难的局面。美国现在表面上说是给军援，但好像更多的是要以贷款的方式来“收割”乌克兰了。基辅之前就说过，可以考虑不在“1991边界”的条件下与莫斯科谈判。当然，因为乌克兰提出的“和平公式”过于离谱，俄罗斯是拒绝参与的。如果能够按照早期俄乌谈判的线路来，那么不排除俄乌之间真的可能在双边框架内达成和平协议。前提就是，美国别再整活了。
热门跟贴