毛主席这辈子会见过不少西方国家的领导人，其中有不少精明的政客都想通过刁难毛主席来提升自己的政治影响力，但最后却是颜面扫地，反而成为了别人故事里的谈资。
【毛主席和国外访华人士】
1975年时任西德总理的施密特就犯了这样一个错误，他在两人会面的过程中问出了一个不该问的问题，而毛主席稍后给出的回答不但让施密特头皮发麻，甚至成为了欧美噩梦。
中德外交破冰
进入70年代以后，中国和西方的关系出现相当程度的好转，尤其是72年尼克松访华过后，访问新中国似乎成为了欧洲国家领导人的一种潮流。
【尼克松访华】
1975年西德总理施密特上任还不到一年，也产生了来中国访问的想法，施密特认为中国也是二战受侵略最严重的国家，理应出于道义对其进行访问。
而且中德在二战前也有相当规模的合作，完全有契机再续前缘。
其实新中国很早就有邀请施密特来华的想法，但那时候施密特考虑到两极对立的格局还很尖锐，于是直接拒绝了这一邀请。
【施密特】
到1975年，施密特认为时机已经成熟，而且中国也经历了战后几十年的重建，社会面貌应该已经面目一新，所以施密特便打算来中国看看。
施密特来华的另一个原因则是，他很想亲眼见到毛主席。
毛主席在国际上的声望非常高，伟大领袖并不只是当时的政治口号，毛主席在国际上同样拥有着众多的追随者。
施密特刚刚抵达北京，就连忙询问中方人员什么时候可以面见毛主席？
当时毛主席的身体情况很不好，中方人员也没有隐瞒，表示毛主席可能无法完成和施密特的会面，施密特一下子没了刚才期待兴奋的心情。
【施密特】
好在没过一会，毛主席差人告诉施密特，自己十分高兴可以同施密特见面，会面不会取消，这让施密特高兴极了。
施密特之所以如此想要会见毛主席，不仅是因为中德关系需要推进，他还要借着这个宝贵机会听一听毛主席对欧洲正在推进的一体化进程是什么态度？
毛主席的高瞻远瞩人尽皆知，虽然主席的身体很不好，但他的真知灼见依然有着极大的参考意义。
欧洲一体化进程当时已经是箭在弦上不得不发，其实施密特提出这个问题也是为了借毛主席的威望给欧洲一些信心，当时国际社会上对于这一进程的普遍态度也是相当积极的。
【毛主席1975年10月30日会见施密特】
然而毛主席听完这个问题，却一下子认真起来，眼神里也出现了专属于这位伟大领袖神采，而他的回答一度成为了欧美国家的噩梦。
毛主席的回答
毛主席并没有将自己的的想法脱口而出，而是点燃了一支很长时间都没碰过的香烟。
接着他慢条斯理的先表示：欧洲一体化表面上确实是在向好的方向发展，有助于欧洲各国的经济来往和政治合作。
毕竟欧战结束也才30年时间，这样的一体化进程的确是有助于欧洲重新崛起的。
【二战时期的欧洲战场】
但中国有句老话人不患寡而患不均，故而毛主席也认为，当欧洲一体化将欧洲各国的利益捆绑在一起后，利益将会成为欧洲各国矛盾的源头。
欧洲国家很多，国力和基础条件也各不一样，这就必然会造成发展上的不均衡，而不均衡最终就会带来矛盾，欧洲一体化因为共同利益而成功，但也会因为不同利益而失败。
【欧盟】
要知道施密特作为欧洲一体化进程的推动者，一直梦想着欧洲超越美国重夺西方世界的领导权，而毛主席这番话却和施密特的愿景大相径庭。
即便毛主席对欧洲一体化进程并不乐观，施密特还是问出了第二个问题，欧洲有没有机会在未来比肩美国？
对此毛主席明确告诉施密特：欧洲和美国看似是一个利益集团，但实际上却有着不同的利益诉求，而且美国始终是防备着欧洲的。
【施密特】
说到底西方世界的领导权本就是美国通过两次世界大战后从欧洲手上接过的，一旦欧洲再次崛起还是威胁到美国的领导地位，美国会毫不犹豫地打压欧洲。
施密特作为一个政客，虽然没有政治家的高瞻远瞩，但主席这样一说他也立即明白了其中的道理，还不禁感到头皮发麻。
在施密特将毛主席的看法传回欧洲后，欧洲领导人都沉默了。
因为他们都知道主席的预测很可能是正确的，但开弓没有回头箭，欧洲一体化在即，不推也得推了。
【欧盟】
果不其然，随着冷战结束苏联解体，美国立即回过头来收拾成立不久的欧盟，欧元体系在美国的遏制下直接崩塌，欧洲好不容易发展起来的经济体系成为泡影。
主席未必了解欧洲各国和美国的历史渊源，但他和美国打了一辈子交道，了解霸权是怎么回事。
不管是欧洲国家还是欧盟，在冷战大背景下，都是美国为了对抗苏联争取来的棋子，随着苏联这个对手消失，美国必然不会允许欧盟做大做强。
利益驱动的团体最终也会因为利益分崩离析，这是亘古不变的真理。
可惜欧洲人并不懂得这个道理，只看得到眼前的利益，看不到背后隐藏的危机。
资料来源：
【1】施密特：大国和它的领导者．海南出版社官方网站 [引用日期2014-12-4]
【2】德国前总理施密特眼中的中国和中国领导人．中国社会科学网 [引用日期2015-11-10]
热门跟贴