三国时代可能是中国人最熟悉的一段历史，而在这个时代中，也涌现出了不少名臣勇将。
只不过俗话说得好：“猎狗终须山上丧，将军难免阵前亡”。
就算你能力再强，功劳再大，只要在战场上一天，其实就免不了可能死于非命的下场。
不过，一员大将是否能有个好的下场，除了跟运气有关，当然也跟自己投效的势力有关，投靠一个比较强大的势力，最后活下来的机会就多一些。
如果不幸投靠了比较拉胯的势力，那就不好意思了，平安终老的机会还是省省吧，碰上那种“不当人”的领导，甚至可能直接把你吃干抹净，到你老了还要让你当炮灰：“你不干，有的是帕鲁干”。
非常不幸的是，孙权就是这样一个领导。
一
实话实说，孙权的名声不好，倒也不是一天两天的事，有些为孙权洗白的人，总会说什么“就是现在网络上的史盲才黑孙权，真正历史上的孙权评价挺高的”。
高吗？读读历史不就知道了？
经常被拿出来证明孙权评价“还不错”的史料，其实翻过来覆过去也就这么几个，比如辛弃疾那句“生子当如孙仲谋”，当然这话的版权其实应该是曹操的。还有陈寿那句“有勾践之奇，英人之杰矣”，然后呢？然后就没多少了。
跟对曹操和对刘备的称赞比，孙权的好评真的是少得可怜，而且如果你仔细一琢磨，这几个评价，背后恐怕都不是什么特别好的意思。
先说这个“生子当如孙仲谋”，如果是从年龄的角度看，曹操这么说孙权，也没啥毛病，毕竟孙权确实算曹操的儿子辈，比曹操小了27岁，也不能说曹操是占孙权便宜。
但道理不能这么算，首先曹操说“生子当如孙仲谋”的后半段还加了一句：“刘景升儿子若豚犬耳”，你把孙权跟刘表的那两个“大宝贝”比，怎么看都像是“高级黑”，这就好像你在学校考试，老师夸你考的好，然后说“你比倒数第一强多了”，这话你能听吗？
这还算比较明显的，陈寿那句“勾践之奇”，要你不懂历史还真不一定能听出骂人来，勾践身上比较有名的事有哪几个？第一就是尝粪，第二个就是杀功臣，“卧薪尝胆”这个成语看着是不错，要真把它跟勾践人生一结合，那直接成了妥妥反义词了。
用这个来类比孙权，说陈寿不是蔫坏，谁信啊。
所以说这个黑孙权，算是我国历史学界“传统艺能”了，端上来后，你就不可不尝。但孙权坏，可不意味着孙权菜，或者换句话说，孙权某些方面菜，但不代表他整个都很菜。
二
就比如说曹操跟孙权之间的对决，实话实说，损失一点都不小。
这个结论其实挺反常识的，因为一般来说，我们都会觉得，曹操这种军事家，打个孙权这种菜鸟，那不是手拿把掐，更不要说合肥之战孙权还被张辽八百人追着十万打，孙权还因为这件事被嘲讽为“孙十万”。
但这就忽略了一个重要问题，那就是进攻战和防守战，在古代的战争难度是完全不同的。
首先防守战就占据了一个主场优势，对方来打你，你有城池，或者是配合城池的防御工事，算是“以逸待劳”，只要兵力差距不是太大，那么完全可以守到对方屡次进攻不利，导致军心涣散自主崩溃。
热门跟贴