互联网上的时间都是加速的，一个星期前热火朝天的话题，铺天盖地的新闻，可能一周后就彻底消失了。
一个你以为已经过了很久的事情，一看日历，也不过才过去一个月而已，感觉都是好几年前的事情了，互联网很明显，能让我们快速密集的关注一件事，但又会很快遗忘。
原本林生斌这个名字，已经过去了7年，按照互联网的时间概念，不出意外的话，还是出意外了，7年后这个名字再次走进大众的视野。
尽管7年前这件事铺天盖地的报道，甚至当时到了全民狄公的水平，大家都在深挖这件事，但还是有必要简单介绍一下这件事。
林生斌被大众熟知，是因为一起保姆纵火案，2017年6月22日凌晨5点左右，杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生纵火案，该事件造成4人死亡（一位母亲和三个未成年孩子），林生斌就是孩子的父亲。
这是对这件事最简单的描述，也是最没有争议的，事情发生以后，很快锁定了犯罪嫌疑人，就是这一家的保姆，莫焕晶。
案子很快进入到司法程序，这是一起典型的纵火案，莫焕晶很快就认定为犯罪嫌疑人，案子一审判处莫焕晶死刑，二审维持原判，后又报请最高人民法院核准死刑，2018年9月21日，莫焕晶被执行死刑。
这原本是一个悲剧，一个男人，突然有一天自己老婆孩子全都没了，家也被烧了，这对谁来说，都是一场灾难。
但当时的舆论很快就发生了转变，尤其是案件发生后，林生斌人设崩塌，铺天盖地的各种言论，其中以林生斌策划了这个纵火为核心，衍生出来的各种关于其目的动机，道德人品的猜测，简直就是一部大型连续剧。
但不管网上怎么说，这事儿终究还是在网上平静了，但一个判决打破了这个平静，林生斌状告刘信达侵犯因此判决公布。
刘信达是作家导演，长期关注此案，他到底侵犯了什么隐私呢，主要是他查询并公布了林生斌的飞行记录。
作为当时众多疑点中的一个，根据刘信达公布的飞行记录，可以证明，林生斌对公众撒了谎，他当时并没有在广州出差。
一审刘信达是败诉了，刘信达的理由是，当时舆论那么大，他公布飞行记录，是为了公众的监督权，而林生斌则认为，飞行记录属于个人因素，你公布出来就是违法的。
这个事儿，关键点就在这个是不是公众监督上面，很多人都紧紧盯着林生斌的确是撒谎了，但却忘了一点。
这是一起，判处死刑立即执行的案子，是审查最为严格，证据要百分百做到铁证的案子，因此相关机关在办案的时候，就已经排除了林生斌刑事犯罪的可能性。
也就说，如果这事儿没定论，你说你行使舆论监督权，还多少有点理由，但是这是权威部门，已经给出了明确的答案，林生斌不涉及这起刑事犯罪，态度明确，结论明晰，但刘信达依然要公布，这就很明显是在侵犯公民隐私了。
很多人脱口而出，那他撒谎了，他为什么要撒谎，他在隐瞒什么，这个我们不得而知，但即便是林生斌撒谎了，他也不涉及刑事犯罪，至于为什么要撒谎，这属于个人隐私，我们无权得知。
这个事儿其实很典型，面对这样一个公共事件，大量的人化身狄仁杰，找寻案子里的蛛丝马迹，但问题是，大部分人都是根据网上的只言片语来推断。
绝大部分人都无法接触到卷宗材料，却偏偏相信自己就是狄仁杰，一定能从微小的细节那里，找到真凶，这纯属脱离基本事实，电视剧看的太多了。
权威部门已经给出了结论，你自己又没有扎实的证据和事实，就不要在那里瞎想了，不是说不能质疑，质疑的前提是你得有证据，不能说从网上看到什么，听到什么，就认为事情的真相就如何如何，这纯粹是一种精神内耗。
而很显然刘信达这种做法很危险，有些人也就是，做做键盘侠，说说阴谋论，但是他通过某些手段，搞到了隐私信息，并且公布出来，这就是明显的危险行为了。
隐私信息，相关部门可以调取，可以查证，但这一套都有严格的规定，个人如果能轻易获取他人隐私，并且随意发布，这显然是不可取的，你认为的追求真相或者行侠仗义，但前提必须是合法才行，不合法的大侠，那跟魔教也没什么区别。
热门跟贴