中国在这世界上可以算一个异类了，明明拥有着极为强大的军事力量，但一点儿都不喜欢战争，和其他豪强国家形成了鲜明的对比。从建国开始到现在也仅仅是打过三次战争。
因此在美国问答网站上就有美国人提问：为什么中国人害怕战争？
中国被北约围殴？
对此有国外网友积极回复称，如果中国开战，很可能遭到围攻。
为何国外网友会有这样的想法呢？因为他们认为中国当前最大的“竞争对手”是美国，而美国有着世界上最强大的盟友体系。
美国盟友众多
在1950年爆发的朝鲜战争中，美国就联合了多国组建了“联合国军”，和中国在朝鲜半岛打了3年。
从当前的国际局势中，美国所拥有的“北约体系”对中国而言的确是一个巨大的威胁。
这是当前世界上规模最为庞大的军事联盟，涵盖了美国和欧洲的主要军事力量，绝对不可小觑。
如果中美开战，美国能极大的调动北约的军事力量。
但是要说北约一定会和中国开战也不尽然。其中最主要的一点，北约内部成员国是各怀鬼胎，很难拧成一股绳。
要知道北约的成立目的是为了对抗苏俄的外部压力。
欧洲国家基本都是因为苏联以及俄罗斯在历史上是“欧洲宪兵”，在二战后军事力量又远强过了它们，这些欧洲国家感受到了极大的军事威胁，才愿意加入北约的。
由此可以确定一件事，那就是这些北约国家要想合力对付一个国家，这个国家就得让欧洲感受到极大的外部威胁。
但中国可无法让欧洲感到这种威胁，一方面中国距离欧洲很远，只要不爆发世界大战，中国的军事力量就几乎不可能打到欧洲。
解放军
另一方面中国走的是和平发展路线，国际形象有口皆碑，欧洲也没有国家相信中国会打欧洲。
在这种背景下美国振臂一呼，说中国可能入侵欧洲，让北约其它成员国跟着它去和中国作战，那这些北约成员国会怎么想？
到时候北约成员国可能会派兵，但派出去的部队规模就两说了。
这些欧洲国家怕不全全都要派遣“百万大军”，一个士兵叫百万·威尔逊，另一个士兵叫大军·舒尔茨。
北约武装
事实上这样的情况已经出现过了，像此次胡塞武装封锁红海后美国振臂一呼，希望“盟友们”能跟着它进行红海护航。结果这些国家一个个的全都不派军舰，只派军官来“进行指导”。
在当前美国不断衰弱的情况下，正常人都能看出美国要不行了。这时候美国要拉着这些国家打仗，那这些国家自然是能躲就躲。
再加上中国走和平发展路线，不断通过贸易往来和欧洲国家合作，现在这些欧洲国家在经济上已经无法离开中国了。
中国和欧洲合作概念图
一旦这些国家和中国开战，那双方经济联系一断开，这些欧洲国家就有机会品尝一下观音土是啥滋味。
中国三次战争的目标
当然，以上情况只是表象，中国真正不想打仗的原因，是中国没有打仗的需求。
对于战争我们需要牢记一点，那就是“战争是政治的延伸”。
任何一个国家挑起战争，都是为了满足其政治目标。换言之，要完成政治目标，也不一定需要用战争手段。
像美国喜欢打仗，是因为美国需要通过武力维持自己的“全球霸权”。
俄罗斯打俄乌冲突，也是因为乌克兰想要加入北约。
新中国历史上的三次战争，也各有各的战略目的。
打朝鲜战争，是因为中国不能允许朝鲜政权的消亡，不然中国就得和美国势力接壤，会严重威胁中国东三省的安全。
而志愿军上场之前，苏联不想下场，朝鲜也已经快退到鸭绿江了，中国不得不出兵。
志愿军跨过鸭绿江
打对印自卫反击战，是因为印度实在是不安分，勾搭中国西藏地区的反动分子和分裂势力，搞出了西藏叛乱。
并且1961年和1962年时，印度还想首先对中国使用武力。
打对越自卫反击战，是因为越南侵略中国边境地区不说，还妄图吞并老挝和柬埔寨，中国不能允许中南半岛出现一个野心勃勃的国家。
并且当时越南有苏联的默许和支持，中国不动手的话一切将木已成舟。
越南入侵柬埔寨
中国没有打仗的需求
由此不难看出，中国此前三次战争都是不得已而为之。如果有其它手段能解决这些问题，那中国就不会选择开战。
所以当中国整体国力逐渐强大，在经济、外交等多方面领域都有足够优势的时候，中国也就有了多种解决问题的手段，也就不会去打仗。
其中最具代表性的，就是中国和越南的关系。上世纪时中国还在和越南“边境轮战”，但现在越南几乎不敢和中国对着干了。
中越边境轮战
因为现在越南的电力系统捏在中国手上，它的电力系统是连接中国国家电网的。如果中国把电力总闸一关，越南国内一大半的工厂都得停电。
除了电力之外，在水利、产业链上游等多个领域，越南的国家命脉都捏在中国手上。
现在越南压根就没有能力和中国打仗，自然能保证中越两国的和平。
而中国在整个世界上，又是最重要的市场和工业产能输出国。
全球这接近200个国家和地区中，除了少数几个以及主动和中国脱钩的美国，其它国家和地区的最大贸易伙伴都是中国。
这足以见得中国在世界经济以及国际政治舞台上的份量。
在这种背景下，中国自然也就不需要去打仗。
参考资料：
【1】中国军网·《展开时间线，带你了解抗美援朝历史！》
【2】环球网·《中国电力助力东南亚？越南电荒再引话题》
热门跟贴