最近这段时间，中国和邻国尼泊尔在各个领域密切交流。前几天，在招待前来拜会的中方官员时，尼泊尔总理普拉昌达就表示，在涉及中国核心利益的问题上，尼泊尔将坚定不移支持中国，期待与中方加强合作。
这句表态，我们要结合尼泊尔上个月的政局变动来看。当时普拉昌达改组内阁，与亲印度政党大会党分道扬镳，重新统合左翼势力。
当时我们就分析说，尼泊尔左翼党派普遍主张与中国加强关系，脱离印度控制。考虑到尼泊尔准备正式与中国签署“一带一路”倡议的具体计划，普拉昌达当初重建左翼联盟，可能就是在为这一刻做准备。
尼泊尔位于中国和印度之间，有且只有中印两个邻国，地缘政治环境比较封闭，和蒙古差不多。但中俄关系目前处于高位状态，蒙古也能从中沾光，比方说已经提上日程的中俄蒙经济走廊。
只是中印关系现在什么情况，各方都心知肚明，所以夹在中间的尼泊尔，不可避免地面临“选边站队”的难题。中国不会要求尼泊尔非要在中印之间做选择，但印度就不一样了。更何况印度一直以来都在试图利用自己的影响力，对尼泊尔发起全面渗透。
这也使得，尽管尼泊尔早早就跟中国签了“一带一路”的合作谅解备忘录，但印度在暗中对尼泊尔政府施加压力，试图阻挠合作全面铺开。
印度对尼泊尔的影响力渗透，主要是从经济和人文交流两个领域入手。尼泊尔缺乏出海口，国家三个方向被印度包围，长期以来，对外贸易严重依赖印度。
一开始尼泊尔也没觉得有什么大不了，因为尼印以前的贸易条约乍一看对尼泊尔比较优待的，尼泊尔可以用印度的领土和港口进行进出口贸易，但是印度只要在货币政策上动点手脚，就能轻松拿捏住尼泊尔的经济命脉。
而且在被印度找借口非正式禁运一次后，加强与中国的合作，立刻在尼泊尔形成了广泛的共识。时任尼泊尔总理奥利访华后，与中方达成的协议，就包括修建铁路，允许尼泊尔用中国港口进出口等等，这意味着尼印经济关系的基本盘已经不再像以前那么稳固了。
此外，尼泊尔尤其担心，自己与印度的体量极不对称，以印度咄咄逼人的做派，要是尼泊尔不想办法自保，那么很有可能被印度同化，从而失去独立性。
这时候就要依靠与中国的关系，增强自己与印度讨价还价时的话语权。如何斡旋于中印之间，确保国家利益最大化，是尼泊尔作为南亚小国在大国夹缝中的“谋生之道”。
换个角度来看，如果尼泊尔没有中国这么一个邻国，那么在印度眼中，它大概率是下一个锡金。但恰恰在与中国建立了合作关系之后，印度才开始正视尼泊尔的地缘战略价值。
如今普拉昌达当面对中方官员表示，会坚定不移地支持中国核心利益，潜台词只有一句话：要是印度想利用尼泊尔，试探甚至损害中国的核心利益，那么首先要过普拉昌达和他背后的左翼联盟这一关。这当中并没有商量的余地。
我们也可以这么理解，普拉昌达这是在向中方当面“表决心”。可以预见的是，只要尼泊尔的左翼联盟保持团结，不给印度使绊子的可乘之机，中尼合作的前景就相当稳固。但如果左翼联盟再次因为内部矛盾争执不休，最后让大会党捡漏，那又另当别论了。
之前中方党政代表团出访印度，就意味深长地提到，不会允许第三方破坏中尼关系。虽然没有具体点名，但考虑到尼泊尔就中印两个邻国，而印度向来又把南亚当成自己的实力范围，非常排斥中国的存在，所以中方口中的“第三方”说的是谁，早就一目了然。
实际上，中国与尼泊尔开展合作，只是我们在南亚布局的一个缩影。最近这几个月，我们的党政、军事代表团，可以说是在南亚围着印度转了一圈，除了尼泊尔以外，马尔代夫、孟加拉国、斯里兰卡也都去了。俨然是打造了“环印度包围圈”。
至于唯一没和中国有外交关系的国家不丹，这几年时间也一直在与中方推进边界谈判，争取早日建交。
不难看出，我们正在系统性地将南亚小国拉入我们的地区合作倡议中，而尼泊尔如今走在相当靠前的位置。而中方这么做，并不是在刻意针对印度，我们也没有针对印度的必要。
印度要是能表现出大国应有的外交风度，而不是基于零和思维去和周边国家打交道，现在的处境可能也不会这么被动。在南亚此起彼伏的“印度退出”运动，是地区国家主动发起的，这已经说明了很多。
热门跟贴