文｜纪硕鸣
近期，美国发生了一起引人注目的事件。据报道，哥伦比亚大学和纽约大学等知名高等教育机构的一些教授和学生，在以色列对加沙地带进行轰炸的事件中表达了对巴勒斯坦的支持，随后被美国警方逮捕。
对此，马英九发表了看法，他提出质疑，认为美国政府对以色列的无条件支持，可能是受到美国内部特定的政治与经济结构的影响。他进一步提出疑问，如果台海发生冲突，美国是否也会以同样的方式无条件支持台湾。他强调，台湾不应成为国际强权政治博弈的牺牲品。这是马英九对当前国际政治态势的一种观点。
对于美国的政治与金融领域中一些人的影响力，存在一种观点认为犹太社群在其中扮演了显著的角色。有观察指出，美国的许多政治人物可能接受了来自犹太社群的资金支持。此外，有未经证实的消息称，大部分美国国会议员与犹太社群有所关联。
在金融界，相似的声音也有所体现，一些人认为美联储中有犹太金融家的重要影响。对于美国政府对以色列的坚定支持，有人解读为背后犹太金融势力的强大推动力所致。
在公共讨论领域，表达对犹太社群的批评可能会遭遇严重的社会与职业后果。这种现象引发了一部分人对于言论自由和公正讨论的担忧。
此外，有人提出了关于历史重演的担忧，认为当前的一些社会与政治动态可能与二次世界大战前的情形有所相似。这种比较引起了对未来可能发展的深入思考。
在当前的国际政治背景下，美国对以色列的强烈支持是明显的。然而，关于美国是否会以同样的方式支持台湾，存在一些不同的观点。马英九曾表达对此的怀疑，但有观点认为，这种怀疑应当更加坚定地转向否定。
据此观点，美国目前对台湾的政策主要是基于军事和经济利益的考量，而非无条件地保护。美国的一些行动，如向台湾地区出售军事装备并鼓励其民众准备防御，可能并不是为了台湾的最终安全，而是出于其他战略目的。
此外，有声音指出，美国可能希望台湾在冲突中扮演类似乌克兰的角色，通过消耗战争来达到某些战略目标。这种策略的结果可能导致台湾遭受重大损失，而美国则因为台积电等关键产业已经部分转移至美国本土，而减少直接损失。
因此，根据这种观点，美国对台湾的所谓“保护”可能并不是为了台湾的长远福祉，而是出于美国自身的战略利益考虑。马英九也曾提到，美国可能不会直接派兵支援台湾。美国是否会在军事上直接支持台湾，存在一定的怀疑。据2009年的交流经历，包括与美国退役将领、国防部及国务院人员的会面中，一个退役将领明确表示美军不会介入。此外，曾任“美国在台协会”处长的人士也在台湾明确表示美军不会来。
美国对于军事介入的可能性极低。观察美国的军事策略，尤其是对伊朗的态度显示，美国在面对潜在的大规模军事冲突时表现出谨慎。鉴于解放军的军事能力显著提升，特别是其远程打击能力覆盖达2000公里范围内，美国面临的风险显著增加。
此外，美国军队目前面临预算压力和人员问题，自杀事件在军中增加。这些因素可能进一步限制美国政府派遣军队进行海外军事行动的意愿。考虑到美军在阿富汗和伊拉克的撤军情况，可以观察到撤军过程中的困难。这种情况表明，美军在进行大规模军事行动时可能会面临重大挑战。
据了解，马英九的这一结论可能是基于之前接收的报告，并进行了详细的分析。从分析中可以看出，美国的行为往往是基于利益驱动的。当评估美国与中国大陆以及台湾之间的利益时，显然美国与中国大陆之间的利益更为重大。此外，美国目前寻求与中国减少摩擦和冲突，这意味着维持现状，避免直接冲突成为其主要目标。
在这种情况下，台湾的战略价值可能被进一步质疑。尽管台湾在半导体等特定领域对美国具有重要价值，但在更广泛的战略利益考量中，台湾所能提供的可能相对有限。这一点需要被更清楚地认识和评估。
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。
热门跟贴