如果您喜欢这篇文章，麻烦手动点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励，希望能带给您舒适的阅读体验。
印度最近乱到什么程度？
早在几年前，联合国就大胆预测，印度未来可能会分裂成三个国家。
没想到，这个国家似乎正一步步走向当初联合国的预言。
那么，印度真的有可能分裂吗？
他们又会分裂成哪三个国家？
最近印度特别乱
最近印度搞竞选，莫迪高喊口号：要在2047年将印度发展成发达国家和全球制造业中心。
不说这大饼多不靠谱，眼下印度的内乱得不到解决，到那时候还有没有印度都另说。
众所周知，印度内部一直不稳定，不过最近尤其混乱。
“左翼势力”、伊斯兰教教徒，东北各邦居民抗议的抗议，骚乱的骚乱，还要再加一个农民“大军”的抗争。
先说前面几波势力闹起来的导火索：莫迪政府在三月份实施的《公民身份法》。
其中规定，2014年前来到印度的难民都能获得合法公民身份。
看起来这似乎是造福难民的好政策。
但还有一个条件：伊斯兰教教徒除外。
这显然是赤裸裸的歧视！
要知道，印度有14亿多人口，穆斯林就占了2亿多。
这能不让伊斯兰教教徒们愤怒暴起吗？
同时，该政策也得罪了很大一部分印度居民。
他们认为，难民的涌入会分走本属于自己的资源。
因此，该修正法在2019年底通过后，就引发了激烈的骚乱。
各方势力大乱斗，导致数十人死亡，再加上疫情影响，也就不了了之了。
这次卷土重来，想必是为莫迪竞选服务。
印度国大党发言人认为，这是为让选举陷入两极分化，莫迪能不能借此拉到更多选票不知道，但印度分裂加剧是一定的。
大家都记得，莫迪最早竞选时就许下承诺，要解决国内的种种矛盾。
但他执政这些年反而一手激化了矛盾，遇到骚乱全靠武力镇压。
暴乱是暂时压下去了，人们内心的反感却愈演愈烈，不知道什么时候就会爆炸。
所以有人评价，他才是印度最大的分裂，也不无道理。
而今年（2024年）2月发生的印度农民开着吊车“进军”首都示威这事儿，更让莫迪头疼。
毕竟，农民阵营对选票很重要。
印度政府和农民的矛盾时不时就要上演，归根结底还是贫富差距问题。
可这又是莫迪的执政盲区。
他在早期还搞了一些免费发粮发现金的福利，但也是昙花一现。
这些年下来，印度贫富差距反而更大了。
底层一半人只占全国3%的财富。
2024年3月，印度政府又把最大反对派创始人凯杰里瓦尔给抓捕了。
要知道，这人代表的就是平民利益。
此举无疑又激怒了一把底层民众。
当初通过修正案时，美国务院就谴责印度不公平。
联合国更是毫不留情揭露印度没有人权。
甚至大胆预测，印度继续下去将走向分裂，分裂成三个国家：东北六邦，中西部落后地区，沿海发达地区。
印度如果真的覆水难收，不一定会像这样分裂。
但有三个地区必然是率先揭竿而起的。
三大分裂危机
印度社会有三大难解的分裂危机，分别是锡克教徒、克什米尔、东北六邦的独立运动。
先说说锡克教徒。
锡克教是印度的一种宗教，反对种姓制度和婆罗门垄断宗教事务。
教徒约一千多万，大部分住在印度西北旁遮普邦。
别看他们人少，几乎个个好战尚武，是印度军队中的重要组成部分。
而且，旁遮普邦是印度主要粮食产区之一。
印巴分治时，尼赫鲁为了留住锡克教徒，许诺他们自治旁遮普邦，结果过河拆桥，引发锡克教徒的不满。
再加上由于宗教原因，锡克教徒长期受到印度教和伊斯兰教教徒的打压排斥。
种种不公累积在一起，20世纪80年代，锡克教徒独立爆发。
为了镇压旁遮普邦的暴力对抗，印总理英迪拉甘地调集十万军队，使用重火力平叛。
虽然消灭了锡克族领袖宾德阿瓦勒，自己也因此在1984年遭到锡克族卫兵暗杀。
一瞬间，印度民族矛盾空前激化。
印度教徒对锡克教徒展开疯狂报复，约5万锡克人身亡。
虽然这件往事渐渐淡去，也很少人再提。
但锡克教跟印度教是结下死仇了，一旦给个机会，他们必然反扑。
再说东北六邦。
一条狭窄的西里古里走廊连接着印度本土与东北部地区的六个邦。
这六邦长期闹独立，骚乱不断。
它们在历史本就不属于印度领土，而是被英国殖民者强行划入英属印度。
1947年印巴分治时，印度又用不光彩的手段将它们纳入版图。
东北六邦目前大概有40 个活跃的反叛组织，成天想着脱离印度，特别喜欢借贫富差距搞事情。
只不过，东北部的确贫困。
尽管有丰富的矿产等资源，却因为长期动荡，暴力犯罪活动高发。
对此，印度当局也不上心，一直没能发展起来。
非但这样，莫迪还曾想出一个损招——用本土移民加强对当地的控制。
结果民族、宗教、地方与政府的矛盾更严重了。
印度土著对东北六邦有多歧视？
疫情时期就有病患宁愿不治疗也要拒绝东北的护士。
当然，东北六邦也不待见印度土著，平均每年都有数百起暴力冲突。
去年（2023年）曼尼普尔邦暴力事件就死了一百多人，烧毁近2千栋房屋，万人流离失所。
然而，比东北六邦更难解的死局是克什米尔归属问题。
这还是印巴分治搞出的祸端。
1949年印度和巴基斯坦停火。
查谟、克什米尔分成3部分，一个北部，一个印控查谟、克什米尔，以及巴控克什米尔。
印度政府对印控克什米尔地区民众根本不信任，对其实施宗教歧视。
印度教徒普遍受到优待，同时还搞严格管控，动不动就停水停电停网。
比如，2019年印巴冲突期间，当地整整被断网一年半。
令人窒息的统治下，多少人能不与印度当局离心离德？
尤其是当地穆斯林。
他们尝试过和平的方法寻求独立，无用后转向暴力抗议。
印度当局派重兵镇压，但由于警务人员素质问题，导致当地民怨沸腾，然后陷入恶性循环。
如果印度分裂，这三个地方必然最先揭竿而起。
其实可以看到，印度的分裂危机都在于内部，内部矛盾难解，早晚都会散架。
分裂的根源
印度虽然历史悠久，如果不是英国殖民，印度很可能没法靠自己实现统一。
而这个国家至今也是个散装国家，说不定哪天就散架了。
不是危言耸听，印度的民族宗教矛盾、体制问题就决定了这个国家永远无法形成合力。
印度有一百多个民族，上千种语言，还并无具有明显人数优势的主体民族。
这也就意味着，没有一个稳固的基石。
印度的宗教，叫得出名字的至少有十种，叫不出名字的也有若干。
信仰矛盾闹起来，随时让人斗得你死我活。
虽然有80%人口信仰主流印度教，但印度教带来的种姓制度，至今仍深刻毒害着印度人的思想。
社会的边边角角无处不存在等级的划分，底层贱民占了全国大多数人口。
而随着国家的发展，底层的逐渐觉醒，反抗也会越来越多。
印度宪法规定不能搞宗教、种族、种姓歧视，事实却背道而驰。
种种矛盾排列组合下来，简直要人命。
如果说这是先天不足，后天制度上也是一言难尽。
英国虽然统一了印度，却也保留了印度的松松散散的16个土邦。
个个都有高度自治权，也是利用这个弱点更好地控制印度。
印度独立后，领袖为了维护政权稳定又把16个土邦变成了28个土邦。
多多少少都有一定自治权，大家各玩各的，越来越松散。
全国性政党就有好几个，每个邦又有几十个政党。
再加上若干小党，印度各类党派超过700个。
它们代表不同的利益，不同的需求。
各方利益集团还有文化、宗教、种族、种姓等壁垒，很难达成统一。
这就是为什么印度政府效率低下，中央政策难以顺利推行的原因。
可笑的是，印度还拿党派多来自诩民主。
综上所述，不改革体制，印度更没希望缓和社会的种种矛盾。
但在现有体制的基础上，印度又几乎无力推动体制改革。
莫迪改革多少年了，反而升级了民粹与内斗。
这就是很多人不看好印度的原因。
印度永远无法拥有凝聚力，别谈搞工业搞经济了，能维持住自身不散都不错了！
参考资料
吉学立.印度锡克人分离主义运动研究（1947-1991）[D].贵州师范大学,2017.
李益波.印度东北边区的“慢性溃疡”[J].南风窗,2012,(18):80-81.DOI:10.19351/j.cnki.44-1019/g2.2012.18.024.
陆吉明.印巴冲突的历史根源[J].江南社会学院学报,2002,(02):18-22.
热门跟贴