在4月18号联合国安理会要通过一个表决草案，就是巴勒斯坦再度向联合国申请成为联合国正式成员国。
咱们中国一开始就明确态度，肯定是大力赞成的，毕竟以色列都建国多少年了，巴勒斯坦人也该见过了。
据相关的法律规定，在安理会上有九个成员国同意并且常任理事国没有一个人反对的话，那么这件事就办的成了。联大则必须有2/3的成员国同意，此事就可以办妥。
目前有15个成员国，五个常任理事国，大家都知道是谁，分别是美国，中国，俄罗斯，法国和英国。
至于其他成员国有韩国，日本，阿尔巴尼亚，莫桑比克，阿联酋等。
9个成员国其实并不难凑，难凑的是五个常任理事国都不按否决票。
这件事能不能成功，关键在于美国，都在看着美国该如何表态。
2011年就申请过此事，搁置是因为美国认为巴勒斯坦必须先和以色列谈好协议再申请，并且威胁动用否决权。
小编就纳闷了，以色列能进入联合国，当初他跟巴勒斯坦商量了吗？
1971年，中国重新返回联合国，闹得动静也是当时是以76票赞成，35票反对，19票弃权。
当时是在联大，不是在安理会，而且我们是重返，不是申请加入。
那个时候老美还没有和咱们建交，基辛格正在访秘密访华。只能说我们还是很厉害的，在老美没有同意的情况下，愣是回归了联合国，并且拿到了我们的安理会常任理事国的席位。
老美仗着自己是世界第一大国的地位，动不动就在联合国搞事情。新中国成立之后，迟迟没能恢复。中国在联合国的合法席位就是老美捣了乱。
巴勒斯坦迟迟没能加入联合国，只是一个案观察员国，也是老美捣的鬼。
关于这件事情，已经有很多小道消息。
白宫已经逼着巴勒斯坦那边撤出申请，而他们给出的优惠条件就是邀请人家去白宫自然，这个条件也遭到了巴勒斯坦人的拒绝。
换一个条件，比如说不给以色列支援武器，或许人家考虑考虑，至于其他的就没必要了吧。
美国为什么逼着巴勒斯坦人撤回申请？原因也很简单，因为以色列现在在后面逼着美国投否决票。
俄乌冲突爆发期间的时候，无论乌克兰提出什么样的议案，还有西方提出什么样的议案，只要对俄罗斯不利的，一票否决权管够。
气的老美，甚至想要限制一票否决权的使用权利，你可以限制，但是大家都要限制，不能光俄罗斯自己一个人限制。
美国提出这个议案的时候，俄罗斯再次动用一票否决权给否决了，只能就这么过了，战争持续了两年。俄罗斯的一票否决权使用的还是挺欢实的。
而这次巴以冲突爆发的时候，不少国家都纷纷痛斥美国滥用一票否决权。但凡是在安理会上提出停火议案的时候，美国都会用否决权给否定了。
他们提出的议案还想要给以色列所谓的自卫权，不会谴责以色列对加沙地带狂轰乱炸，造成大量的人员伤亡。
美国人在这方面是妥妥的双标，利益牵扯着，犹太人可是掌控了美国上流社会的资产，还有舆论话语权。
老美就算脸皮再厚，有些事情也是没办法阻碍的，比如说，一而再再而三的支持以色列已经让美国在国际社会上备受争议。
巴以冲突爆发这个阶段的时候，美国以及西方几乎是被全世界指着鼻子骂，谴责俄罗斯，为什么不会谴责以色列？
如果看内塔尼亚胡和普京干的事情，普京已经对乌克兰手下留情了，为什么国际刑事法院要给他发逮捕令？为什么不给内塔尼亚胡发？
奥运会说不让俄罗斯参加，就不让俄罗斯参加，可是以色列啥事也没有，这不是妥妥的商标吗？有些事情西方自己都没办法自圆其说，只能厚着脸皮继续往下演。
这次美国再度否决巴勒斯坦加入联合国安理会的申请，那么他又会被在联合国以及国际上名声下跌。
都已经承担不起这样的负面影响，所以只能是找巴勒斯坦，让他们自己主动撤出申请，甚至是威逼利诱。
巴勒斯坦人如果没有建国的话，他们就没有合法的地位，同样的，他们的边界问题迟迟得不到解决，就会被一些人无穷无尽的欺负。
该给他们一个公道，犹太人是人，难道巴勒斯坦人就不是人吗？难道就活该像牲畜一样活着吗？
讨厌的就是德国人的那个说法，认为二战时期自己委屈了犹太人，所以现在要包庇犹太人，如果你们真的觉得委屈了，犹太人那么就把犹太人都请到你们国家去住好了，不要让其他国家的人跟着受罪。
美国还在想另外一招，就是想办法说服其他国家，不要给巴勒斯坦投赞成票，只有这样的话，美国也就不用动用否决权了。
愿这次大部分国家能够站在公道的立场上，西方不要那么双标了，该给受苦受难的巴勒斯坦人一个公道。
热门跟贴