撰文 / 第一心理主笔团
编辑 / 汤米
随着人们观念的日渐开放，人口老龄化的问题变得更加突出， 越来越多的年轻人对继承家族血脉表现出了冷漠的态度，这导致了老百姓断绝香火的危机。
为应对这一挑战并尝试提高生育率，自2011年起，我国在各个地区陆续推出了二孩政策，到2021年，更是推广至三孩政策。
尽管实施了这些政策，我国的生育率仍未见明显上升。
据国家统计局发布的《中国统计年鉴2021》数据显示，
2020年我国的生育率下降到了8.52‰，这是第一次跌破10‰，同时自然增长率也降至1.45‰，这是43年来的最低点。 到了2023年，我国的新生儿数量仅为902万，生育率进一步下降到6.39‰。
这种趋势让政府在改善老百姓对生育冷漠的观念和态度上也感到很无奈。
在政府积极推动下，生育率为何持续低迷？这背后的深层原因是什么呢？
第一：教育层面
在之前实施计划生育的时代，由于普遍存在的“重男轻女”的思想，不管家里已有几个孩子，人们还是希望能生一个男孩，有时甚至会试图规避政策限制。
但随着义务教育的普及和社会教育的共同作用，当代年轻人开始理解到生男生女都一样重要，并追求高质量生育，因此不再坚持非要生男孩，这导致了生育率的下降。
教育的根本目的是培养人独立思考的能力。
经过教育，人们的思想变得更加开放，不再局限于传统的生育观念，而是开始考虑如何实现个人生命价值等更深层次的问题。
“帕累托原则（Pareto principle）”，经济学中的一个理论，认为：
在任何领域内，最关键的因素只占总体的20%，而剩下的80%尽管数量众多，却相对不重要。
这一原则不仅用于经济和管理领域，也同样适用于社会生活。
拥有高等教育的人往往拥有更成熟的思维模式，更倾向于把时间和精力投入到那20%的关键事务中，如事业发展和生活质量提升，
而其他80%，包括生育，往往受到较少的关注，这也解释了“教育程度越高，生育率越低”的现象。
第二：经济压力
根据教育部在2023年发布的数据，《2023年全国教育事业发展统计数据》显示：
我国的高等教育毛入学率已达到59.6%。当一个国家的高等教育毛入学率超过50%，意味着已普及高等教育。
这表明，在年轻一代中，平均每两人中就有一人接受了大学本科或更高级别的教育。
但是，高等教育的广泛普及也带来了一些负面影响，尤其是加剧了就业市场的竞争压力。
随着大学毕业生数量的不断增加，市场上相应的就业岗位的增长并未能与之匹配。
因此，出现一个职位吸引数千甚至上万申请者的情况也就不足为奇。
在当前职场中，很多以前只需高中学历的工作现在可能需要大学学位，而原本本科学历足以胜任的职位现在可能需要研究生甚至博士学历，博士生也越来越多地承担起原本硕士生的工作任务。
智联招聘在其《2020秋季大学生就业市场报告》中报告称，2020年大学毕业生的平均月薪为5290元。
在激烈的就业竞争、不高的薪资以及物价上涨的背景下，生活压力显著增加。成立家庭需要购置住房，育儿则需大额的教育投资，这些因素都为年轻人带来了巨大的经济负担。
随着生活成本的不断上升和经济压力的增大，许多年轻人面临经济困境和未来的不确定性。
他们担忧生育会进一步加重经济负担和生活责任，因此决定推迟或放弃生育。
在当代社会中，工作稳定性和经济独立对个人的重要性日益增加，年轻人更愿意将有限资源用于自己的职业和个人成长。
经济压力与心理压力的双重影响，使得年轻一代面临的生活挑战更为严峻，心理健康问题如抑郁症也日益常见。
在这样的背景下，生育问题自然被置于次要位置。
第三：社会保障体系的影响
年轻人对生育的兴趣减少，除了经济和心理因素之外，社会保障体系的改善也是一个不容忽视的因素。
过去，生育子女很大程度上是为了确保晚年生活的安全，“养儿防老”，但随着社会保障体系的不断完善，退休金可以保证老年人的基本生活需求，因此人们不再依赖子女作为晚年的保障。
这一变化促使人们更注重享受当前生活，而不是为了生更多后代而生育。
就生育率而言，90后已成为生育趋势的关键转折点。
然而，由于经济负担的增加和价值观的转变，人们对生育后代的意愿逐渐减弱。
要提升生育率，关键在于解决年轻人面临的经济问题，例如高昂的房价。
一旦经济基础更加稳固，人们的生活压力自然会减轻，从而有助于提高生育率。
热门跟贴