“成也萧何败也萧何”这句话大家都听过，但韩信与萧何背后的故事，其实远比我们想象中要更加复杂。
吕后设计，将韩信杀死之后，萧何又是否逃过一劫？当他看到韩信的尸体之后，冷冷地说了4个字，直到今天仍然被人吐槽。
成也萧何败也萧何
韩信与萧何在中国历史上有着举足轻重的地位。
他们同为汉初三杰之一，与刘邦共同开创了汉朝的辉煌。然而，他们之间的关系却并非简单的合作或冲突所能概括，而是充满了曲折、变化。
早年，韩信曾投靠在项羽麾下，但并未得到重用。后来，他转投刘邦，起初也未受到重视，直到萧何的举荐，刘邦才认识到了韩信的军事才华，拜其为大将军。可以说，是萧何的慧眼识珠，让韩信有了施展才华的舞台。
萧何作为刘邦的重要谋士和得力干将，不仅为刘邦提供了大量的物资支持，还多次出谋划策，帮助刘邦化险为夷。
同时，萧何也是一位极具政治智慧的人物，他深知人才的重要性，因此极力举荐韩信。
韩信的军事才能与萧何的政治智慧相结合，使得刘邦的军队在战场上所向披靡，最终击败项羽，建立了汉朝。
然而，他们的关系也并非一帆风顺。韩信的军事成功引起了刘邦的猜忌，而萧何则成为了刘邦平衡权力的棋子。
当刘邦怀疑韩信谋反时，萧何被迫参与了对韩信的“清除行动”中。
刚开始萧何当然一万个不愿意，这可是故友、挚爱亲朋啊！但他没得选，为了保命还是选择成为刘邦的棋子。
韩信对萧何的“背叛”感到痛心疾首，而萧何也一直挣扎。
尽管他们曾并肩作战，共同为汉朝的建立付出过努力，但最终还是因为权力的斗争而走到了对立面。
除了友谊之外，萧何得知刘邦要除掉韩信，痛心疾首的另一个原因，就是他惜才，觉得韩信是个百年难得一遇的人才。
韩信此人的过人之处
韩信的军事才能真的是百年难遇，他擅长运用兵法，灵活变通，不拘一格。在战争中，他注重情报收集，善于分析敌我形势，从而制定出针对性的战略计划。他深知兵不厌诈的道理，常常运用奇袭、火攻等战术，使敌人措手不及。
同时，他也非常注重士兵的训练和士气的提振，使得他的军队在战场上能够发挥出最大的战斗力。
在战术运用上，韩信展现出了高超的指挥才能。
他善于利用地形、天气等自然条件，创造出有利于己方的战斗环境。例如，在井陉之战中，他充分利用地形优势，设置伏兵，以少胜多，击败了敌军。
此外，他还擅长运用心理战术，通过制造假象、散布谣言等手段，扰乱敌人的军心，使其陷入混乱。
大汉自打江山以来，韩信的战绩可谓辉煌。
他参与并指挥了多场重要战役，几乎每战必胜。他的军事才能使得他在楚汉之争中脱颖而出，为刘邦的统一大业立下了汗马功劳。
韩信对楚汉之争的影响深远，他的军事才能和战略眼光使得刘邦在战争中占据了优势地位，加速了楚汉之争的进程。
从长远来看，韩信的军事思想和战术手段也对后世的军事家产生了深远的影响，成为了中国军事文化的重要部分。
所以这么一个优秀的人才，就这样被除掉，换作任何一个人都觉得可惜。
不过，萧何也早就看清楚了，韩信虽然有才，一旦位置坐得越高，就越危险。
韩信的死是必然
韩信的政治智慧十分欠缺。这也导致了他在楚汉之争后期遭遇信任危机，最终落得个悲惨的下场。
他在政治上却显得稚嫩，缺乏足够的敏锐度和判断力。
他满脑子都是军事、将士，对于官场上的尔虞我诈，以及帝王的心理动态，却一概糊涂，如果只做上阵杀敌的大将军，在乱世还有生存空间，一旦到了和平年代，打下江山了，那么他必死无疑。
萧何正因为看清了这一点，韩信被杀后，他看到韩信的尸体，一点也不惊讶，而是说了4个字。
他冷冷地说道：“为国除奸！”
是不是真的为国除奸？并不是，公平一点讲，韩信这个人和“奸”根本扯不上关系，那为什么萧何要这么说呢？
其实就是在权利斗争中，保全自己罢了。
萧何作为刘邦的重要谋士和得力助手，对汉朝的建立也做出了重大贡献，但他从来不想韩信一样，标榜自己的成绩，而是有多低调就多低调。
他在刘邦和韩信之间起到了桥梁的作用。
韩信一死，是汉朝建立后权力斗争的必然结果。
随着刘邦成功夺取天下，权力中心的争斗日益激烈。韩信因其在军事上的威望和影响力，成为了刘邦和吕后等人眼中的潜在威胁。他们担心韩信可能会利用自己的军事力量发动叛乱，威胁到汉朝的统治。因此，除掉韩信成为了他们维护权力的必要手段。
在这种情况下，萧何被推到了风口浪尖。
作为韩信的引荐人，他深知韩信的忠诚和能力。然而，作为汉朝的忠诚臣子，他也必须服从刘邦和吕后的命令。最终，在忠诚与道义之间，萧何选择了前者。他与吕后联手，设计除掉了韩信。
“为国除奸”实际上是萧何对自己行为的解释和辩护。
在他看来，他除掉韩信是为了维护汉朝的稳定和统一，是为了国家的利益而做出的牺牲。所以，从这四个字不难看出，王权斗争的残酷和无情。
在权力的诱惑和压力下，即使是曾经的朋友和盟友，也可能成为牺牲品。
韩信为什么政治觉悟这么低呢？
韩信出身贫寒，早年并未接受过系统的政治教育，这导致他在政治素养和政治手段上有所欠缺。
他更多地关注于军事战略和战场指挥，对于政治斗争的复杂性和残酷性缺乏深刻的认识。
韩信在性格上较为单纯和直率，缺乏政治上的圆滑和变通。
他对于政治局势的判断往往过于简单，容易被表面现象所迷惑，难以洞察深层次的政治矛盾和利益纠葛。
再者，韩信对于他人的陷害和攻击缺乏足够的防范，容易轻信他人，甚至在一些关键时刻被他人利用和操控。
这些政治上的稚嫩特点，在韩信身上得到了淋漓尽致地体现，并最终导致了他的悲剧结局。
具体来说，以下行为是其中的关键：
一是韩信在取得军事胜利后，对于封赏和权力的追求过于直接和明显。
他多次向刘邦表达自己的野心和期望，这在一定程度上引起了刘邦的猜忌和不满。尤其是在刘邦称帝后，韩信仍然执着于追求更高的权力和地位，这无疑加剧了他与刘邦之间的矛盾。
二是韩信在处理与同僚和下属的关系时显得不够谨慎。
他的一些行为被视为傲慢和专横，引起了其他人的不满和反感。这使得他在政治斗争中逐渐孤立无援，当面临困境时，很少有人愿意为他提供帮助或支持。
三是韩信在政治斗争中缺乏足够的策略和手段。
当刘邦开始怀疑他并采取措施削弱他的权力时，韩信并没有采取有效的应对措施来化解危机。相反，他显得惊慌失措、束手无策，最终陷入了被动的境地。
不过，身在其中有太多的无奈，韩信也许早就明白了自己的结局，只是，他想活得有尊严一些，不与萧何等人苟同而已。
有人说韩信这辈子最错误的事，就是跟在刘邦身后，他应该自己拉起一直队伍。这更不现实，在任何朝代，都有人当王，有人当将，每个人的位置不同，一旦站错了位置，只有死路一条。
如果真是这样，那么今天我们根本不会知道“韩信”这个名字。
热门跟贴