据杭州日报报道，4月14日，某列车上一乘客吐槽年轻人在卧铺下铺挂帘子，不让70多岁老人坐。对此中国铁路12306客服接受采访时表示：“没有明确规定不能使用，在不妨碍其他乘客的情况下可以使用，但需要跟各位旅客协商好。”

打开网易新闻 查看精彩图片

孩子和青年开始矛盾；青年和老人开始矛盾；青年和青年开始矛盾。这恐怕源于两点：

一、活在当下的思想深入人心，传统道德环境崩塌，当今的青年一代愈发趋同欧美青年，哪怕在未来，这代青年也一定会向欧美老年人的生活方式转变，这是时代的选择。他们可以共情长得可爱的小猫小狗，如果到了他们的座位上，他们会高兴的拥入怀抱，但绝不会共情一个年老体衰的80岁老人。

二、国家体制的衔接工作问题很大，在这个越来越关注个体本身的时代，给孩子和青年们宣扬的是“让座”“关爱老人”这种违反人性的行为，更何况青年时连这种“关爱老人”的教育都已经缺位很久了。此外国家法制建设仍需完善，保护未成年儿童却主要保护的是未成年儿童罪犯，扶助妇女却主要扶助的是那些以闹为主的人；关爱老人关爱的却是那些为老不尊的人。彭宇案就是一个典型的案例，关爱老人绝不是“不是你撞的为什么要扶”。

这里面出现的问题是两种观念之间的差异，一种是由于以前教育缺失导致的老人生存生活能力普遍较差，需要帮助；一种是纯粹的现代社会商业交易观念，以钱为主。对于老人来说，他们的身体已经支撑不了他们整个社会的正常行为了，哪怕是在火车上失禁，也是情有可原，再加之在过去的时候，很多人对于“钱本位”的意识并不强烈，坐一会儿并不会产生问题，过去是一个人需要互帮互助才能生存下来的社会。对于当代青年人来说，他们更重视花钱所获得的所属物，同时互联网的快速发展，也使他们的社交能力锻炼不足，无法和陌生人有效且正常的沟通，和社会的距离感很深，于是当老人稍微占用了他们的位置时，他们会加入恶意揣测老人的自私。这同样可以适用到孩子身上。

我们该怎么做才能制止这场青年对老人的仇恨呢？我认为有以下几种做法：

1.加强全年龄段的教育普及，将当前的思政课拿出一半的时间使青少年以及所有在校学生了解社会道德及情感。当前的青少年并不需要太多的思政课来普及政治，而实在需要与社会有效沟通，包括如何与人交流。

2.加强法治建设。对于各种法律有明确规定，同时对各种犯罪行为主体的年龄、性别、病症是否减免刑罚取消参考，对周围人造成伤害不应该根据施害者的身份搞出一套身份政治来，而应该就事论事。同时，加强法律界定是很重要的事情。

3.加强基础设施建设时的考虑。包括考虑老人、残疾人、妇女、儿童这些人的各种需求进行综合考量，这绝非绝对均等，把老人电梯建的到处都是、把儿童车厢搞出整体的1/3，而是使整个社会能够更和谐的发展，根据当地的具体情况需要。

探索黑白之外，凝视社会脉络。挖掘世代矛盾，借事件唤起深思，力倡教化、法治与人文精神。以精炼文字，唤醒共鸣，共建超越对立的温情社会版图。我是墨雪忘。