4月16日根据最高人民法院消息，近期有4名满12周岁，但未满14周岁的未成年，被判10~15年的有期徒刑，该消息一出引发了网友的轩然大波。
那么对于这些“问题少年”，最高法院此次是如何做出这个决定的？轰动一时的邯郸杀人案，也是这个结局吗？
宽容但不纵容
最高法在对问题少年的判决上，主要核心“宽容但不纵容”，法院指出这些问题少年，主要是受社会影响或家庭影响，长时间处于无人监管的状态，最终造成恶果。
这些问题少年有的反复实施犯罪行为，甚至被公安机关逮捕五次后，仍不知悔改，所以对于这种，就应该依法惩处，还被害人公正，还社会公道。
最高法做出这样的决定肯定有自己的考虑，他们需要结合受害者家属，以及嫌疑人家属角度，还要参考《未成年人保护法》，甚至关心社会舆论，多方面综合考量下来，对12~14岁的这个四名未成年，判10年到15年有期徒刑。
这就有人问了，等他们刑满释放出来也不过不到30岁，会不会出来之后，有报复心理，继续做危害社会的事情。
当年的张扣扣杀人案不就是如此，但相较于对未成年直接无罪释放，判有期徒刑已经能对他们起到处罚作用，虽然这一次最高法的决定并没有指出到底是哪个案件，对哪四个未成年，但网友猜测，邯郸杀人案的三名杀手，基本上也就是这个结局。
邯郸杀人案
邯郸王子耀的离世轰动一时，根据当天的时间线，可以看到是他的三位同班同学有预谋，有计划的杀人，先把他从家里约出来，然后骑电动送到一个空旷地方，接着把王子耀手里的钱全部转出，最后一步，杀人埋土里。
整个过程都不像三个未成年人能做出来的，根据网传消息，他们三个在短时间之内挖了个深坑，初中生啊，能够步调一致，能够对生命没有丝毫敬畏，这种被判死刑都不为过。
没想到他们三个杀完人后，回到家里翘着腿玩游戏，死者家属找上门，直接表示没有见过他，睁着眼说瞎话，就是因为这句谎话，耽误了最宝贵的搜查时间，同时让警方的调查方向背道而驰。
虽然这一次最高法院没有指出到底是哪四个人，但基本上这三个人最后，下场就会是这样，家庭监管问题突出，父母的教育不得当，导致子女触犯法律，家庭关爱问题不容忽视。
最高法还强调，父母应依法履行监护职责，就是在告诉那些把孩子生完就不管不顾的父母，如果没有生孩子，养孩子的能力，到时候就不要怀孕，就不要把孩子生下来。
养育之恩，比生育之恩更加重要，把孩子教育的大方得当，做家长的也有面子不是吗？
既然最高法的决定已出，这说明基调已经定下了，不过评论区还是有很多网友发表了自己的看法，有人说不管是未成年还是成年人，只要是触犯刑法的都应该一视同仁。
犯罪看的不是年龄，而是看犯罪的恶劣程度，拿小刀划伤一个人和拿小刀捅死一个人，性质能是一样的吗？
好在现在最高法重新定制了对未成年人的处罚，要像之前一样的话，未来犯罪的人只会越来越多，他们会打着未成年人的幌子，胡作非为，到时候后悔也晚了，如果家长不好好教育，那么社会就会替他教育。
这次的有期徒刑给了所有人一个警告，给了那些问题少年一个警示。
热门跟贴