众所周知，在过去的两个月里，TikTok也就是美国版的抖音，遭到了美国反华政客的“围剿”，各路各党派政客齐聚众议院，上演了一场“围攻光明顶”的好戏，而这场好戏，最近更是爆出了出人意料的结果。
据美国参议院消息，立法者或将把针对TikTok的剥离法案延期一年，也就是说，这个法案可能到美国大选后，才会进入下一步，那距离法案成为现实，基本上是遥遥无期了。
说实话，美国政界大动干戈，对一个小小的社交媒体平台发动“全面围剿”，却落得这么一个不了了之的结局，多少是让人有些哭笑不得的，究竟是什么，让这些把“反华”挂在嘴边的政客，甚至是美国总统，都要服软？有人说是它花钱游说了特朗普、拜登，才逃过此劫，但在我看来，事实并非如此，真正让TikTok屹立不倒的，是它展示出来的“统战价值”。
在讲美国的TikTok之前，让我们来看看在欧洲混得风生水起的TikTok。
根据观察者网站的报道，受众庞大的TikTok，已经成为了欧洲政客争夺选民的关键战场，德国总理朔尔茨在本月8号，正式入驻TikTok，除了他，德国政界高层拥有TikTok账号的不在少数，而爱尔兰总理更是TikTok的老用户，甚至被称为“TikTok总理”。
在西方选举越发注重“表演”的当下，受众越多的社交媒体平台越能对选民产生影响。特朗普号称“推特治国”，就是因为他在美国总统中，率先发掘了社交媒体的潜力。
让我们把目光转回美国，今年是美国重要的大选年，拜登和特朗普的竞争越发激烈，从线上到线下，两人针锋相对，这个时候，在美国拥有庞大受众群体的TikTok，实际上也是拜登和特朗普竞选的“战场”。
在众议院高票通过封杀TikTok的法案后，特朗普率先发声反对，并否认是因为共和党金主才改变的立场，在他看来，和TikTok比，美国其它的社交平台差远了，言外之意，TikTok有助于他。但拜登却一如既往的强硬反对，这也导致了美国政府成了大量TikTok用户抨击的对象。
此消彼长之下，拜登的名声肯定是要比特朗普差的，这将直接影响到美国大选，因此，那些反华政客纷纷在封杀TikTok这件事上偃旗息鼓，只是希望TikTok事件不要对拜登竞选连任产生负面影响，甚至希望借助TikTok来给拜登拉票。
在美国，社交媒体平台不少，但几乎都有一定的政治倾向，换句话说，这些平台的言论都被控制了，这对两党竞争不利，但TikTok这个变数的出现，让两党有了新的、更加真实的对抗平台，无论是哄是骗，都有可能拉拢那些摇摆的选民。这就是TikTok给自己打下的统战价值。
但在我看来，这个统战价值的背后，是美国的一个致命弱点，那就是：如果某件事物、某个政策能够满足大部分美国政客的利益，那么这件事就是可接受的，可以有商量的余地的。
举个例子，吸食大麻这件事，在我们看来是绝对错误的事情，没有任何商量的余地，但在美国等国家，不仅可以商量，甚至已经实现了合法化，为什么？因为这件事能够帮助统治阶级统治国家。
这样一个没有原则和底线的国家，对整个人类来说都是可怕的，但换个思路想，这又何尝不是我们“不战而屈人之兵”的机会呢？
热门跟贴