01
在一列火车卧铺中，两名下铺的年轻人，在铺位上悬挂起白色的帘子，将铺位遮挡起来，为自己创造出一个封闭的小天地。
此举引发上铺一位70旬老太的不满，老太认为他们把下铺遮挡起来，不让上、中铺的人坐，是不对的，于是出现了视频中的吐槽。
可能在拍摄视频之前，他们之间就产生过理论和争吵。帘子后的年轻人丝毫不为所动，而老太却异常气愤。
02
有人站在年轻人一侧，认为下铺是年轻人花钱买的位置，人家只是挂个帘子，并没有影响其他人。
有人则站在老人这一侧，认为下铺层高较高，原本就是为了让上中下铺的人，想坐着的时候，能够有一个更舒服的姿势。
也有人觉得这两个年轻人太自私，购买了下铺不假，但只顾自己，完全不为他人考虑。也有人认为老太这是在拿自己70岁的年纪，倚老卖老，试图绑架两名年轻人。
03
我看到这则视频的时候，一时竟不知孰对孰错。
年轻人错了吗？
他们只是在自己购买的铺位上挂了个帘子，这个帘子应该是他们提前计划、携带的，就是想在铺位上起到遮挡的作用，来保护自己的隐私。
我在想，他们可能是有些社恐的，不太喜欢在火车上跟别人产生眼神、语言上的交流，换个说法，他们这么做，无非就是想要尽可能地减少跟陌生人的接触，为自己营造一个相对舒适、清净的小空间。
70老太错了吗？
一列火车下铺一共就那么多座位，老太没买到，抑或者不想多花几十元钱。她并非没有座位，也并非想要侵占下铺的位置。她只是想在下铺做一下而已，我猜想她或许是跟下铺的年轻人沟通了，但是被拒绝了。老太其实也并没有过分的想法，也没什么错。
但是把事情拍成视频，并试图用年轻人不让70岁老人坐下铺，来试图为自己找一个合理的借口，这是不对的。
下铺年轻人挂窗帘，我觉得并不是针对老人，他们可能只是不喜欢被打扰、不喜欢社交。换作是其他任何人，可能也是同样的结果。
老年人呢，不应该动不动就拿自己年龄大来做文章。
04
不知道大家有没有这样的感觉，不论是下铺的年轻人，还是七旬老太，是不是都有些自私了呢。
也许这不能算作是自私，他们只是站在自己的立场，为自己考虑。但是却都没有为他人考虑。
“人不为己天诛地灭”，
许多人将这句话奉为宗旨。在与人交往、合作共事之时，将自己的利益摆在首位，哪怕需要牺牲别人的利益，也毫不在意。
这样的人，生活中比比皆是。
北京卫视向前一步节目中，曾经播出过这样一件事情，让我记忆犹新。
节目一开始是这样一个故事：
在北京海淀某小区。该小区房子建于20世纪80年代，都是7层以内的楼梯房。年代久了，当年的住户也都已经年迈，整天爬楼梯上下，非常不方便。
政府决定出资，为这些小区加装电梯。这原本是件大好事，却遭到了低楼层用户的强烈反对。
这其中，一楼住户梁大姐反对得最激烈。
与她的强硬形成鲜明对比的，是住6楼的一位住户。她哽咽着说：家里有96岁的婆婆，身体不好。爱人也刚刚做完手术，病人下不了楼。因为照顾家里老人，他们已经在外租了5年电梯房。
其余业主，也表示家中老人行动不便，希望被理解。可邻居说到了这份上，梁大姐依然不为所动，甚至怒火中烧。
几十年的邻里邻居，为什么梁大姐不能体谅一下楼上的住户呢？
可听完梁大姐的理由，终于才明白她愤怒的原因。
原来，楼上5层住了不少老年人，上下楼扔垃圾不方便，他们索性全往下水道扔。手纸、厨房垃圾，各种全往下水道扔。老旧房子的下水管道很窄，久而久之，全堵在1楼。恶臭熏天，污水甚至还会返上来，梁大姐一家深受其害。
她曾不止一次找楼上的邻居们沟通，可邻居把她的话当耳边风，根本不顾及梁大姐的感受。
万般无奈，梁大姐自己花了2万多，把下水道改了。可她万万没想到，自掏腰包，邻居非但没有歉意，反而冷嘲热讽。其中楼上一户业主甚至对她说：“谁让你们家住一楼的？就得堵你们家。”
梁大姐听到这话几乎气炸了，一切都因他们而起，他们不但毫无歉意，反而还落井下石？
当时，梁大姐的母亲刚刚去世，父亲身体也不好，需要照顾。她没有时间和精力，去和邻居们计较扯皮，只能忍下来。风水轮流转，当时那口恶气，现在终于有地方出了。
节目播出的那个时候，老旧楼房加装电梯，一楼几乎有一票否决权。
众所周知，装电梯对一楼来说，只有坏处。噪音大、影响采光，还可能导致房价降低。
对梁大姐来说，这关乎利益，又有私怨，她怎么可能同意？
谈及过往的委屈和不公，梁大姐越说越气：“下不来你活该！”“楼上窗户都开着，你走下不来，你蹦下来啊！”
05
梁大姐的话很糙，可我们很多人能理解她的心情，换作是我们，我们也会这么做。当初我几次三番上门沟通，说尽好话，你连举手之劳都不愿意，给我添尽了麻烦，对我冷嘲热讽。
现在你说自己有难处，我凭啥就要为你牺牲？
邻里之间要和睦，那当初，撕破脸，不与人为善的，是谁呢？
当你们只考虑自己的便利，却对给他人造成的不便、损害毫不在意的时候，你们考虑过他人的感受吗？
如今却要让他人牺牲利益，来为你们行方便。遭到别人拒绝后，竟然还厚颜无耻地抱怨梁大姐不懂得体谅。
真是把“人不为己天诛地灭”这句话理解运用到了极致。
06
有些人只记住了人不为己天诛地灭，却忘了俗话还说过：与人方便就是于己方便。
在现代社会，谁都不可能独自生存，生活中、工作中、旅行中，都不可避免地会与他人产生交集。
说回在火车卧铺挂帘子这件事情上，下铺的两位年轻人，下铺是你们花钱购买的，想要有一些隐私也好，不想跟陌生人有太多交流也好，挂帘子本身没什么问题。
但是如果能够适当地考虑一下上中铺的乘坐需求，在铺尾稍微主动留出一部分供他人上下、乘坐的空间，是不是更好些呢。
《菜根谭》中说：“径路窄处，留一步与人行；滋味浓处，减三分让人尝。”
在狭窄的路上行走，要留一点余地让别人走；
遇到美味可口的食物，要留出三分让给别人品尝。
录视频的七旬老太，如果你能够从下铺年轻人挂窗帘这个行为中，体会到年轻人这么做的初衷，理解他们不想被打扰的心情，并且不拿自己的年龄来绑架年轻人，好好沟通而不是一上来就用指责的语气来批评的话，年轻人应该不会不让你坐的。
07
“为别人考虑的时候，先想想别人有没有为你考虑过”；
“为什么要替别人考虑，我还没见过几个人为我考虑过”；
这两句话，被不少人点赞，而我却不敢苟同。
我觉得“与人方便就是与己方便”更正确一些。
这是个人情的社会，我们这一生，都在跟人打交道。
康熙年间，
张英担任文学殿大学士兼礼部尚书。他位于桐城的祖宅与吴家为邻，两家院落之间有一条小巷供双方出入使用。
后来因为吴家要新建住房想占用这条巷子，但是张家人不同意。双方争执不下，于是将官司打到当地县衙。县官考虑到两家人都是本地的名门望族，不敢轻易了断。
这时，张家人一气之下便想到了在朝廷做官的张英，于是修书一封加急送给张英，要他来解决家里与邻居的争端。
张英收到家里边的来信，正高兴，但是当他看到信的内容时，不免感到生气。
张英倒不是因为自己家的地被别人占了而生气，他气的是家人不知邻里和睦，为了区区半尺墙而两家争得面红耳赤。
于是回书一封：千里修书只为墙，让他三尺又何妨？万里长城今犹在，不见当年秦始皇！
家人看罢，明白了其中含义，于是主动让出三尺空地。吴家见状，深受感动，也主动让出三尺房地基，于是“六尺巷”由此得名。
先给予他人方便，考虑他人的利益，我们可能会收获朋友和利益。
先予自己方便，优先考虑自己的利益，可能朋友和利益都得不到。
热门跟贴