当年在长津湖战役中，美军兵力和装备如何？这篇文章告诉你|炮火|美军|长津湖战役|陆战

看着《长津湖》和它的续集《水门桥》在电影院里红红火火，不少人的历史课本似乎又重新翻开了。这两部片子不只是让票房计数器疯狂转动，更让1950年那场刻骨铭心的长津湖战役再次进入公众视野。

但你说，从电影里学历史能靠谱吗？片子里头的枪林弹雨、英雄壮举，当然热血，但历史的真相往往更加复杂。过去网上流传的“人海战术”，说的是志愿军如何用密集的人群冲击美军阵地。然而，想想看，美军的火力强大到令人发指，还拥有压倒性的空中优势，志愿军如果真的那么密集地冲上去，那不是自找苦吃吗？

在长津湖这一仗，谁都没想到美军的步兵也爱玩“密集队形”。按理说，他们兵力少，装备精良，还有天上的飞机撑腰，应该打得飘忽不定才对，可实际上，他们还是挺喜欢挤在一块儿的。

来看看具体的数字，志愿军第9兵团可是有15万大军，而美韩联军在东线的兵力加起来也才10万。战斗一开始，志愿军投入的是20军和27军的5到6个师，大约有6到7万人，而美军那边则是陆战1师主力和第7师的一部分，不到2万人。

这种情况下，双方对对方的实际兵力都一知半解。美军虽然知道长津湖附近有志愿军潜伏，但具体多少人呢？他们自己也没底。结果，战斗一触即发，美军就发现自己四面楚歌，但对志愿军到底派了多少人来围剿，他们还是摸不着头脑。

志愿军那边情况也差不多。由于侦察手段有限，主要靠走路的士兵去打探消息，对于坐车四处跑的美军，他们的情报就跟不上节奏。最初，志愿军9兵团以为自己已经把美军陆战1师的两个团围住了，所以他们的战略也是以歼灭这两个团为目标。按说两个精锐师对付两个团，应该是绰绰有余了。

战前对美军的兵力估计，咱们可真是低看了一大截。按照《抗美援朝战争史》里的记录，美军的实际兵力是我们预估的一倍，有的地方甚至多出三至四倍。这不是小数字，这是在告诉我们，敌人的牙齿比预想的要尖得多。

你看，美军的主力不仅仅是陆战1师，还有美7师的第31团级战斗队，这种组合在火力和兵力上都不是盖的。所以说，要用集中兵力打歼灭战，不光是把人堆在一起，更关键的是要有足够的火力支持。在这点上，美军是有明显优势的。

战斗打起来，我们通常选择夜里动手，美军则白天来反扑。除了在新兴里成功地干掉了美军第31团级战斗队的主力外，在柳潭里、下碣隅里这两地，我们都没能给美军造成太大损伤。

虽然说陆战1师在名声上吓人，但在志愿军眼里，他们的步兵战斗力和攻击精神并没有特别出彩。更让人啧啧称奇的，是美军的协同作战能力。他们空军、炮兵、坦克和步兵的协作配合，那可是顶尖水准，每个环节都紧密无缝，真正的多兵种协同作战。这才是让志愿军觉得棘手的地方，不是单打独斗，而是整个队伍的合力。

美军打仗，那手法可真是细到骨头里去了，计划得清清楚楚，一丝不苟。要是盯上一个排或连的阵地，那一套动作可一点儿也不简单。先是派4到10架飞机上来狂轰滥炸，射得你头晕眼花，不光是汽油弹，连烟幕弹都拿出来，好让步兵能够悄咪咪地推进。他们轰炸的要害，主要是咱们的火力点和两边的山腰，目的就是要把咱们的火力链给断了。

接着，他们的105榴弹炮和重迫击炮也不是摆设，对着咱们的主阵地就是一通乱打。同时飞机还在天上盘旋，继续轰炸，一边指挥地面炮兵瞄准射击，这空中地面配合得可谓是天衣无缝。至于他们的远程大炮，则专门盯着咱们的预备队位置和可能的反击路线，57和75口径的炮直接部署在前线，搞得像个火力网一样，防不胜防。

坦克和步兵的协作也是讲究得很，坦克先行，步兵跟上，在接近我们阵地百余米时，开始暴露我们的阵地和火力点。如果发现我们无力还击，他们的步兵就在坦克的掩护下开始攻击；如果我们突然开火，造成他们损失，他们的步兵就会立刻停止攻击，退到坦克后面。然后，再由坦克集中火力摧毁我们暴露出来的火力点，继续掩护步兵前进。

这样一来，美军就能在战场上形成集中优势兵力和火力的局面。他们的进攻模式，简直就是把所有优势都堆在一起，尽量减少任何可能的损失。

有些人谈起长津湖战役，老爱拿出那套“15万人打1万人”的说辞，好像志愿军有着压倒性的兵力优势似的。实际上，情况远没那么简单。在那个冰冷至极的冬天，志愿军因为冻饿减员的情况比战斗减员还要严重，兵力优势根本就不如人们想象的那么明显。

再说了，光有人多有什么用？技术装备上的差距才是硬伤。我们人多，但装备上，尤其是火力上，根本比不上人家。谁不知道志愿军主要是夜里出击，那白天岂不是得静观其变吗？可事实上白天我们也得打，问题是怎么打？你以为可以大模大样地在阵地上跟美军正面硬刚吗？那样的话，部队估计一天就得报销。

就拿守卫阵地来说，白天大多是连排这样的小股部队在坚守。美军一攻上来，那火力就绝了，从空中到地面一个接一个轮番上阵。想想看，几架到十几架飞机先来个地毯式轰炸，扔下的不是普通炸弹，而是凝固汽油弹——这玩意威力大得吓人。然后地面上，从105毫米榴弹炮到重迫击炮，甚至还有无后坐力炮和各种口径的迫击炮，一轮下来，谁顶得住？炮火一停，一排M4A3谢尔曼坦克和M26潘兴坦克就压上来了，坦克后面还跟着手持自动和半自动武器的步兵，兵力通常都超过我们的守备部队。

打仗这事儿，实在是难得令人头疼。回头看看那时的国内战争，高级装备像105炮这种，你得是军级的大佬才配有。M3A3坦克，那是装甲部队的玩具。至于重迫击炮，更是只有主力师才能摆弄。而且，这些好东西，除非蒋介石亲自点头，否则你连摸都别想。飞机支援？那得看空军那边的大爷们心情好不好。

美军那边就别提了，对付我们一个小小的连排阵地，他们的火力支持简直就像过家家。炮弹子弹用起来像不要钱一样。而我们的志愿军连排级部队手里有什么？顶多一些60炮，再添点重机枪。至于轻机枪、冲锋枪、三八大盖和手榴弹，这些东西想用来对付飞机？开玩笑呢。对炮兵？够不着。对坦克？就跟挠痒痒一样。真正能使上力的，只能是跟敌人的步兵拼命。

要想把步兵搞定，首先得在美军的轰炸、炮击和坦克攻击中活下来。再者，等美军步兵走进咱们几十米的有效射程，才能真正打出伤害来。这时候，我们才能真正和美军步兵来个近距离的较量。

虽说这种机会来之不易，而且看起来条件也不公平——美军的装备比我们好，人数通常还多于我们（二梯队的兵力因为炮火封锁难以上来）。但就在这种条件下，美军步兵还是经常被我们打得落花流水。那时候的战斗，美军的伤亡大都是在我们历经重重炮火后，终于迎来近战机会时打出来的。

27军的战后总结里，有这么一句话：步兵要加强短兵火器，努力争取近战的机会。这意味着，即便是在猛烈的火力压制下，志愿军仍旧需要把战斗拉到近距离，才能最大限度地发挥出火器的杀伤力。

但这种近距离对决的机会并不是那么容易得来的。想想看，美军的飞机扔下凝固汽油弹，那是一炸一个大坑；105榴弹炮，甚至更大口径的155榴弹炮轰过来，那威力足以让任何火力点灰飞烟灭；更不用说坦克炮了，一炮过去，足以把整个阵地掀翻。

尽管如此，志愿军还是找到了自己的应对策略：选择难以为敌坦克攀登的阵地、布设假阵地吸引敌火力、实行兵力前轻后重的配置，尽一切可能减轻美军火力的威胁。但伤亡，依然是不可避免的。据统计，在运动战阶段，70%到80%的伤亡是由敌方炮火造成的，7%到8%由敌机造成，实际与美军步兵交手的伤亡却是最低的。

尽管如此，美军步兵很难在这种情况下造成太多的伤亡，而志愿军的步兵，在经历了炮火和重大伤亡之后，还能从废墟一样的阵地中冲出来，给美军步兵以致命一击。杨根思在小高岭的阵地上就是这样一个例子。我们只有一个排的兵力，面对的却是数倍于我们的美军步兵。尽管几乎全员伤亡，我们还是撑过了美军的八次进攻，直到第九次，杨根思才与冲上阵地的美军同归于尽。在这场前前后后的战斗中，美军在小高岭阵地前的伤亡超过百人。

那时候的战场上，老兵们回忆起来，对美军步兵的印象并不怎么样。不是说美国步兵真没两下子，而是跟志愿军比起来，那就差远了。

美军的强项主要是空中支援和坦克，加上炮火覆盖。这火力一压，他们的步兵任务多半就是来个收尾的活儿。依靠密集的队形和一窝蜂的冲锋，在打软蛋的时候这套可能还管用，可遇到硬茬子志愿军，这套就不灵光了。美军估计也没料到，志愿军就算是炮火烧得火热，还能死守阵地。美军步兵准备在阵地上收尾的时候，往往是被志愿军给赶回去。