西方正在努力向乌克兰提供军事援助，西方意识到了乌克兰一旦被击败后会带来的危险。欧盟外交和安全政策负责人博雷利发出警告，称卫星图片显示俄罗斯军队正在向乌克兰周边地区调动战略航空兵力量，这被认为是新一轮大规模进攻的明显信号，“如果我们不支持乌克兰，乌克兰会在几天之内垮掉”，届时，“欧洲将处于危险之中，因为普京不会就此止步。”
这里，我们暂且不提欧洲，仅说一下美国，美国众议院尚未举行新援乌法案的投票，《卫报》等报道显示，即便是英国外交大臣卡梅伦亲自上门拜登，也没有改变共和党极端保守派领导人物特朗普的立场，卡梅伦甚至不被允许会晤众议长迈克·约翰逊。
共和党极端保守派的做法引发了很多美国精英和智库的不满，尤其是在目前乌克兰面临极端不利局势的情况下。
据《华盛顿邮报》报道，北约欧洲盟军总司令、美军欧洲司令部司令、美国陆军上将克里斯托弗 · 卡沃利预测，俄罗斯炮兵火力会在几周后对乌克兰炮兵火力形成10:1的优势，届时乌克兰军队会被击败，“无法还击的一方将会失败。乌克兰很快就会耗尽炮弹和防空系统。”
五角大楼则公开表示，美国必须在未来几个月内向乌克兰提供大量军事援助，否则，前两年的投资“将无法获得回报”：过去两年的对乌援助会打水漂。
除了官方表态，诸多美国智库也认为援助乌克兰对美国来说是必须的。大西洋理事会（Atlantic Council）发文称援助乌克兰不应被看作是做慈善，而是应该被视为一项战略投资。
文章称对乌克兰的援助是有代价的，但有益于美国经济和国家安全；在乌克兰的战争正在耗尽俄罗斯军火库并削弱俄罗斯的常规军事力量，军援乌克兰刺激了美国经济并加强了美国在军备领域的全球性领导地位；通过这场战争，西方获得了关于俄罗斯的珍贵军事情报，有助于改善美国和北约的防御战略，并在乌克兰战场试验美国武器和战术；在军援乌克兰和加强军备的作用下，国防工业得到更多资源注入，为经济注入活力，创造就业机会；乌克兰战争让美国有机会评估如何对抗强大对手的能力和有效性，发现并完善五角大楼现存的缺点和弱点。
大西洋理事会的文章全面论述了军事援助乌克兰的必要性以及对美国的好处，尤其是在经济上和国家安全上，但问题在于，不管是大西洋理事会还是其他智库，发表的这些研究文章都很难打动共和党的极端保守派：美国精英并不能靠讲道理说服底层民众，后者仅看到美国政府在浪费纳税人的巨额税金去帮助地球另一边的一个国家，而这个国家很可能最终还是会被俄罗斯击败，发生在遥远欧洲的事与美国无关，新孤立主义正在美国兴起。
或许有网友会发现，近年来，民粹主义正在全世界各地兴起，美国也不例外，而且这股民粹主义正在压倒理智和思考，当人们不再着眼于未来而仅考虑眼前，不再变得宽容而变得激进和狭隘时，或许，这个世界真的到了要变一变的时候了，只是，在变的过程中，有多少蝼蚁会被化为时代的一粒灰？大概你我都无法逃脱。
热门跟贴