一次讲座上，杨振宁问莫言：“你是农民的儿子，我是大学教授的儿子，同获诺奖，您有什么感想？”
杨振宁和莫言是我国唯二获得诺贝尔奖的人，一个在1957年获得物理学奖，一个是2012年获得了文学奖。
虽说诺贝尔理科奖项更难拿，但是作为西方国家主导的奖项，莫言能够获得文学奖也是非常不容易的。
在北京大学115周年纪念活动上，杨振宁和莫言就被邀请为嘉宾，进行一场“科学与文学的对话”。
在这场活动上还有文化大家范曾，当他们谈论到诺贝尔奖时，杨振宁问莫言道：“我们的出身不一样，我是教授的儿子，你是农民的儿子，我们走了不同的道路，当我站上斯德哥尔摩领奖台时，我感觉我不是一个美国物理学诺奖得主，那你获奖时是什么感受呢？”
这个问题说者无意，听者有心。杨振宁获奖时是美国国籍，有人说因为他是美国籍，才获得了诺奖，所以当他问出这个问题时，听着感觉怪怪的。
莫言低下头思考了一会，抬起头看看杨振宁，再看看范曾，最后对着台下的同学们说：“我觉得我的感受应该跟任何人都不一样，我走上领奖台，不是莫言走上了领奖台，而是一个中国籍作家获得了诺奖，大家的焦点在中国籍作家身上，而不是莫言。”
他缓缓接着说道：“我感觉我变成了一个观察者，而不是被观察者，我可以看到台下的国王和王后，还有她身后两个漂亮的女儿。同时我也能看到我的太太和女儿。”
莫言这一番话说完，台下响起了雷鸣般的掌声。
莫言以风趣幽默的表达方式说明了自己的观点，文学和科学的区别就是文学更加自由，科学有且只有一个正确答案，可是文学却能有无数个解读，因此对于文学奖的得主，很多人也是莫衷一是。
所谓文无第一，武无第二就是这个道理。
对于莫言获奖，确实有很多人不服气，说他的作品丑化国人才得到了西方国家的青睐，文学奖是西方国家给的奖励奖。
也有人觉得他的作品真正描写了那个年代的老百姓的生活，既真实又没有纪实书那么无聊，是伟大的作品。并且他作为一个土生土长的中国籍作家，获得诺奖就是中国人的骄傲。
实际上，在获得诺贝尔奖之前，莫言的作品就已经“出圈”很多次，1994年获得诺贝尔文学奖的日本作家大江健三郎就曾赞叹过莫言，称“汉文化圈”中能把他和中国的莫言、韩国的金芝河是很荣幸的事情。
2002年时，大江健三郎还亲自到莫言的家乡高密走访，想要看看到底是什么样的水土能培养出莫言这样的大家来，或许能够帮助自己创作出更好的作品。
余华对于莫言也是非常尊重的，在活动上他也表示，看完莫言40多天写的《生死疲劳》非常震撼，写得真“牛逼”！
不过即使有很多专业人士都在感叹莫言的实力，还是有很多“民间的高手”看不上他的作品，认为是在贬低中国，就像有些人贬低张艺谋在国外拿奖的作品都是描写“中国的丑事”。
我们不清楚背后到底有没有政治的因素，但是都不能否认他们的作品确实是好作品，不然那么多专业人士都是摆设吗？只能说萝卜青菜各有所爱吧。
最后再回到莫言和杨振宁身上来，莫言的回答很幽默，同时也说到了本质，文学相对于科学来说，是比较自由的，难度也是更低的。
莫言也表示了他对杨振宁的敬佩志强，他说：“如果我获得的是物理学奖，我肯定不会低调了，我会非常高调。”
不过无论人是群居动物，无论成就多高，总会有受争议的地方。
纵使像杨振宁这样在世界上都首屈一指的科学家，也会因为娶了小他很多岁的翁帆而被人津津乐道。
所以，既然免不了被人谈论，那索性不要在乎别人的看法，专心做好自己的事情，别人愿意怎么看就怎么看吧。
你们说呢？
热门跟贴