01
案情简介
张爷爷和刘奶奶婚后未生育子女，收养了一位养女张某，三人一直生活在上海。刘奶奶姐妹六人，其为长姐，下有五个妹妹。
由于张爷爷被诊断为阿尔兹海默症，生活不能自理，2015年10月，刘奶奶带他从上海回到老家，在刘奶奶的五妹和六妹家中轮流居住，由两人照顾。
2018年3月，张爷爷去世，身后事由刘奶奶的六妹操办。
2022年9月，刘奶奶去世，身后事由其五妹操办。
在老家生活期间，两位老人的银行卡由刘奶奶的三妹保管，前后共计代取现64万余元，用于支付两人所请保姆及日常开销、医疗等费用。
2023年2月，刘奶奶的养女张某将刘奶奶的三妹告上法庭，要求其返还不当得利。
02
案件裁判
法院经审理认为，得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
审理本案时，经法院调取相关银行流水、医疗费用查明，被告刘奶奶三妹作为刘奶奶的同胞姐妹，代为提现是为了支付张爷爷和刘奶奶的日常生活开销及医疗等费用，也是为了让刘奶奶的妹妹们能够更好地照顾两位老人，并未从中谋取不当利益。
况且，张某作为养女，本应照顾养父母晚年生活，而她不但不尽赡养义务，反而指责姨妈不当得利，在道德层面亦是受到谴责。
综上，法院认定张某的诉请没有法律及事实依据，且有违中华民族的传统美德，依法判决驳回其诉讼请求。
03
法官说法
赡养父母是每个子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德，子女履行赡养义务没有任何前提条件。
本案中，张某在其父患病、其母年事已高的情况下，未能予以照顾。三位姨妈帮助其照顾双亲后，张某不但不心存感恩，不念亲情，反而将姨妈诉诸法院。张某的行为与社会主义核心价值观及传统美德相悖，亦得不到法律的支持。
本案的判决有力维护了帮扶亲人的良善行为，弘扬了诚信友善的核心价值观，也提醒子女要切实履行赡养义务，给予老年人经济上、生活上和精神上的全方位照料，为老人晚年生活营造和谐温暖的家庭氛围。
法条链接
▲《中华人民共和国民法典》
第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
（一）为履行道德义务进行的给付；
（二）债务到期之前的清偿；
（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。
来源：宜兴法院
编辑：赵伟
审核：李思红
BREAK AWAY
热门跟贴