就在安理会通过加沙停火决议当天，刚刚高调宣称以军将“继续进攻”的以色列防长加兰特仍按计划访问了华盛顿，并与美国总统国家安全事务助理沙利文、国务卿布林肯、国防部长鲍威尔等拜登政府高官会面。
加兰特此次访美的目的是防止美国对以实施武器禁运。而美国说不会“断供”，以军对加沙地带南部城市拉法的进攻计划也不会受影响。
以色列称美国不支持也要在拉法单干，美国马上“变脸”给以色列开绿灯，在投下弃权票之后，居然在发言中声称该决议并无约束力。这样的说法就是在替以色列后续的战场行为松绑。本质上，美国仍在为以色列的行动保驾护航。美以关系并没有因为本次美国投弃权票而出现任何变化。美国也不会因此在政治、经济、军事、外交等方面停止对以色列的全面支持。
但美以依旧有很明显的分歧：美以在进攻拉法问题上分歧越来越大。
美国并非反对以色列地面进攻拉法，而是希望以色列凭借情报在拉法精准打击哈马斯目标，避免更大的人道主义灾难。但这毫无意义，一旦开打，杀戮就不可避免。
说白了，美国就是不想以色列打得太过了。否则，美国将会被中东套牢，陷入长期的资源消耗，在政治和舆论上也会面临巨大的压力，美国没法收场。
所以，我们可以看到，以色列和美国围绕以军对加沙南部城市拉法的作战计划“争吵”不断。拜登警告以军不要攻打拉法，否则将踩踏“红线”。内塔尼亚胡则态度强硬，不同意我就单干！在是否攻打拉法这件事上，以色列与美国较劲拉扯没有讨到半点便宜，相反，换来的是更严厉的对待。如果最初拜登、哈里斯、布林肯等美国高层的表态只是口头警告，那么，在联合国上投下弃权票，则是对“以色列不听话”的“惩罚”。
美国这一举动的转变，更多是民主党拜登对内塔尼亚胡态度的转变。马上大选要来了，拜登面临着越来越大的压力。加沙地带愈演愈烈的人道主义危机引发了美国国内阿拉伯裔选民的不满，而拜登需要这些选民的支持。
但内塔尼亚胡偏要一意孤行，继续进攻拉法。内塔尼亚胡之所以这么孤注一掷，甚至不惜牺牲以美关系，是为了巩固自己的国内政治利益，挽救自身的政治生命。
以色列政坛的四个派别：左翼、中间派、中右翼和极右。左翼是最反内塔尼亚胡的，早就互不顺眼。极右则觉得内塔尼亚胡过于软弱。
中间派战时内阁成员本尼·甘茨也插刀，本月早些时候，甘茨没有得到内塔尼亚胡的批准就擅自访问美国，会见了沙利文和布林肯。在战时状态下被“自己人”插刀，这是对内塔尼亚胡的重击！
而这都是因为内塔尼亚胡杀戮太过分了，国际上的反对声实在太大，民主党对其耐心消耗殆尽，于是拜登改变态度，支持本尼·甘茨。
同属于中右翼利库德集团的内部成员、国防部长加兰特和内塔尼亚胡的矛盾也不小，加兰特早就想把他踢下去，让自己能在政治上更进一步了。
因此，我们看到了一个异常混乱的以色列政坛，左派、中间派都和内塔尼亚胡翻脸，极右翼不断施压，利库德集团内部也有人想取而代之。
因为迟迟拿不下哈马斯，以色列政坛互相甩锅，左、中、右三派齐向内塔尼亚胡开火，已经乱成了一锅粥。内塔尼亚胡只能偏向极右翼，更加保守，才能保住他的政治生命。
与此同时，美国因为以色列，内部党争也非常激烈。共和党籍众议院议长约翰逊正考虑邀请以色列总理内塔尼亚胡到美国国会发表讲话，以“表达对拜登政府的不满”。拜登既要保住党内的支持，又要避免给共和党人抢走亲以色列选民的机会，美国内部也是乱成了一锅粥。
其次，美欧之间的分歧也越来越大。这次停火决议，不但美国没敢再包庇以色列，美国的跟屁虫英国还投出了赞成票，同样投赞成票的法国更是直接点名以色列，称如果以色列执意进攻拉法，将会犯下战争罪。一夜之间，老欧洲们的态度都变了。除了以色列的杀戮以及美国一边灭火一边浇油的包庇行为引发国际公愤，连欧洲老盟友们都看不下去了之外，还有一个重要的原因，那就是美国现在为了自己在中东解套，极限施压俄罗斯，将俄乌战争升级为欧洲全面战争。老欧洲很可能成为其解套的“牺牲品”。所以，老欧洲们也不听话了。
美国已经输了，输得一塌糊涂！
美国在加沙问题上的被动局面以及最后的弃权投票，揭示了一个现实：昔日的超级大国其全球策略和霸权地位已不再稳固，昔日的铁杆盟友以色列不再是随心所欲的棋子，老欧洲们也纷纷倒戈。只要以色列一意孤行，美国就不得不救，不得不陷入中东的泥潭，不断失血。美国就会众叛亲离，与和盟友之间的分歧越来越大。美国现在如泥菩萨过江自身难保，困在乌克兰、中东和西太三线上，一点崩溃就会全线崩溃。那个曾一度无所不能的美国霸权神话，正渐渐走向幻灭。
热门跟贴