中俄联手对美国加沙问题进行表决，中俄两国均投了反对票，有何理由？美国经过两天的沉寂，转而对以色列进行了一次警告：如果以色列进攻拉法，将会有非常严重的后果。
22号联合国安全理事会又举行了一次有关巴以形势的会议，并投票表决了美国对巴以问题的决议草案，其中11票赞成，圭亚那1票弃权，俄罗斯，中国，阿尔及利亚，以及仅有的阿拉伯成员国阿尔及利亚投了3票。中俄两国之所以投“否决票”，理由如下：
一是美国提出的关于停火协议的措辞比较含糊。这份决议草案的原文是："确定立即持久停火的必要性，以便保护各方的平民，能够提供必要的人道主义援助，缓解人道主义痛苦，并通过表明对国际社会作出的外交努力，争取将被扣留的所有人都放出来。”也就是说，美国方面只同意了停战协议，并没有提出任何具体的解决办法。
第二，美国的决议草案旨在释放人质，这也是为什么要和停火联系在一起的原因，但实际上，必须要达成停火，才能放人，换句话说，美国的这项决议草案，就是停火的先决条件。
第三，该决议草案存在着明显的双重标准，尽管该决议草案涉及加沙状况以及人道主义灾害，但大部分篇幅都集中在了哈马斯与胡塞组织身上，而以色列却是罪魁祸首，这一点也没有提及。很显然，美国在决议草案中“夹带私货”，中俄对此投了反对票，也是出于以上理由。
在中俄联合否决决议草案两天后，美国又掉转枪头，以“正义之士”的姿态，对以色列进行了新一轮的警告。24号，美国副总统哈里斯曾对以色列发出警告，称一旦以色列袭击加沙南部城市拉法尔，其后果将不堪设想。在被问及美国会不会让以色列为拉法地区的袭击付出代价时，哈里斯回答说：“一切都有可能。
”这个声明让外部世界产生一种印象，即一旦以色列攻击拉法，美国就会攻击以色列。但现实中，真的有这种可能么？当然不会。实际上，这并非哈里斯在谴责以色列对加沙地区造成人道灾难后，对以色列进行了首次预警。另外，查克·舒默，美国参议院多数党领导人，也是民主党领袖，也在公开场合指责以色列总理内塔尼亚胡为中东和平的最大阻碍，他要求以色列进行一次大选，选出一个新的领导人。换句话说，舒默相信，现在的以色列政府应该换人了。
至于美国为何突然反戈一击，对以色列的批评，最起码可以归结为三个方面：
首先，它间接地表明，美以两党就是否攻击拉法存在着明显的分歧。以色列总理本杰明·内塔尼亚胡·内塔尼亚胡最近对美国总统拜登提出的停止向拉法发动地面袭击的要求作出了明确的回应；
第二，拜登政府已经承受不住国际舆论的压力，以色列残忍地“虐杀”加沙平民，已经引起了国际上对以色列的强烈抗议和谴责，而美国作为以色列的支持者，也不可避免地受到了全世界的谴责。在这种情形下，拜登政府必须做出一些表示，改变立场，转而对以色列进行指责；
第三，美国将迎来一场选举，拜登他将不得不考虑到美国人手里的选票，因为美国国内反对以色列的呼声很高，所以拜登政府必须要照顾到公众的意见。
热门跟贴