尽管法国总统马克龙对乌克兰派兵的言论已经发出了一个月，但这仍旧是西方集团内部争议最大的话题，而且并没有因为莫斯科恐怖袭击案而被冲淡。彭博社近日报道，美国官员对马克龙的言论感到愤怒，他们担忧这么做会引发北约与俄罗斯之间的冲突。
那么美国为何会对马克龙的言论感到如此愤怒？马克龙又为何依旧坚持自己的主张呢？
毫无疑问，究竟是否向乌克兰派兵已经成为北约内部的主要分歧，在这分歧的背后体现出两种不同的观点以及不同利益集团的利益诉求。
我们首先来看看美国的立场和意图。俄乌冲突根本上是由美国挑起的，并且也主要是由美国支撑延续到现在的。美国目前坚决反对北约直接向乌克兰派兵，也反对乌克兰同俄罗斯进行任何谈判，但同时又无法向乌克兰提供援助。这就相当于让乌克兰拿着木棍同手持AK的俄军去血拼，并且还要击败俄军。
这种看似矛盾的要求，其实隐藏着美国不可言说的阴谋。这场美其名曰“代理人战争”的冲突，真实目的就是要彻底切断俄罗斯与欧洲的联系。因为在此前的二十年里，普京与默克尔等人几乎已经构筑了一个完整的经济同盟，俄罗斯与德意志的深度合作，尤其是两条北溪输气管道的竣工，将实现俄德同盟对欧洲的深度控制。
在美国人看来，欧元的创建已经大大削弱了美国对欧洲的控制力，如果俄罗斯利用能源将手伸进欧洲腹地，那么欧洲将进一步脱离美国。俄欧深度合作之后，欧洲也将不再需要北约的庇护，准确地说是不再需要美国的保护。
美国人之所以迫切需要挑起这场战争，还有另外一个重要原因，美国政府背负着大量外债，截至今年1月美债规模已经超过34万亿美元，这是一个非常危险的警戒线。并且美联储的量化宽松政策已经结束，无法通过印钱来获取大量的资金。美国政府只能寄希望于收割海外财富来转移自身危机，否则美国将陷入全面崩溃的危机之中。
目前全世界能够满足美国收割要求的只有欧洲和中国，中国有高度的独立自主性，无论是经济还是政治、军事都对美国保持着高度警惕。对美国人来说，短期内想要收割中国的可能性不大。
因此，他们只剩一个目标——欧洲。美国之所以迫不及待地将北溪管道炸毁，就是要强迫欧洲购买美国昂贵的液化天然气，美国能源巨头赚取的暴利，就是对欧洲的收割。而欧洲后来选择中东能源来替代美国，美国当然不会允许这成为现实，因此我们很快就看到了中东危机、红海危机。并且美国多次阻止安理会通过巴以停火决议，他们要让中东继续乱下去，从而截断欧洲的能源供应渠道，让欧洲仅剩一个选择。
美国必须维持目前这样一种微妙的平衡状态，才能让欧洲财富源源不断地向美国输入。而如果欧洲和俄罗斯交火，作为北约领导者的美国必然将被拖入与俄罗斯的战争泥潭之中。如此一来，美国不但不能稳稳收割财富，反而还要支付巨额战争费用，美国根本拿不出这么多钱，甚至也借不到。所以，当马克龙说要直接向乌克兰派兵的时候，美国人愤怒了。
马克龙对于美国人的阴谋自然是一清二楚，向乌克兰派兵的主张其实是一剂强心针，就是要逼着欧洲和美国做出抉择。究竟是打还是和，必须尽快决断，无论如何都不能这样继续拖下去了。继续拖下去，俄罗斯无所谓，美国人赚钱，欧洲可受不了。但是现在的欧洲，没有一个有担当的国家，法国再不站出来，真的就是任凭美国宰割的羔羊了。
马克龙本人及其所在的复兴党（原名前进运动党）本身就是戴高乐的继承者，强调法国及欧洲要有更强的独立自主性，不能成为美国的附庸。尽管法国重新加入了北约，但在其内部有很高的自主权，经常与美国发生分歧矛盾。
不过目前法国的处境非常尴尬，尽管马克龙处处为欧洲着想，但是欧洲各国在美国面前似乎没什么骨气，也没有胆量真的与俄罗斯正面硬刚，仍旧幻想受到美国的保护。而法国绝对不可能单独对抗俄罗斯，接下来马克龙何去何从？法国该如何收场？将是一个艰难的选择。
热门跟贴