近日，莫斯科“克罗库斯城”音乐厅发生的恐怖袭击事件震惊了全球。俄罗斯当局迅速行动，成功抓获了参与恐袭的4名恐怖分子。
尽管这些恐怖分子在俄罗斯不会面临死刑，但他们的余生无疑将在痛苦中度过。
在这次恐袭事件中，有报道指出，这四名恐怖分子中有一位年仅25岁的沙姆西丁·法里杜尼，曾在袭击发生前的3月7日，专程前往“克罗库斯城”音乐厅进行踩点。
值得注意的是，这一天，正是美国驻俄罗斯使馆发布对美公民的警告之日，警告内容还特别提到了“音乐厅”。
这一巧合使得一些人开始吹捧美国的情报能力，将其誉为无所不能，并质疑俄罗斯情报部门的实力。
那么，美国中情局真的天下无敌吗？
回顾历史，不难发现美国情报部门并非无所不能。以震惊世界的“911”恐袭为例，尽管美国拥有强大的情报网络，却未能提前预知这一灾难性事件。
更为讽刺的是，在“911”事件发生前，俄罗斯总统普京还曾向时任美国总统的小布什发出警告，但悲剧仍然不可避免地发生了。
这不禁让人质疑，美国情报部门在关键时刻滚到哪里去了？
此外，去年巴勒斯坦抵抗组织哈马斯对以色列的突袭，也再次暴露出美国情报的局限性。面对突如其来的袭击，美国情报部门再次显得束手无策。
令人奇怪的是，在某些情况下，美国的情报却表现得异常准确。
例如，今年初美国政府私下警告伊朗关于“伊斯兰国”组织在阿富汗的分支机构即将发动的恐怖袭击，随后伊朗确确实实遭受了严重的恐袭。
这种精准的情报能力，与美国在“911”等事件中的表现形成了鲜明对比。
回到这次的莫斯科恐袭事件中，美国再次展现出了其“神奇”的情报能力。在俄罗斯尚未公布调查结果之前，美国就已经宣称此次袭击是“伊斯兰国”所为。
这种急于下结论的行为，不禁让人怀疑其背后的动机和目的。
事实上，美国的情报能力往往呈现出一种双重标准。
只要恐袭与美国有直接关联，美国情报部门似乎总能提前获知；而一旦恐袭与美国无关，它们就往往一无所知。
这种选择性的“失明”，很难不让人怀疑美国的真实目的和动机。
而事实上，莫斯科恐袭事件发生后，“伊斯兰国”真的迅速宣布对此事负责。
不过，大家怀疑其是出于吸引国际关注而冒名顶替的可能性，因为恐怖组织常有此等伎俩。
至于真正的幕后黑手，很多人都清楚背后的真凶是谁，“伊斯兰国”的“冒功”显得尤为可笑。
在逻辑上，恐怖事件的策划者往往为了混淆视听和转移注意力，会第一时间跳出来甩锅。而美国指证“伊斯兰国”，无疑为这种逻辑提供了有力的支持。
真正的幕后黑手，相信也不愿意被揭露。
因此，俄罗斯总统普京在讲话中强调，美国试图让公众相信莫斯科近郊音乐厅的恐怖袭击是由极端组织“伊斯兰国”所为，而不是有“乌克兰痕迹”，但普京更关心背后的雇主是谁。
这意味着俄方认为在这起恐怖袭击的背后存在雇佣关系，而这也是他们调查的重点之一。
只不过，在调查尚未开展之际，包括普京在内的俄罗斯主要官员已经纷纷将袭击与乌克兰、英国等国联系在一起，并开始了有针对性的舆论引导。
也就是说，不论这次恐袭的真正幕后黑手是谁，也无论乌克兰与此次袭击是否有关、关联程度如何，俄罗斯都有可能最终将其与乌克兰联系起来，将脏水泼向泽连斯基，试图借此加强其发动战争的合法性，哪怕这种联系在常理看来显得颇为牵强。
在这一刻，肯定会有人觉得这种做法过于荒谬，认为事实就是事实，怎能在众目睽睽之下如此操作？
然而，这就是政治！
真相往往服务于需要，而非绝对的正确与错误。
回想当年小布什在“911”事件后以反恐之名进军阿富汗，以及以萨达姆“可能拥有”大规模杀伤性武器为由发动第二次海湾战争，不都是类似的手段吗？
在政治的舞台上，大家都是半斤八两，没人敢自称清白。
天下乌鸦一般黑，谁都没有资格说谁。
热门跟贴