北宋后期大观三年（1109）的殿试唱名，中书侍郎林摅把第五甲进士及第人甄彻的姓念成了“坚”，既为徽宗所指出，也为本人所否认。对此，大丢面子的副宰相林摅不仅不道歉，还进行辩解。林摅的行为当场被人讪笑，并被指为对皇帝不恭。过后御史中丞石公弼上章弹劾，林摅被罢官外放。
集英胪唱，十分隆重。在这一场合，读错人名，的确有失体统。
不过，首先应当追问，林摅为何会读错？是由于多音而误读，还是像御史弹劾的那样不学无术，抑或是还有其他的原因？
追究起来，发现其中还真有蹊跷。
同时代人叶梦得在《石林燕语》卷八对此有所披露：
大观三年，贾安宅榜，林彦振为中书侍郎，有甄好古者，彦振初以“真”呼。郑达夫时为同知枢密，在旁曰：此乃“坚”音，欲以沮林。即以“坚”呼，三呼不出；始以“真”呼，即出。彦振意不平，有忿语。达夫摘以为不恭，林坐贬。
读这段记载，觉得林摅是受到了同僚的算计。唱名之时，宰相和执政大臣都临场，陪伴皇帝，非常郑重。中书侍郎林摅担任唱名，身边站着的是同知枢密院事郑居中。本来在正式大声宣读之前，作为练习，林摅曾小声把甄彻的“甄”读作了“真”。不过在一旁的郑居中悄悄提醒他说，应当念“坚”。于是，林摅用“坚”把甄彻的名字大声念了三遍，也没人答应。在徽宗提示后，改为“真”字再宣读，甄彻立刻就应声出列了。
林摅向甄彻确认其姓氏的发音，甄彻的回答跟徽宗提示的一样，就是读作“真”。
在大庭广众之下，可以想象，林摅一定十分窘迫，无地自容。“彦振意不平，有忿语”的记载说明，林摅当场就责骂了提示错了的郑居中。
“甄”字的确有“坚”的读音。并且到了北宋，人们常把“甄”字注作“坚”音。从这一点看，郑居中的提示似乎并无恶意。不过，叶梦得对这件事的解读，则认为郑居中“欲以沮林”。作为同时代人的叶梦得，对郑居中的行为是置放到特定的背景之下解读的，自有其理由与理解的深度。
与叶梦得解读适成旁证的，是受到恼羞成怒的林摅责骂后郑居中的反应。他反咬一口，当场就指责林摅对皇帝大不敬。这个指责，后来成为御史弹劾的罪状之一。
不过，问题是，林摅非科第出身，是靠官至显谟阁直学士的老爸荫补入官的。后来由于巴结上了蔡京，才得以迅速升迁。李心传在《建炎以来朝野杂记》甲集卷九《非进士除内外制台谏经筵史馆事始》指出：“国朝非进士出身除学士，自林彦振始。”在这句话之后，李心传注云：“韩持国已省试合格，但避嫌不赴廷试。”就是说，韩维虽然在时间上早于林摅，但人家是礼部试合格了的。只不过为了避嫌，才没有参加廷试，取得进士出身。就像一个人，考上了北大的研究生却没有去念，也是很牛的。
在士大夫政治的背景下，仕不由科第进，为士大夫所瞧不起。所以许多荫补入官的人还非要再去应试进士，以获得个正正堂堂的出身。像林摅非科第出身的人，本来就让士大夫们觉得有些非我族类。这样的人居然也成了士大夫中的翘楚翰林学士，真让正派名门的士大夫气不打一处来。
因此，郑居中设计了一个小小的圈套，让林摅这个不由科第进的翰林学士，在大庭广众之下，在数百新科进士的面前出丑。
这样的羞辱仅仅是开始。请注意御史弹劾的罪状，不光是对皇帝大不敬，还有“不学无术”一项。
“不学无术”一词，虽源出汉代，但自从张咏说寇准不学无术之后，这个词在北宋便被广泛传播开来。能做到翰林学士，而被指为不学无术，可见羞辱之甚。
罪状之中还有一条，那便是“传笑中外”。这更是上纲上线了，上升到有辱国格的地步了。因此，即使是免去副宰相之职，外放到了地方做知州，依然没有被放过。《东都事略》卷一〇三《林摅传》载，“言者不已，提举洞霄宫”。给个闲职，一边待着去吧。
仅仅读错一两个字，就如此大动干戈，至于吗？
因为有上述因素在，势所必然。
热门跟贴