最近几年来，农民的生活发生了许多改变。
村村通公路，让农民的出行变得更加方便；农村厕所改造，让农民的如厕环境有了质的变化，农民生活的环境也因此变得更加干净。
但有一项改造很多人可能还没听过，那就是农村厨房改造。
前不久还有消息称：“6月份农村将全面开展厨房改造工作，要全面拆除土灶台，一户给3000元补偿。”
这个消息到底是真的还是假的呢？
推进农村拆除土灶台不是没有原因的，经过大量的研究调查发现，农村土灶台存在以下5大弊端。
弊端一：土灶台不够环保
现在秸秆不能在野外燃烧了，许多农民干脆把秸秆当成柴火来用，大家都知道烧秸秆不够环保，而在家里烧秸秆的行为，同样会导致空气污染排放增加。
此外，哪怕不烧秸秆，农村人也会选择烧柴火做饭，这会造成大量砍伐树木，不利于绿色环保的生态发展。
综上所述，不管是烧秸秆还是烧柴火，都不符合绿色可持续发展的时代。
弊端二：更高的火灾风险
土灶台生火不像现代燃气炉，有防止火灾的保护系统，要是烧火的时候没注意，土灶台里的火焰很可能点燃厨房里的其他易燃物品，进而导致整栋房子被大火淹没。
最近几年，也偶尔有农村房屋起火的新闻，这大多数都是土灶台导致的，所以土灶台更容易引发火灾事故的风险肯定也要考虑。
弊端三：存在一氧化碳中毒风险
如果使用柴火烧土灶台，很容易会导致燃烧不充分产生大量一氧化碳，要是厨房的门窗还关紧了，那么这极有可能导致一氧化碳中毒，进而导致死亡的情况出现。
弊端四：饮食不安全
农村土灶台在使用过程中，不可避免会产生大量的油烟，这会造成饮食安全的隐患。
特别是一些农村人，对于烟雾有害也没有个具体的概念，长期呼吸在土灶台烟雾环绕的环境里，这可能会对身体造成危害。
弊端五：对林业造成影响
土灶台的使用需要大量燃料，在农村大多数都是采用的树木。
农村砍伐树木很难监管的过来，这会导致大量高价值的树木被砍伐，同时也会对林业资源造成破坏。
当然，上述五个弊端只是拆除土灶台的一部分因素，更重要的原因是一号文件中提到了农村土灶台改造，推进清洁能源下乡。
除了少数地区为了完成任务，可能会对土灶台进行强制拆，并给予1000-3000元的补偿，大多数地区都不会强制拆除土灶台。
根据现行的政策，农村土灶台改造主要以鼓励为主，如果农民愿意拆除土灶台，则可以拿到一定的补偿。
一刀切的补贴3000元的说法也不对，补偿金额取决于不同地方制定的标准。
同时，全面拆除土灶台也不够合理，农村住着许多上了年纪的老人，他们用了一辈子的土灶台，不懂天然气炉灶的用法，也不了解天然气使用的安全事项，反而可能造成更大的危害。
不过大多数农村年轻人应该会愿意拆除土灶台，砍柴不仅麻烦，家里新修的房子漂漂亮亮的，搞一个土灶台也跟家里的环境不合拍。
尽管清洁能源是未来的大趋势，但也应该考虑到不同人群的习惯，允许上了年纪的老人继续使用土灶台才对，你觉得对不对？
热门跟贴