众所周知，《孙子兵法》是我国春秋时期的一本军事著作，其中大部分内容，时至今日，仍然具备指导价值，因此受到了世界各国学者的追捧，但在我看过美国智库的解读后，发现，读懂《孙子兵法》，也是需要门槛的。
据外媒报道，在美国国会下辖的，中国经济与安全审查委员会举办的一个听证会上，美国智库米切尔航空航天研究所的高级顾问，在听证会上这样解读“不战而屈人之兵”，他认为，这句话的真正意思是“要在敌人形成有序队伍前就将其消灭”。
这位智库高级顾问还表示，美国要在中国军队完成军队系统建设之前，就进行打击，换言之，美国要在解放军现代化转型完成之前，发动战争。
真是贻笑大方，不论是古代的解读，还是现代的解读，“不战而屈人之兵”的核心，都在于“不战”二字，都是通过除了直接交锋以外的方式，迫使敌军屈服。结果他这个解读，和真正意思完全相反，真的是引得14亿中国人发笑。
客观分析，这个高级顾问是以“海盗文明”的逻辑，在曲解《孙子兵法》，解读中充斥着西方特有的傲慢与偏见。但本质，还是缺乏历史底蕴。
美国建国距今不足250年，即使从新教登陆美洲开始算起，满打满算都没有500年，这样的历史其实不算短了，但在春秋流传至今的《孙子兵法》面前，还是有些差距的，事实上，如果不对中国历史有所了解，一般人很难抓住《孙子兵法》的精髓。美国智库顾问如此肤浅的分析，用“沐猴而冠”来形容也不为过。
说实话，这种解读，从一个美国高级智库的高级顾问嘴里说出来，也就能够看出美国所谓“所谓”智库的根底，不仅对中国历史缺乏了解，还缺乏一定的大局观，这种完全为政治正确和意识形态服务的机构，不仅不能帮助美国解决问题、拨乱反正，反而会让美国高层产生错误判断，让整个美国社会陷入对抗的狂热。
这也给我们敲响了警钟。
中美博弈是既定事实，但我们和美国，还没有到撕破脸的地步，甚至俄罗斯都没有和美国彻底断绝来往，俄乌前线打得再热火朝天，双方私下的原油、核燃料等关键贸易依旧进行，甚至有所增长。
中美之间亦是如此，在这种情况下，美国政府和美国智库，却把“中美开战”摆上台面，公开讨论，听证会上推波助澜、兵棋推演层出不穷、南海和台海步步紧逼……
这实质上表明了一件事，美国本意其实是想开战的，但很显然美军没有任何把握在常规战争中，和解放军掰手腕，而核战争是没有赢家的。我想，这才叫真正的“不战而屈人之兵”吧！
但不管怎样，中美的底层逻辑，是敌对的，我们不该对美国抱有任何幻想，坚决斗争才是重中之重也是唯一的办法，这一点有很多没有人看清，网上仍然有人在为美国摇旗呐喊，仍然有人对美国抱有不切实际的幻想。
咱们从来不鼓吹战争，但随着霸权的衰落，美国现在如临深渊，如履薄冰，要时刻警惕美国政客主动挑起战争，为其“续命”！
热门跟贴